DEBATE:

ENVIADO:

14-Oct-2009 01:05

COMENTÁRIO:

Ni la diplomacia, ni los esfuerzos por unir a los pueblos garantizan la paz.Se necesita un fuerte liderazgo que demuestre deseos de paz.Obama recibe un pais en guerra(Como siempre)y su mejor acción radica en lograr la paz que deseamos.No critico su elección como premio Nobel,pero que nos garantiza?Es mejor que el se dedique a fortalecer la ONU y la OEA.Eso si que nos lleva a la paz.Creo en su liderazgo y ojalá se imponga.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

1 pessoa

DEBATE:

ENVIADO:

11-Oct-2009 03:11

COMENTÁRIO:

Considero que el señor Obama demuestra tener buenas intenciones y deseos de cambio para equilibrar la balanza.Pero recuerden que deseos no preñan. Hay que pregonar con hechos y esto a Obama le queda mas que cuesta arriba.Recuerden que el verdadero poder de USA no está en sus manos.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

0 pessoas

DEBATE:

ENVIADO:

11-Oct-2009 03:06

COMENTÁRIO:

La presión de los paises Latinos es mas que notoria,pero no tiene el poder que USA puede ejercer si decide quitarle el apoyo a los que tomaron el poder por la fuerza. Considero que cualquier otra explicación carece de sentido y de utilidad practica.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

0 pessoas

DEBATE:

ENVIADO:

30-Jul-2009 15:23

COMENTÁRIO:

La opinión de la sra Clinton es la usual en el gobierno de USA. Ellos no van donde no los quieren sin un ejercito destructor.Lo de Zelaya es muy peligroso pues de perpetuarse el golpe puede darle ideas a otros para hacer lo mismo y en el caso venezolano sería igual a un baño de sangre.Aqui se evidencia una vez mas la inutilidad de la ONU y la OEA.Solo queda ver que pasa en el futuro inmediato.Solo la fuerza armada de Honduras tiene la solución al problema.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

0 pessoas

DEBATE:

ENVIADO:

17-Jun-2009 12:58

COMENTÁRIO:

El tema es complicado.En mi pais son pocas las empresas que han cuidado su personal (Incluidas las del estado)al punto que ellos hiciesen un sacrificio como el que se demanda.Es todo lo contrario.Los trabajadores deben resolver sus problemas por su cuenta o con un MINIMO de ayuda de la empresa en la que trabajan.En pocas palabras la empresa no se siente responsable por lo que le pasa al trabajador fuera de ella.Porque debe sacrificarse el trabajador sabiendo esto?
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

0 pessoas

DEBATE:

ENVIADO:

02-Jun-2009 21:07

COMENTÁRIO:

Considero que el llamado a debate por parte de Chavez es sano siempre y cuando el no intervenga.Hay suficientes intelectuales socialistas para ponerlos a debatir con su contraparte.Por supuesto que el gesto de Chavez es democrático y no creo que lleve a mas polarización de la que ya hay.Ver a esos caballeros esgrimiendo sus puntos de vista hubiese sido de lujo.Lástima que no lo hicieron.Un encuentro como ese nos habría educado mucho mas de lo que ya estamos.Ojalá que lo hagan sea donde sea.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

0 pessoas

DEBATE:

ENVIADO:

28-May-2009 20:24

COMENTÁRIO:

Tiene que haber un límite al poder que ejercen los medios.Se creen por encima del común de los humanos e intocables.Hacen las cosas sin pensar como afectan a la colectividad.En este caso pasan por encima del código deontológico del médico con la anuencia del paciente.Como?Con dinero.El acto médico es algo con lo que no se debe jugar.Que tal si alguien muere ante las cámaras?Sería esto ético?Estas cosas se deben reservar solo para el público interesado y que sabe de esas cosas.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

1 pessoa

DEBATE:

ENVIADO:

28-May-2009 20:10

COMENTÁRIO:

Lo de RCTV ya fastidia. Esta gente ha retado a varios gobiernos y fue sancionado en cada uno de ellos.Si quieren seguir conspirando,nada mas justo que paguen por ello y no que el estado les regale la señal para que lo tumben.Lo de Globovisión va por el mismo camino y creo justo no renovarles la concesión.Si quieren conspirar que paguen por la señal.No puede ser que esos canales funcionen como partidos politicos(Eso es una aberración).Prefiero a Televen y VV porque son mas equilibrados.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

2 pessoas

DEBATE:

ENVIADO:

13-May-2009 17:02

COMENTÁRIO:

El celibato es una norma contra natura. Ni siquiera creo que Jesus haya sido célibe.El voto de castidad impuesto por los jerarcas católicos ha servido entre otras cosas para generar escándalos de pederastía, homosexualidad y por supuesto relaciones heterosexuales con/sin la concepción de hijos.Quien en su comunidad no ha oido de los desmanes del cura tal?Ya olvidaron aquello de los fetos de las religiosas del Vaticano?Hay una sola solución para esto.Abolir el celibato.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

0 pessoas

DEBATE:

ENVIADO:

23-Apr-2009 16:21

COMENTÁRIO:

Avaricia es el leit motive de la crisis del capitalismo.Esto ha llevado a delinquir a los mas honorables personajes.Como siempre los contribuyentes terminamos pagando para que nos apliquen elevadas tasas de interes por los servicios que banqueros felones nos prestan.Imaginen,guardamos dinero en los bancos y encima debemos reponer lo que nos roban.Aplaudo poner control a los paraisos fiscales,alli se encuentra lo robado.El Dollar debe ser cambiado por una moneda mas estable en el mercado mundial.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

0 pessoas

DEBATE:

ENVIADO:

23-Apr-2009 16:11

COMENTÁRIO:

Dick Cheney is a piece of work. El fin justifica los medios es su proclama y le parece muy normal.Será que las drogas que aflojan la lengua no existen?Será que los métodos que el suscribe tienen como mensaje ulterior"NO LO HAGAS MAS".Quienes ejecutan estos métodos son tan culpables como quien se los ordena y deben pagar por ello.Además, esos torturadores son minoria en la CIA. Para Mr.Obama este caso es mas que una papa caliente.Debe mantener la mistica de la CIA y castigar a los agentes felones
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

0 pessoas

DEBATE:

ENVIADO:

21-Apr-2009 15:53

COMENTÁRIO:

Aqui también se cree en fantasmas aunque no hay una encuesta que mida su incidencia en la población.Estamos motorizados por energía y al morir esta se libera.Donde va? Se queda aqui? son preguntas cotidianas.Lo cierto es que mucha gente dice que los ve,otras que los sienten y hay mucho respeto por estas cosas.Yo nunca he visto un fantasma pero eso no quiere decir que no existan.En todo caso me ciño a lo que dice el pueblo en mi pais."Yo no creo en brujas,pero de que vuelan...vuelan"
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

1 pessoa

DEBATE:

ENVIADO:

21-Apr-2009 15:41

COMENTÁRIO:

El boicot es para imponer la voluntad de una minoría militarmente poderosa sobre una mayoría que no les puede hacer frente.El racismo es claramente contra el medio oriente y la soberbia de la minoría no les permite oir a la mayoría.Pienso que USA e Israel deben dar la cara y oir los argumentos de la mayoría siempre dando su parte de la historia.Este tipo de foro es muy polemico y hace aflorar la intolerancia.Dudo en verdad que se logre algún avance sobre el tema que se discute en ese foro.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

1 pessoa

DEBATE:

ENVIADO:

21-Apr-2009 15:19

COMENTÁRIO:

El gesto de Chavez para Obama tiene una razón de base.Obama no conoce a America Latina (El mismo pidió que no se le culpe por lo que pasó cuando tenía 3 meses de edad) asi que alguien tiene que mostrarsela.La soberbia de USA recide en su ignorancia de la verdad en A.L. A Obama le conviene conocer lo que se cocina en A.L para que no cometa errores y aglutine a America como un solo bloque.Todo esto dependerá de luz verde que le de el Stablishment.Que lea Esos estupidos hombres blancos de M Moore.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

1 pessoa

DEBATE:

ENVIADO:

15-Apr-2009 20:09

COMENTÁRIO:

En mi país los manifestantes pasan por encima de la autoridad sin mayor represión.Esto ocurre desde hace 10 años.El derecho a manifestar es sagrado y solo se debe reprimir cuando la protesta se torna violenta.Lo que pasa en Inglaterra es igual a lo que pasa en los demás paises desarrollados.Su "Democracia" no tolera la disidencia y no permitirán que ningún movimiento adverso crezca,mucho menos que la rete.Es asi como se permite el abuso policial como disuacivo de la expresión de las masas.
Clique para ver o comentário

RECOMENDADO POR:

0 pessoas