BBC Mundo | Participe | ¿Dios vuelve a meter la mano?

Ismael Vzla — Mon, 30 Nov 2009 20:53:57 +0000

Este debate es una estupidez esta escena se repite muchas veces en el mundo no solo en el fútbol en todos los deportes, somos seres humanos y queremos ganar y si la suerte nos favorece mas aun..con mano o sin mano ganaron y listo, no se den golpes de pecho, que hubiese pasado si en vez de mano fuese una posición adelantada y que el arbitro no lo pitara? de quien es la culpa del jugado o de los árbitros, simplemente deben contratar mas árbitros y utilizar la tecnología en los partidos, punto.

Andrea Guatemala — Thu, 26 Nov 2009 18:06:36 +0000

Creo difícil analizar las acciones espontáneas de los jugadores en circunstancias donde tienen ventaja. Pero creo que en partidos importantes como éste, es necesario que hayan mejores controles y se haga énfasis en el juego limpio. La FIFA se llena la boca en promover el juego limpio y sin embargo en su código interno no hay sanciones para los jugadores tramposos. ¿Qué corona tiene el fútbol para no utilizar las repeticiones del video? No por eso va a perder su magia, si es que todavía la tiene.

Eric Panama — Tue, 24 Nov 2009 21:30:35 +0000

Es muy lamentable que se premie con elogios acciones deshonestas. Se supone que el deporte debe dignificar y unir a las personas que lo practican. Pero que no haya consecuencias para quien haga trampa, incluso nombrar una maniobra execrable y tramposa como "la mano de Dios" es verdaderamente insultante. Algo tan facil como haber reconocido el error inmediatamente los hubiera elevado tanto como deportistas y como hombres .. como grandes exponentes de los ideales que desean alcanzar.

Karla Alvarez Philadelphia — Tue, 24 Nov 2009 17:32:45 +0000

Definitivamente el partido debe repetirse, por que se supone se esta evaluando para ver quien es el mejor equipo y Francia no lo fue. Henry primero dice que si metió la mano pero que el no es el arbitro, una vez que sabe que FIFA ya determinó que no se repetirá el partido y aunadas las críticas ahora si dice que lo justo sería repetirlo, sigue haciendo trampa y ahora quiere hacerse el honesto. a FIFA lo único que le interesa es el dinero no la honestidad.

Carlota Mattos Mexico D.F. México — Tue, 24 Nov 2009 16:36:48 +0000

En esta era de avance tecnologico parece inverosimil que a nadie en esa Federacion internacional se le ocurra introducir cambios similares a los existentes en el Football Americano, aunque tome un poco mas de tiempo el partido, se tiene la certeza de una decision justa para ambas partes. Debemos recordar que los arbitros son humanos asi que se deberia recurrir al auxilio de la tecnologia para apoyar y hacer mas facil su tarea, creo que mucha mas gente seria atraida por este deporte.

Romelhr Jalisco — Tue, 24 Nov 2009 05:10:04 +0000

No me gusta la falta de buen juicio en los deportes. Deberian ganar legal y justamente los
eventos deportivos, no importa que no nos guste su decision, mientras sea verdadera.
Lo importante no es ganer si no competir

Anna Tailhardate — Mon, 23 Nov 2009 15:00:12 +0000

Primero, soy frances, disculpo por los errores de espanol.
En mi opinion, claro hay una mano de Thierry Henry, entiendo las reacciones de los jugadores irlandeses, pero no debemos olvidar que las errores de arbitraje hacen parte del juego.
Ocurren todas las semanas en los campos de juego, y los partidos no estan siempre repetidos; entonces, hay que acceptar el rezsultado, la Francia va a la Copa del Mundo... Quizas podremos daros una ocasion de jubilar Gallas y Henry :-)

José Luis Cuenca — Mon, 23 Nov 2009 13:34:45 +0000

El jugador ha cometido una falta, lo ha aceptado; por ello uno siente el impulso de exigir que se repita el partido, si se pone en el lugar de los irlandeses. Pero el fútbol es un juego, en el cual a veces no se gana con justicia, por ello no se debe repetir el partido bajo las condiciones iniciales. Lo que sí se puede hacer es mejorar la asistencia al árbitro fuera del campo, por ejemplo con el uso de tecnologías de comunicación y/o más asistentes fuera del campo q lo ayuden a ser más justo.

Federico Lacroce Cap Fed Argentina — Mon, 23 Nov 2009 12:46:40 +0000

Es un problema tan fácil de solucionar que es ridículo y absurdo que a esta altura ocurran estas cosas. Solo hay que poner pantallas y repetir la jugada al instante para que el arbrito – si lo solicita por tener dudas - pueda corroborar una situación. No existe – a mi entender – una causa realmente justificable y de peso que impida que un arbitro pueda ver una jugada dudosa en el instante por pantalla. No hacerlo es fomentar la injusticia y sostener las malas artes.

Roger Caracas — Mon, 23 Nov 2009 12:44:32 +0000

La FIFA demuestra una vez más ineptitup e hipocresia. Cómo es posible que se juzgue y sancione a Maradona por insultar a los periodistas? Que aunque no es la mejor forma, tienen bien merecido que alguien los ponga en su lugar. Luego pasa el "insulto" de Henry, mucho peor porque fue en el TERRENO DE JUEGO (donde la FIFA sí debe tener inherencia), quitándole el sueño a una nación entera de participar en un mundial, y no hace nada!!??
No creo en la FIFA, es basura...