Incluido: 21-nov-2009 8:08 GMT

RealKaizer: Yo Leí "El Capital" de K.Marx que dio origen al marxismo y La Riqueza de las Naciones de A.Smith que dio origen al capitalismo extremista o laissez faire ahora llamado neoliberalismo o neoconservadurismo. Quizás ni K. Marx, ni A. Smith tienen la culpa del desastre que hicieron sus seguidores, que por imponer sus doctrinas a los demás, han torturado, creado guerras, invasiones, apropiado de recursos naturales ajenos, dictaduras. No me interesan ni los unos, ni los otros

Hil Rosario, Argentina

Incluido: 19-nov-2009 13:02 GMT

En el marxismo nos habla de las diferentes sociedades que se desarrolla.
Sociedad primitiva, sociedad esclavista, sociedad feudal, sociedad capitalista y por ultimo la sociedad comunista.
Primeramente si se tiene que terminar el capitalismo, es parte del proceso, es DIALECTICO..! y durante todo el tiempo ha hecho en abrir una brecha enorme entre la clases explotadora y la clases explotados, y esta gran masa de proletariados(obrero y campesino)nos llevara a una revolucion en busca del comunismo

RealKaizer Lima

Incluido: 18-nov-2009 23:17 GMT

Clavel Hernández de Venezuela: Concuerdo con tu mensaje, solo yo pienso que solo las formas extremas de derecha e izquierda producen los mismos efectos en el individuo. El capitalismo extremo y el comunismo persiguen las mismas metas que son control del mundo y de sus recursos naturales. El comunismo no reconoce propiedad privada y el capitalismo extremo nos hace creer que respeta la propiedad privada, pero si descubres petroleo en tu casa te lo quitan. Muchos "ingenuos" siguen discutiendo

Hil Rosario, Argentina

Incluido: 18-nov-2009 23:07 GMT

El capitalismo keynesiano es diferente al capitalismo neo-liberal/neo-conservador (laissez faire). Dentro del socialismo tambien existen diferencias.El capitalismo y el socialismo se necesitan los unos a los otros y a esto lo entiende el keynesianismo, como la democracia social. El capitalismo extremo "neo-liberal/neo-conservador (laissez faire) no funciona, por las mismas razones que el comunismo tampoco funciona: No entienden que el capitalismo y el socialismo se necesitan mutuamente.

Hil Rosario, Argentina

Incluido: 18-nov-2009 22:44 GMT

El capitalismo se está derrumbándose cada minuto, sólo que- como lo advertía Darwin en las ciencias naturales- no es fácilmente perceptible, pero cada vez las propias leyes del sistema están operando de forma gravitatoria, hacia el declive y el colapso. A la vez,el socialismo es la meta "natural", "histórica" a donde nos conduce irreversiblemente no sólo las tendencias de la economía y la sociedad, sino la propia necesidad de afrontar los arduos problemas del mundo.

Fabián Núñez Baquero Quito

Incluido: 18-nov-2009 18:24 GMT

Estoy convencido, que el capitalismo e incluso el socialismo han fracasado en sí mismos, lo q se observa es una diferencia entre los modelos idealizados (socialismo y capitalismo teóricos) y sus implementaciones reales, estos son las que fracasaron, primero el caso socialista y segundo estamos viendo como se derrumba estrepitosamente el caso capitalista.

Ivan Quintero Barinas - Venezuela

Incluido: 17-nov-2009 20:47 GMT

Creo q si el capitalismo, tal y como le paso al feudalismo, el esclavismo, y otras tantas desaparecerá. Comunismo no desaparecera por q en realidad nunca llego a existir. Lo remplazaria con una sola palabra con la Democratizacion. Ninguna y tal y como esta no sirve. Del Socialismo rescato los principios morales.

Alvaro San Jose

Incluido: 17-nov-2009 15:31 GMT

Este no es el fin del capitalismo. Es posible que con el fin del petroleo, con todas las guerras que esto conllevará, y con la próxima crisis económica que dejará la actual y la del 29 en la cuneta, el ser humano sea obligado a adoptar otro estilo de vida completamente distinto del actual, cambiando radicalmente sus valores consumistas y sus conductas gananciosas e ignorantes. Pero, todavía somos demasiado primitivos para inventar un sistema, inclusivo y real, que pueda sustituir el capitalismo.

Luiz Claudio Garrucha, España

Incluido: 17-nov-2009 3:17 GMT

Dos sistemas: capitalismo = a cosumismo aberrante / comunismo = a totalitarismo despiadante.
Ambos son hijos de un tronco común: uno se dice ser los pétalos, el otro, ser las espinas.Uno es la derecha, el otro la izquierda.Ambos persiguen el poder como meta, como fin.Ambos no han hecho un carajo por las "masas borregas", pues no tienen en cuenta al individuo en su integridad para su desarrollo y libertad e independencia.Ambos son sofistas y teóricos en ensayo y error.Veamos resultados hoy.

Clavel Hernández Caracas, Venezuela

Incluido: 16-nov-2009 17:05 GMT

el aumento del desempleo es imparable, el aumento del número de personas en el planeta, es imparable, el aumento del número de máquinas es imparable, el aumento de diversas crisis, es imparable, cae el salario, caerá la demanda, la oferta empresarial no puede realizarse, morirá el precio; muertos el salario y el precio, columnas fundamentales del capitalismo ¿que puede sostenerlo? creo que vamos hacia el trueque comunista, mas temprano que tarde¡
nelsondavila31@yahoo.com

nelson davila Guayaquil

Incluido: 16-nov-2009 4:08 GMT

Personalmente creo que la supervivencia de la humanidad no debe estar atada a ningun tipo de fundamentalismo politico, economico ni religioso. El sistema politico del futuro por tanto no debera tener otra atadura que el compromiso con la supervivencia de la humanida, por lo que debara estar abierto al analisis espontaneo de todas las formas de producción y pensamiento que de una u otra forma contribuyan con el aumento del potencial de vida de la gente.

hernan florez barranquilla

Incluido: 16-nov-2009 0:56 GMT

No creo que el mal llamado "capitalismo", que debería ser libre mercado, llegue a su fin.

Ya que es el único sistema compatible con la ética de la libertad.

El sistema de libre mercado no es algo impuesto ni planeado, es algo que surge espontáneamente cuando se forma un gobierno con la ética de proteger los derechos individuales: vida, libertad y propiedad.

No veo la forma de que exista un gobierno no totalitario que impida la libertad de producir, intercambiar y consumir bienes.

Guillermo Sonora, México

Incluido: 15-nov-2009 0:42 GMT

Al relacionar el sistema capitalista con el politico democratico,podemos ver que ha dado mejores resultados que el socialista...Lo importante es mantener una constate en los ajustes del sistema capitalista acorde al presente y al futuro,para de esta manera poder satisfacer las necesidades del pueblo...Con la salvedad de estar pendientes de que los seres humanos estamos en un planeta muy maltratado..por la utilizacion NO equilibrada de los recursos escasos...CAPITALISMO VERDE Y HUMANISTA...

Francisco Venezuela

Incluido: 14-nov-2009 19:27 GMT

El Pensamiento Económico y Politico Liberal habría dado bienestar ,prosperidad ,desarrollo a un país como Argentina, hoy sumergido en la anarquía política , el subdesarrollo ,la miserabilización ,al borde del precipicio =El Colapso.

¿La socialdemocracia oficialista y opositora asumirá las consecuencias del naufragio económico?
¿reducirá el gasto público? La población se enfurecerá cuando comprobuebe que el Estado está quebrado y que todas las promesas del bienestar social son más bluff !!

Roque Argentina

Incluido: 13-nov-2009 23:18 GMT

es obvio que un mercado libre y voraz no es sano para nadie, creo firmemente que el estado debe regular ciertos servicios, y ciertos sectores de la economia

Carlos augusto caracas