Incluido: 21-nov-2009 19:53 GMT

Si la empresa tuvo que ser "salvada" con dinero de los ciudadanos, debió prohibirse entregar bonos ANTES de darle dinero de todos los ciudadanos a quienes no supieron salvarla. Los bonos deben ser estricta respuesta a resultados positivos y con escalas legalmente establecidas. No importa las cantidades q reciban los ejecutivos, si sus resultados lo améritan. Igualmente, si no los hay, no deben recibir estímulos, sino rebajas en sus asignaciones. Es la ley del mercado. R.

Romel H. Zell Madrid

Incluido: 14-nov-2009 23:01 GMT

Si un ejecutivo logra desarrollar habilidades y conocimientos extraordinarios que justifiquen la aspiración a una remuneración monetaria mas que importante, pues que forme su propia empresa y acumule en beneficio propio los resultados de su trabajo. No considero oportuno que en un sistema capitalista, que debiera ser sinónimo de emprendedor, las grandes corporaciones retengan ese talento extraordinario en desmedro de los actuales accionistas. Un empresario asume riesgos que un alto ejecutivo no.

Belcar Cuentas-Zavala Mexico

Incluido: 14-nov-2009 15:56 GMT

si una empresa está en una crisis lo indicado es mantener políticas de austeridad en todos los aspectos posibles, sin q estas afecten la calidad o seguridad del producto, lo q no entiendo es como estas políticas solo sean aplicadas a empleados promedio? xq si se aplicará a todos tendrían mejores efectos, por otro lado, a los ejecutivos se les pagaba para dirigir y mantener a su empresa por buen camino, cosa en que fallaron.como pueden pedir bonos para ellos, cuando no hicieron su trabajo?

Ygnacio Aguirre Toluca Mexico

Incluido: 13-nov-2009 17:26 GMT

La pregunta en si es insolita ya que si el estado USA no inyecta dinero a estas empresas privadas no le podrian pagar nada a ningun trabajador y menos a sus clientes. Si el estado le dio dinero a empresas privadas lo menos que pouede hacer es no darle ningun bono a altos ejecutivos. Si Usted fuera empresario le daria un bono a un gerente general que quebro o llevo a la bancarrota a su compañia???

roberto salazar barquisimeto Venezuela

Incluido: 13-nov-2009 8:04 GMT

segunda parte de mi opinion ,pero primero quiero ecomendar que den mas espasio para que la gente escriva por que eso de mandarlo por partes es muy engorroso e incomodo gracias, bueno como decia,si el estado fuese dueño de todas las compañias y el 40%fuesen dueños los epleados,no abria tanta burocrasia sino que ese 40% se repartiria en partes iguales entre todos los empleados...eso daria como resultado lo sigiente ,si se gana 100 se reparten 60%para el gobierno y el resto entre los empleados. jon

jon caracas

Incluido: 13-nov-2009 7:53 GMT

1)quieren saver mi opinion o tal ves nisiquiera la lean ... no es que espero que la lea la reina pero me conformaria con tener uma señal de que algien la lee ...loq opino es lo sigiente ... si es bueno q los recos sean mas ricos (me refiero a los bonos q cobran los ejecutivos ,por q los obrero no cobran bonos eso creo ) pues claro como soy pobre no estoy deacuerdo si fuera unejecutivo rico siempre querria mas ...ahora bien ...que propongo y esto es un poco fantacioso se los dire en otro correo.

jon caracas

Incluido: 12-nov-2009 19:04 GMT

Hablando de banqueros es como si tuvieran LICENCIA PARA ROBAR y despojar a todos los ahorradores y tarjetahabientes.

Anteriormente quienes robaban a los bancos eran los forajidos ahora el papel se invierte los bancos son los forajidos quienes roban con licencia apoyados por los gobiernos quienes no regulan esos atropellos.

Actualmente los conocidos forajidos de las películas de vaqueros son los banqueros nada más cambiaron las espuelas y el caballo por las tarjetas de crédito !!!

Ana Gómez del Castillo México

Incluido: 12-nov-2009 18:45 GMT

Por supuesto que tienen que ser restringidos los bonos a los ejecutivos. El millonario paquete de rescate financiero fue concebido para resarcir un daño que ellos mismos, en si infinita codicia y arrogancia, han producido. No es justo que gran parte de esa exageración de dinero vaya a las arcas personales de esos criminales. Tomemos en cuenta que los países industrializados han utilizado en estos rescates 50 veces mas dinero que todo el girado en la historia para el combate a la pobreza.

Luis F. Alvarez Espinoza Cartago, Costa Rica

Incluido: 12-nov-2009 18:39 GMT

La Mafia de los banqueros y especuladores debe ser parada a como de lugar.
Mientras estos ladrones se pagas millones de dolares a costilla de los ahorros y cuentas de retiro de la mayoria de ciudadanos, la mayoria de ahorros es como tener bajo la cama, apenas ganando uno pocos centavos y la razon es porque estos ladrones absorben y se pagan con todas las ganancias.
Estos son los culpabeles de que la economia mundial se desplome y la gente en todo el mundo este muriendose de hambre.

Carlitos NY