Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

¿Fusilamiento, inyección letal o ninguna?

Agujeros de balaRonnie Lee Garndner fue sentenciado a morir por un tribunal de Estados Unidos y eligió enfrentar a un pelotón de fusilamiento para que acabaran con su vida.

Esto ocurrió en Utah, uno de los 35 estados en los que está vigente la pena de muerte en Estados Unidos y el único que permite al preso optar por el fusilamiento.

EE.UU. fusila al primer reo en 14 años

Los críticos afirman que se trata de un método "inhumano" y "bárbaro", que recuerda al salvaje Oeste.

Quizás por eso casi todos los estados donde se permite la pena capital utilizan la inyección letal como medio de ejecución.

Sin embargo, el abogado de sentenciado señaló que el reo prefirió ser fusilado, debido a malas experiencias en el pasado.

En septiembre de 2009 una ejecución con inyección letal tuvo que ser postergada debido a que, después de dos horas intentándolo, no se le pudieron encontrar las venas al prisionero.

¿Usted qué opina?

¿Cuál método considera menos apropiado?

¿O piensa que la pena de muerte debe ser abolida por completo?

¿O al contrario, la considera una buena medida preventiva y disuasiva contra la criminalidad?

¡Participe!

Publicado: 18-jun-2010 11:50 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:108

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 26-jun-2010 23:08 GMT

NO EXISTE METODO VALIDO PARA QUITAR LA VIDA A OTRO SER HUMANO, SOLO, LOS GOBERNANTES CON LAS MENTES MAS RETORCIDAS, CERCANAS A LA BARBARIE ,PUEDEN SEGUIR APLICANDO LA PENA DE MUERTE, Y, PENSAR QUE SE CREEN DEFENSORES DE LAS DEMOCRACIA, QUE ADEMAS INVADEN Y ARRASAN CIUDADES PARA SALVAR A LA HUMANIDAD....... DE QUE ? QUE NOS QUIEREN HACER CREER CUANDO EN SU PROPIO SUELO PRACTICAN LA PENA DE MUERTE.....

LUIS PANDO

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 25-jun-2010 19:37 GMT

Ojo por ojo....en ocasiones es la unica salida, los asesinos, secuestradores, violadores, etc.... ellos no se tientan el corazon para hacer lo que hacen, ademas lo vovlerian a hacer, el dolor que generan con sus acciones es tanto que la justicia toma una bandera de venganza disfrazada de justicia con el afan de darle tranquilidad moral a los afectados...pena de muerte? estoy de acuerdo con ella....forma de ejecución? la que gusten....a quien? a los que la merecen

EVER MEXICO

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 25-jun-2010 15:02 GMT

No es cuestion de como vamos a terminar la vida de un condenado a muerte, la respuesta es clara, la pena de muerte no ha cambiado en nada la incidencia de crimenes horrorosos.Sociedades estan fracasando en manejar adecuada y efectivamente la crianza de los ninos para evitar la formacion de criminales.

Fabriciano Vela Rio Rancho, NM, USA Estados Unidos

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 25-jun-2010 6:40 GMT

La pena de muerte no ha remediado nada!
Para qué segui aplicandola?
Otros castigos pueden ser, mas eficientes!
Cordialmente,
Zambrano.

zambrano lyon

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 24-jun-2010 11:59 GMT

Ninguno de los dos. El que cometió crimenes tan atroces debería ser recluido de por vida, para que pague lo que hizo con los pies en la tierra y trabajar hasta el dia de su muerte para pagarse sus gastos más una alta cuota a la sociedad (hacer los trabajos duros y sucios que nadie quiere hacer), 15 horas por dia.

Cocolitos Argentina

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 23-jun-2010 18:27 GMT

Hay crímenes tan atroces, que a veces provocan el sentimiento de venganza y la pena capital pareciera ser el mejor castigo. Sin embargo, el acabar con la vida de una persona no implica que los delitos no se sigan cometiendo. Considero que la vagancia es la que muchas veces lleva a la gente a caer en la delincuencia y las drogas. Creo que los Estados deben invertir en empresas para quienes estén privados de libertad, sean productivos y financien su estadía y ayuden a los familiares dependientes.

Franklin Castro Ramírez Puntarenas, Costa Rica

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 23-jun-2010 13:31 GMT

La mayor parte de las personas de carne y hueso que cometen crimenes son enfermos mentales.
Es gracioso que alguien pueda seleccionar su pena de muerte y sobre todo un reo que ha perdido sus derechos civiles. Sin embargo si alguien desea morir no puede hacerlo. El estado no acepta eso.
Y las sociedades anonimas? Esas personas juridicas? Quien es responsable de sus crimenes cuando los cometen? Y hoy en dia son mas que los que ejecutan personas individuales.
Como prevenir ese atentado inhumano?

Raul Montoya Medellin Colombia

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 23-jun-2010 13:27 GMT

Metodo para matar a otro? Cual es el mejor?
Recuerdo una cancion de la Trinca, un grupo catalan, se llamaba la Hoguera es lo mejor.
Claro que le cantaba al horror y al terror infundido por los catolicos a quienes pensaron diferente.
Europa sigue marcada por ese "pecado". Siempre se han creido civilizados, en continente aparte, como si fueran los generadores de todas las ideas. Pero no ha sido asi. Mas bien lo contrario.
Como aplicar esa pena de muerte a una sociedad responsable de un crimen?

Raul Montoya Medellin Colombia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 23-jun-2010 13:24 GMT

En mi opinion cualquier sociedad verdaderamente civilizada debe tender a no usar la pena de muerte.
La pena de muerte contra personas simplemente diferentes, disidentes es en general una verguenza y una muestra de la intolerancia. Hoy en dia eso se ha dado ya en Arizona.
La pena de muerte siempre debe ser resultado de un juicio, si tiene que darse.
Pero los barbaros no han podido ni estar cerca a la verdadera civilizacion. El ser humano siempre busca el camino mas facil. Pero eso es lo malo.

Raul Montoya Medellin Colombia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 23-jun-2010 13:09 GMT

La realidad muestra que la muerte sigue siendo menos costosa que una rehabilitacion a toda la sociedad. Es triste pero hay individuos y a veces grupos de individuos que no cambian facilmente y la sociedad prefiere aniquilarlos.
Sin embargo la pena de muerte si es consecuencia de una civilizacion que no ha llegado a su madurez.
Muchos paises logran prevenir el crimen asi.En Colombia no se aplica y el crimen continua, secuestros, asesinatos, irrespetos y corrupcion.
Es dificil ser juez de otro.

Raul Montoya Medellin Colombia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 23-jun-2010 4:12 GMT

¿Pero alguien se ha preguntado porqué este hombre llegó a ser quien es, para hacer tales actos?
La sociedad norteamericana tiene su cuota de responsabilidad. Asesinar a un prisionera legalmente no resuelve el problema que aqueja a la sociedad norteamericana, pensemos qué está pansando con los niños y jóvenes para que un día cualquiera decidan matar a alguien, qué los lleva a sentir tanta rabia para no pensar y actuar sin remordimiento. Seguramente hoy mataron a uno,pero mañana naceran dos.

Liliana Quito

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 22-jun-2010 19:41 GMT

La pena de muerte es una medida para que la sociedad pueda defenderse de quienes no permiten el desarrollo de los seres humanos en el seno de la sociedad.
En tal sentido, la sociedad tiene que defenderse.
Por lo tanto, la pena de muerte tiene que haber para los que fabrican armas para las guerras por los mercados del mundo.
Pena de muerte para los que viven del trabajo y del sudor de otros seres humanos.

Luis Chicana Chachapoyas, Amazonas. Perú

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 22-jun-2010 18:15 GMT

Jefe de los carabineros: Condenado, cual es su ultimo deseo?
Que apunten pa otro lao!, respondio sin titubear el reo.

Moraleja: No es lo mismo estar detras del rifle que delante de el.
Corolario: No es lo mismo ser la madre de la victima que la madre del sentenciado..

J. Valjean

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 22-jun-2010 16:34 GMT

Un asesino vive cómodamente en su celda, ingiere alimentos y bebida, duerme en una cama y llegado el momento, cuando le llega el momento de morir – igual que le llega a todo el mundo – lo duermen placidamente y muere.
Me parece todo muy benigno, no veo cual es el castigo.
Yo les cortaría los brazos y las piernas y los sacaría a pasear en jaulas diariamente, para que vea lo que le va a pasar al próximo que cometa un acto delictivo.

Federico Lacroce Cap Fed Argentina

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 22-jun-2010 14:11 GMT

La pena de muerte es una falacia mientras no se aplique a quienes, en nombre de falsos pretextos acaban con la vida de miles de inocentes, a los cuales ni de nombre conocen. Y esto, entiendase, que me refiero a ambos lados de la ecuacion.
El que mata a un ser humano se le lleva al patibulo, mientras que el que pone una bomba en un mercado concurrido o desde miles de Km y en plena seguridad, lanza un misil teledirigido contra iinocentes, se les trata con respeto por sus complices de conciencia.

J. Valjean

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.