Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

¿Más patrimonios de la Unesco?

Camino Real de Tierra Adentro en México (Fuente: UNESCO)El Comité del Patrimonio Mundial de la Unesco, reunido hasta el martes en Brasilia, ha añadido varios sitios a su prestigioso listado.

Destacan el Camino Real de Tierra Adentro utilizado entre los siglos XVI y XIX para transportar la plata desde las minas en el norte de México hasta Estados Unidos.

Además del complejo de nuevas cuevas prehistóricas de Yagul y Mitla en el Valle Central de Oaxaca, también en México.

En fotos: nuevos sitios elegidos por la Unesco

En la lista también figura la histórica Plaza de São Francisco en São Cristovão (Brasil), un conjunto monumental que incluye una iglesia, un convento, un palacio y casas levantadas desde los siglos XVIII y XIX.

Ya son más de 900 los bienes con el distintivo "patrimonio de la humanidad", pero algunos cuestionan su relevancia y advierten contra el turismo masivo que pudiera provocar.

¿Y usted qué opina?

¿Qué le parece la elección de estos nuevos sitios como patrimonios de la humanidad?

¿Cree que su nombramiento ayudará a crear conciencia a favor de su conservación? ¿O piensa que con esto se verá amenazada la integridad de estos lugares?

¿Qué otros sitios considera que deberían ser añadidos a la lista? Y cuéntenos, ¿por qué los incluiría?

¡Participe!

Publicado: 02-ago-2010 16:35 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:12

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 13-ago-2010 20:27 GMT

A Josè Alonso de Miami agradecerle su atenciòn a mi comentario.

Gracias BBC Participe.

Saludos.

Ana Gòmez del Castillo Mèxico

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2010 17:24 GMT

La UNESCO es un organismo creado por Estados Unidos de Norteamérica y sus aliados para imponer su ideología a las colonias del planeta (Tercer Mundo).
Por ello, conideran patrimonio todo lo que recuerda el colonialismo, el pillaje, la explotación inmisericorde de los pueblos trabajadores.

Luis Chicana Chachapoyas, Amazonas. Perú

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 05-ago-2010 19:49 GMT

De nada sirve declarar patrimonio a un monumento o sitio si no existe un apoyo oficial y local para preservarlo. En gran parte los recursos que deben utilizarse para su conservación y promoción son utilizados para otros fines. Hay que despertar y cambiar la conciencia local que proteja y valore cada aspecto de su historia.

Jose Asuncion, Paraguay

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 04-ago-2010 12:33 GMT

En el caso de la Quebrada de Humahuaca en Argentina promovió una ola depredadora sobre los títulos de propiedad de familias humildes quienes en su mayoría carecen de recursos para resolver juicios sucesorios o sencillamente por ser ocupantes centenarios ( a veces milenarios también ya que la mayoría son de origen indígena) que nunca poseyeron títulos de propiedad . La falta de normas de protección patrimoniales disparó una ola de estilo "Santa Fe Style" remotamente parecido pero ajeno .

maria sola Salta , Argentina

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 04-ago-2010 11:33 GMT

Me suscribo al atinado comentario de Ana Gomez del Castillo, de Mexico. Saludos.

Jose Alonso Miami

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 04-ago-2010 4:53 GMT

EL PLANETA TIERRA EN SU TOTALIDAD DEBERIA SER DECLARADO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD !!!

Esperando que la depredaciòn sobre el medio se detenga en aras del progreso, que las nuevas urbanizaciones sean dignas de ser consideradas por siempre patrimonio del patrimonio de la humanidad.

Que cada rincòn del planeta sea valorado como insustituible y patrimonios dignos de ser conservados con respeto a los ecosistemas existentes.

Ana Gomez del Castillo Mexico

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-ago-2010 23:31 GMT

Se debe de declarar como patrimonio de la humanidad al espacio sideral para evitar que este siga siendo utilizado en beneficio de las grandes potencias como los E.U.A.

GUSTAVO DIAZ VIEYRA ARGENTINA

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-ago-2010 18:23 GMT

Me parece excelente porque hay mucho patrimonio historico en manos de personas sin escrupulos y urbanizadores que piensan primero en su lucro comercial y estan dispuestos a destruir un tesoro para construir edificios modulares o casas prefabricadas.Al menos con una declaracion de patriminio historico de la humanidad la gente cambia de idea y se inclina mas por la recuperacion y mantenimiento de estas obras arquitectonico o manifestaciones culturales e incluso hacen mas dinero con el turismo

Dagou Vancouver,BC,Canada

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-ago-2010 16:41 GMT

Me pregunto cuales son las intenciones de la ONU para estar nominando lugares como "Patrimonio de la Humanidad"?.Todo lugar interesante no es sino una ocasion de parte de los mercantilistas del mundo para explotar la ubicacion y explotar las masas humanas residentes en esos lugares.Solo se benefician los negociantes y me pregunto si la ONU no recibira un porcentaje de todo el dinero generado en esos lugares.Vivimos epocas donde casi todos solo estan interesados en dinero y mas dinero.

Fabriciano Vela Rio Rancho, NM, USA Estados Unidos

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-ago-2010 15:40 GMT

Proclamar lugares o monumentos como patrimonio de la humanidad siempre conlleva a que muchos quieran visitar el lugar. Pero si se toma en cuenta que para ver un monumento se realizan, digamos, doscientas visitas al ano a un pueblo de trescientos habitantes, no sería rentable para el pueblo y traería más bien basura e incomodidades. Si por el contrario son diez mil visitantes al ano en el mismo pueblo, el mismo estará obligado a organizarse para que el monumento sea una renta.

Rosa Volcán

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-ago-2010 15:11 GMT

Si viviéramos en una Sociedad Justa y Respetuosa de los Derechos de los Pueblos, se justificarían esos TRIBUTOS a la conciencia de la Humanidad. Pero después de haber visto la destrucción y atropellos cometidos contra esos símbolos del ingenio humano particularmente no quisiera ni apoyar ni formar parte de esa HIPOCRESIA. Lo primero que hicieron los Gringos al llegar a IRAK fue destruir el mayor y mas antiguo símbolo de nuestra historia, el gran MUSEO HISTORICO DE ESA NACION. Hay pistas en N. Y.

Leopoldo Vizcaíno Caracas

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-ago-2010 12:09 GMT

La experiencia historica de la Humanidad es suficiente justificacion para al menos darle un viso de proteccion a lo construido por el hombre. Es un registro de conciencia para las naciones si acaso
llegan a respetarlo en caso de conflictos. Aun deberiamos recordar como fueron destruidas grandes bibliotecas de conocimiento como la de Alejandria y tanta arquitectura en las guerras europeas.
Lastima que para la obra de la Creacion ya no podamos resguardar de la contaminacion tanta perfeccion hee!

ROPA ORLANDO FL

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.