Wikileaks: documentos ¿perjudiciales o útiles ?

 Autos de Fórmula Uno Wikileaks, el sitio en internet que filtra material sensible y secreto a través de la red publicó unos 250.000 mensajes secretos enviados por las embajadas de Estados Unidos que dan un panorama de las actuales preocupaciones globales de ese país y que contienen información sobre América Latina.

Entre las informaciones se incluyen los informes de algunos dirigentes árabes - entre ellos el Rey Abdulá de Arabia Saudita- que instan a EE.UU. para atacar a Irán y poner fin a su programa de armas nucleares.

Otras preocupaciones abarcan la seguridad del material nuclear paquistaní que podría usarse para hacer un arma atómica.

Lea: Documentos de Wikileaks revelan preocupaciones de Estados Unidos

El periódico El País prestó atención a los documentos que se refieren a América Latina y que incluyen cables diplomáticos entre otros, sobre "los esfuerzos por cortejar a países de América Latina para aislar al venezolano Hugo Chávez" y "las sospechas que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, despierta en Washington, hasta el punto de que la Secretaría de Estado llega a solicitar información sobre su estado de salud mental".

En un comunicado, la Casa Blanca dijo que "estas revelaciones ponen en riesgo a nuestros diplomáticos, profesionales de inteligencia y personas de todo el mundo que vienen a Estados Unidos para ayudar en la promoción de la democracia y de un gobierno abierto".

Usted ¿qué opina?

¿Cree que son útiles las filtraciones de este tipo de documentos? ¿Por qué?

¿En su opinión estas revelaciones son perjudiciales para las relaciones entre los países o por el contrario contribuyen la claridad y transparencia? ¿Por qué?

Publicado: 28-nov-2010 22:44 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:512

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 06-ene-2011 1:44 GMT

Donde està la democracia que pregona EEUU? donde està la propia libertad de expresiòn? EEUU paìs doblemoralista. Julian Assange sigue adelante, somos muchos los seguidores que compartimos tu gran trabajo.

Javiera gonzalez Colombia

Incluido: 06-ene-2011 1:24 GMT

eeuu, no tiene autoridad moral para criticar y menos para procesar al creador de Wikileaks, las revelaciones del señor Julian son muy importantes para todos los Pueblos incluido los mismos eeuu.

Maria Fernanda Bogotà

Incluido: 05-ene-2011 20:48 GMT

Que viva la libertad de expresión.
La prensa nunca debe ser amordazada, ni intimidada..
La hipocrecía tenia una dia que salir a la luz.
Ya no estamos en tiempos de las cavernas.

Joe Gonzalez Dominicana

Incluido: 02-ene-2011 15:07 GMT

lo publicado era conocido por muchos pero la poblacion que no tiene acceso mas que a los medios de comunicacion "occidentales"(léase cnn,bbc) creen en lo que repite una y otra vez la "verdad oficial"por tanto lo que desnudó wikileaks fué la hipocresia de USA.En America Latina es bien conocido Posada Carriles,mas que Osama pero no lo persigue USA,ni UK por tanto no se le acusa de terrorismo.Es el lado de la moneda que señala Assange.

blanca zoila ney rivera tegucigalpa

Incluido: 27-dic-2010 0:08 GMT

Wikileaks no es nada con la red de espionaje planetario que USA implemento en la decada del 70, y por eso nunca se arrepintieron. Enfopol fue un sistema de respuesta de la Comunidad Europea frente al megasistema de espionaje Echelon de USA. Assange es para la Red lo que Lincoln fue para los esclavos negros. Marco el inicio de un movimiento digital en favor de libertades reales a traves de las verdades reveladas. Esto marco un cambio de era.

johnjean46 Ecuador

Incluido: 23-dic-2010 15:58 GMT

Los jueces suecos están muy sentidos por que en una semana Assange se cargó dos mujeres y a ellos no les dieron nada!!!!. Necesitan que vuelva a Suecia por que los jueces tambien quieren un cariñito. Como un hombre tan eficiente lo dejaron ir!!!!!. Los jueces suecos necesitan SEXO!!

ferdy MCBO

Incluido: 23-dic-2010 15:54 GMT

como al gobierno que le cede territorio para que lo habite, estos embajadores no son confiables ni para los gobiernos que los reciben ni para su propio pais. Si hacen esto para los demás tambien lo hacen para su propio gobierno. Es tanta la confusión del caso de Wikileaks que los suecos presionados por USA, no saben de leyes de la informática lo que saben es de sexo y han buscado juzgar a Assange por sexo.

ferdy MCBO

Incluido: 23-dic-2010 15:48 GMT

¨Por supuesto que es util la información por que se conoce la intención oculta del que emite la información, corrige a las personas que no son el gobierno sino que son puestas por el gobierno y transmiten información subjetiva propia solamente del que la emite. Esta información tergiversada daña la reputación de los gobiernos, y se observa que se está dejando en manos de personas conn conflicto de intereses. Estos embajadores emiten información que hasta a veces confunde tanto al gobierno

ferdy MCBO

Incluido: 18-dic-2010 1:48 GMT

aprovechando que la asamblea nacional venezolana no le a quitado el derecho de opinar por internet al aprovar en primera discusion una ley incostitusional, fuera de orden dandonos a nosotros los venezolanos el derecho a reclamar los vejamenes de este gobierno que es el mas corructo que hemos tenido y esperando que salgan muchos mas documentos de wikilearks a un que sigo pensando que no es la forma y manera pero que viva venezuela estan creando una ley donde inabilitan los diputados que cambien

jose valencia

Incluido: 17-dic-2010 19:56 GMT

The_one, Mexico

QUE ME DICES DEL PELIGRO QUE REPRESENTA NUESTRO MEXICO PARA CENTRO AMERICA Y PARA NOSOTROS LOS MEXICANOS CON SU SUPER PROTEGIDO NARCO PODER?
YA SE NOS FUE DE LAS MANOS, Y SI NO NOS AMARRAMOS LOS PANTALONES, PRONTO VEREMOS A "LA FAMILIA" EN LA CASA PRESIDENCIAL!
NOS QUEJAMOS DE EEUU., PERO SON NUESTROS PROPIOS GOBIERNOS LOS QUE LES PIDEN AYUDA AL TIO SAM !! LUEGO NOS QUEJAMOS QUE EL TIO SAM NOS TRATE COMO HIJOS.

Raquel de M. Monterrey, Mexico

Incluido: 17-dic-2010 16:43 GMT

Estados Unidos es en verdad el maximo peligro para la paz mundial...si se analiza friamente, llegaran a esa conclusion...son tan cinicos que dicen "nosotros promovemos la democracia y los gobiernos abiertos"...si abiertos para ellos...

En cuanto a temas nucleares...hay que recordar que E.U. fue y ha sido el unico pais en lanzar un par de bombas sobre un par de ciudades...y dicen que son los "BUENOS"

the_one Mexico

Incluido: 17-dic-2010 4:19 GMT

Saludos Eduardo Lopez: MX y anti USA, Israel y Saquiri, puedes anadir.
Te he echadp de menos y me tenias preocupado, dada la situacion que hay en tu pais, la cual lamento de verdad.
Bueno, ahora estoy bien, estoy enfrentado a tres tanques/pensantes: Cesar, Vizcaino y Eduardo Lopez.
No se si pedir ayuda a Assange ahora q salio libre...
Como puedes observar, Wikileaks esta pasando la cuenta a vuestros adorados "lideres" tambien.
Y de lo q me dices, te respondo como Cesar: "AL REVES" Eduardo!

SAQUIRI MIAMI FL USA

Incluido: 16-dic-2010 22:47 GMT

J. Assange es una persona civilizada. Confió en los medios de comunicación, para que ellos dosifiquen la información valiosa, además de cuidar así a las personas involucradas.
Los políticos son eso: POLITICOS. Sin existir en ningún país un Depto de Ética, que corrija acciones destructivas, dentro de las Presidencias, 1º Ministros, Cámaras Leg-Judic, Vaticano, Multinac., tribus, los cables son sólo eso. Políticos que no se dan por aludidos, minimizan todo, los criminales son los otros, no ellos.

Susana Wagner Buenos Aires, Argentina

Incluido: 16-dic-2010 20:32 GMT

Viva Wikileaks, es necesario que continue mostrando la cara sucia de la cochina politica norteamericana.

Alberton

Incluido: 16-dic-2010 16:31 GMT

AL PARECER SAQUIRI ESTÁ CIEGO,SAQUIRI LE DICE SÍII A TODO LO GRINGO,SAQUIRI NO DISTINGUE ENTRE LOS COLORES,NO PUEDE HACER UNA COMPARACIÓN ENTRE UN MURO Y UA PARED , NO PUEDE COMPARAR EL FRIO DEL CALOR,NO DISTINGUE ENTRE UN DRAG QUEEN Y UNA DAMA.

SAQUIRI POR MÁS QUE TILDES DE DICTADORES A GOBERNANTES COMO CHÁVEZ Y LOS CASTRO SIEMPRE ELLOS TENDRÁN EL APOYO POPULAR DE SUS PUEBLOS. ELLOS SON LÍDERES QUE NO INVADEN PAISES COMO LO HACEN TUS AMOS DE EUA...ENTIENDES SAQUIRI?

EDUARDO LÓPEZ.ANTI EUA-ISRAEL MÉXICO DF

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.