Incluido: 05-dic-2008 15:34 GMT

Estoy de acuerdo con Diego. Tambien yo creo que la estacion no sea un despilfarro de dinero. La estacion es un importante cosa para obtener informacion sobre otros universos. Pienso que un dia en el futero personas podrían vivir en la luno o un luger en espacio igualimente chingón. Espacio es muy interesante y la estacion permite los astronautas para aprender mas sobre espacio.

Oscar MPLS

Incluido: 05-dic-2008 5:42 GMT

No creo que la Estación Espacial Internacional sea un despilfarro de dinero y esfuerzo. En el futuro, es posible que la raza humana tenga que vivir en espacio. Por eso, es necesario aprender sobre los efectos de ingravidez sobre el cuerpo humano. Aún varias cosas básica, como el fuego, actúan diferentemente en espacio.

Diego Minneapolis

Incluido: 28-nov-2008 4:28 GMT

Realmente es muy poco lo que se ha hablado de la Estación Espacial Internacional ( E E I ) en los medios, muchos somos muy pobres, o casi nada en estudios científicos, y sería interesante que nos hablen mas de lo que contiene la estación, cómo escojen los astronautas que van a la estación? el idioma oficial es el inglés? en vista de que los astronautas son de diferentes nacionalidades.Nada de esto es despilfarro, se demuestra hasta donde llega la inteligencia del hombre.

Octavio Castillo Fountain Valley

Incluido: 27-nov-2008 2:25 GMT

considero que es una inversion ya que la humanidad cosechara en el futuro el producto de su esfuerzo

Carlos Cagua

Incluido: 26-nov-2008 13:12 GMT

El espacio es la nueva frontera. La supervivencia de la raza humana dependera algun dia de nuestra capacidad de adaptarnos y colonizar.Estoy seguro que en un futuro nuestros descendientes veran esta empresa que hoy luce fantastica como la cruzada mas importante realizada por la humanidad. Nuestro mundo es fragil y nuestro sistema tiene los dias contados por mas lejos que este. El destino nos alcanzara. Se perdera toda la evolucion , cultura, conocimiento? y dejaremos de existir por no luchar?

Ernesto Salswach perez caracas Venezuela

Incluido: 25-nov-2008 22:30 GMT

El dinero no se gasta en la estación espacial sino generando puestos de trabajo en los países miembros del proyecto. Desde un punto de vista científico, los robots son absolutamente superiores a las expediciones tripuladas para la investigación espacial, y muchísimo menos costosos. Pero el público que sostiene las investigaciones con sus impuestos prefiere ver a alguien saludando por tv desde 350km de altura que los resultados de los experimentos hechos a 1500000000km de distancia, en Titán.

alexis san juan

Incluido: 25-nov-2008 18:59 GMT

En mi opinion la carrera espacial y la exploracion del espacio que tanto prometian en sus inicios se ha estancado y se reduce a a la ISS y a unos cuantos aparatos que circundan los planetas cercanos excepcion de la sonda Cassini.
Sin embargo con estos lentos medios de locomocion resulta antieconomica esta aventura. Y los esfuerzos debian encaminarse a solucionar este problema.
Por otra parte la asimilacion del espacio exterior en futuro cercano no no sera una opcion sera algo necesario.

J. J. Almanza Mexicali

Incluido: 25-nov-2008 3:44 GMT

Es una inversión siempre y cuando la humanidad sepa que adelantos se hicieron y no quede en circulos cerrados de investigación militar. Estamos en la Era de la anulación del secretismo Gloval es una ley espiritual hoy.La Estación Espacial Internacional da la imagen que es una plataforma de espionaje a otros paises (40%) y la verdad es que se practican experimentos científicos un 60%. Averiguen porque no tenemos temblores mayores. Es un asunto del comportamiento humano unidos en la adversidad OK

Francisco Parra V. Santiago, Chile

Incluido: 23-nov-2008 23:17 GMT

Mike Fincke, comandante de la EEI del transbordador Endeavours dice que han tenido fallos técnicos para convertir la orina y el sudor en agua potable que después se beben los astronautas y a veces ocurren fallas

Si el hombre en la Tierra ha hecho desmanes, contaminación,transgénicos,cambio climático y una lista larga de desastres en el Espacio hace lo mismo

La conquista no es espacial sino de su mentalidad y conducta. Hasta que no sea más humano mejor que se astenga de pisar el Espacio

lourdes España

Incluido: 23-nov-2008 22:32 GMT

obvio lo que está en juego es la supremacía. La Med. es más bien una patología social en agonía, se justifica toda inversión en su objetivo el cual es inquirir añadidura P. ej. la acomodación y control de la tecnología = ciencia (No para lo especulativo).

El Sr. Joshn Byerly (Nasa) dice textualmente en uno de sus paráfrasis "hemos aprendido a construir, a vivir y a trabajar en la órbita" se supone que el conocimiento que viaja, es el mejor activo desde el punto de vista tecnicismo.

Lionel E Jara Cofré Talcahuano Chile

Incluido: 23-nov-2008 20:57 GMT

SE JUSTIFICA ESA INVERSION, PUES ES PARA EL DESARROLLO CIENTIFICO TECNICO UNIVERSAL, AYUDAR A PREVENIR DESASTRES NATURALES, CONOCER EL UNIVERSO, LA TIERRA. LO QUE ME PARECE NECESARIO ES QUE SE DIVULGUE MAS AMPLIAMENTE LO QUE SE HACE EN ESA ESTACION ESPACIAL, PARA QUE TODO EL MUNDO LO SEPA Y QUE SE COMPARTAN LOS RESULTADOS DE LAS INVESTIGACIONES CON LOSPAISES QUE NO TIENEN DINERO PARA APORTAR A ESE PROYECTO.

ABELINO BOCALANDRO La Habana Cuba

Incluido: 23-nov-2008 12:31 GMT

Creo que seria una buena inversion para construir una nave
grande muy grande , montar en ella a todos los anglosajones
y lanzarlos al espacio a que se maten entre ellos y tendriamos
un mundo mejor.

Antonio Gonzalez Miami

Incluido: 23-nov-2008 4:07 GMT

Muchos piensan que invertir en la carrera espacial es un despilfarro, probablemente esa opinión esta sustentada en desinformación o falta de ella pues de hecho muchos de los adelantos tecnologicos existentes hoy en día no existirian si no hubiera habido carrera espacial y en el caso especifico de la ESA el merito es doble puesto que es un ejemplo de lo que la humanidad puede lograr si se une y coopera para lograr un objetivo en común. Ese mensaje hay que aplaudirlo y apoyarlo no atacarlo.

Renzo Carbonell Lima Perú

Incluido: 23-nov-2008 0:56 GMT

Hola: Para desde el punto de vista de la definicion de I NVERSION no es correcto nombrar en los gastos que fueron empleados para el desarrollo de la Estacion Internacional:
Es importante señalar que la ciencia es una inversion mucho mas importante que cualquier otra materia, lo cual de fine el desarrollo de la humanidad.
Concluyo que los gatos que fueron empleados por mas de 100.000 millones de dolares en la instalacion de laboratorios en la Estacion Internacional es una buena inversion.

Alejandro Camala Cusco

Incluido: 22-nov-2008 15:13 GMT

Creo que los US$100.000 millones de dolares que se gastaron para investigación y proyectos, deberian haberlo usado para reducir la hambruna en el planeta tierra, erradicar la pobreza infantil, y resolver la crisis economica mundial efecto de la globalización y además enviar fuera del sistema solar toda basura procendente de la tierra altamente contaminante, sin importar si hay vida o no fuera de nuestro planeta, creo que la raza humana tiene que aprender mucho todavía! y sí es un despilfarro!!

Carlos Branderiz Elizabeth, New Jersey, USA.