Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

Reelección indefinida: ¿buena idea?

ALT TAG
La reelección vuelve al tapete en Venezuela. El presidente Hugo Chávez anticipó que a más tardar en febrero debería instituirse una reforma constitucional que le permita aspirar al cargo en forma indefinida.

En otros países de la región también hay debate. En Colombia, la Cámara de Diputados está discutiendo un proyecto de ley que convoca a un referendo sobre un tercer período del presidente Álvaro Uribe.

En cambio, en México la Constitución prohíbe la reelección presidencial.

Lea: Venezuela: enmienda con fecha

Quienes apoyan la figura de reelección, sostienen que permite a los gobernantes completar programas y políticas de mediano y largo plazo.
También alegan que corresponde al pueblo decidir si su presidente debe o no ser sustituido al final de su mandato.

Quienes están en contra, señalan que la renovación de autoridades es fundamental para el sistema democrático.

Sostienen que períodos prolongados traen consigo deformaciones como la corrupción.

Y usted, ¿qué opina?

¿Está de acuerdo con la idea de la reelección indefinida de autoridades?

¿Qué cargos la ameritarían?

Publicado: 02-dic-2008 11:21 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:174

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 04-dic-2008 2:28 GMT

La esencia del egoismo,otros tienen el derecho de participar en el desarrollo de su pais.
Este senor lo han dejado avansar demasiado en la intencion de llevar a venezuela al desarrollo del socialismo que hasta este momento es riquesa para unos cuantos y mas pobresa para la mayoria.la cual lo ha mantenido durante 10 anos en los cuales con todo el poder y dinero que pais pueda inmaginar tener en forma tan facil producto del petroleo no ha echo nada.y lo que se avesina es mas pobresa por la crisis

jesus koesling libano

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 23:46 GMT

Nunca es buena idea la reelección indefinida. El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente

Rafaela Lima

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 22:54 GMT

ES LA NEGACION TOTAL DE LA DEMOCRACIA, YA EN NUESTRO PAIS NO HAY DEMOCRACIA PUES TODOS LOS PODERES PUBLICOS QUE PUEDEN CONTROLAR LAS ACCIONES DEL PODER EJECUTIVO ESTA EN SUS MANOS: TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, CONGRESO, FISCALIA PUBLICA, CONTRALORIA, DEFENSORIA DEL PUEBLO Y FUERZAS ARMADAS.

JOY Caracas

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 22:54 GMT

Reelección indefinida nunca es buena idea. Debemos pensar en el ejemplo de los Romanos. Ellos tenían un ley que dijo que si hubo un desastre alguien puede ser dictador por dos años y no más. Un Romano famoso, Cincinnatus, fue eleccionado dictador cuando había un estado de emergencia. Despues de dos años, él podía continuar su reinado pero solo quería regresar a su finca y ser cidadano normal.

Hugo Chvez debe seguir el ejemplo de Cincinnatus y conceda su poder cuando la gente quieren.

César Minneapolis

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 22:34 GMT

Es un Hecho, La REELECCION para otro periodo mas del actual Presidente es Democratico, Engorroso, Participativo y Exageradamente Vigilados y Criticados por mas de una Centena de Organisaciones.Nacionale e Internacionales..El Contendiente contra Chavez para las Prox elecciones Presidenciales Solo saldra de las mismas filas del PSUV, ya que los de Derecha en Vzla NO tienen el Apoyo del Pueblo Pobre que son mas.
Sorry ABC.CNN other

Domingo Rubio

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 21:11 GMT

DEFINICION DE DEMOCRACIA:

Democracia no es el gobierno del pueblo, ya que realmente el pueblo elige a los gobernantes pero son ellos los que gobiernan. Los pueblos jamas gobiernan, ese concepto es demagogico. Democracia es mas bien una forma de gobierno institucional en el cual se hace imposible que llegue a gobernar un dictador o tirano. Si no existen esas instituciones civiles y gubernamentales que equilibran e impiden que el gobernante haga lo que le da la gana, entonces no hay democracia.

Yuri La Habana

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 20:58 GMT

Se comenta que la Habana ordeno a Chavez a acelerar la implantacion del Socialismo .!!!
La habana tiene esperiencia durante gobiernos democratas en E.U.A.!!!
Ellos saben que cualquier violencia o represion contra disidentes,el gobierno de Obama sera tibio y tolerante.!!!
Se sabe que con los democratas en el poder,la izquierda castrista va a como sea por el Totalitarismo.!!!
Esto de la enmienda para la reeleccion indefinida, es solo la carnada para crear la divicion y probocar la lucha.!!!

andrew habana,Cuba

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 20:45 GMT

La democracía y el progreso no se sustantivan sólo en el importante acto de ejercer el voto, sino también en la renovación constante d ideas, proyectos y hombres. Ningún cargo debe ser ejercido indefinidamente un dirigente político. Ni como presidente d un partido ni d una nación. Inevitablemente se crean grupos afines, toca-pelotas, adulones q garantizan su puesto diciendo q si a todo lo q el gran dirigente opina. Ejemplos sobran: Stalin, Mao, Fidel, Kin Yon il, Franco, los Bush. Renovar si.

Romel H. Zell Madrid

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 20:34 GMT

Mi amigo Aparicio nos dice q la mayoria de los paises de Europa tienen un sistema de reelecion indefinidad,x en la practica son muy pocos q lo aplican, Lo q no es visto en ningun pais de Europa q un presidente use su poder para amedrentar a la oposicion y acusarlo q de salir electos les enviara los tanques y los meteran preso.Un presidente q controla la diferentes ramas de gobierno( juridico,legislativo y gubernamental), le es muy facil perpetuarse y violar los derechos de sus ciudadanos saludo

ALEJANDRO TALAVERA PUERTO RICO

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 18:50 GMT

En el caso del Sr. Chavez, es evidente la ineficiencia de su gobierno.En 10 años no ha solucionado ninguno de los problemas básicos de salud, vivienda, educación y mucho menos seguridad y corrupción. Además, ha desatado odio entre los venezolanos. La discriminación por pensar distinto ha llevado a niveles de intolerancia inimaginables y como consecuencia la persecución y agresión a quienes disienten de sus ideales, por demás errados y fuera del contexto actual del mundo. NO A SU REELECCIÓN.

Marisol Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 18:32 GMT

¿"Reelección" o "reelección indefinida"? Opino que es positivo permitir la "reelección" a aquellos dirigentes quienes en sus mandatos hayan demostrado ser buenos gobernantes, que hayan cumplido con las tareas pertinentes a su cargo y en consecuencia la ciudadanía se haya visto beneficiada de su gestión. NO ESTOY DE ACUERDO en lo absoluto con la "reelección indefinida" ya que acaba con la alternabilidad propia de la democracia, no permite el paso a nuevas ideas y silencia la voz del ciudadano

Marisol Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 18:20 GMT

En ningún caso y bajo ninguna circunstancia se debería permitir la reelección indefinida del presidente de un país porque la pluralidad es recomendable para que los pueblos evolucionen de manera próspera, tratando de conseguir el bien para la mayoría y no solo para los del partido de turno. Para nosotros los venezolanos es peor todavía porque desde que el Sr. Chávez llegó al poder, a pesar de todos los ingresos, cada vez somos mas pobres y no hay mejorías sustanciales sino todo lo contrario.

Amalia Caracas

Recomendado por 17 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 17:54 GMT

Ojo, leo entre los que opinan que la democracia es una forma de gobierno. Tal vez en el Reino Unido quieran llamarlo asi para ocultar un REGIMEN absolutista tras unas ciertas elecciones del pueblo, pero ojo. En castellano REGIMEN se usa para todos las formas o modos de gobernar y van desde la REPUBLICA hasta ABSOLUTISMO, que puede ser por REY o por DICTADOR.
La DEMOCRACIA es una manera de intervencion del pueblo en el gobierno, a veces en decisiones vitales. Pero no un REGIMEN.
No a Dictaduras

Raul Montoya Medellin Colombia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 17:46 GMT

Definitivamente la gente que no vive en Vz no puede entender la desesperación que sentimos los Venezolanos al escuchar día tras día las cadenas insultantes.Me desespera oirlos hablando de socialismo pero verlos en carros lujosos, viajando en primera, mudándose al este y comprando en las tiendas mas caras de NuevaYork o Ginebra.Chavez dice que no tiene ni medio y que no lo quiere.Claro si tiene todo el poder en sus manos y quiere permanecer por siempre..su chequera en blanco es el dinero de Vz.

Karen Valencia, Venezuela

Recomendado por 20 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-dic-2008 17:43 GMT

Los neoliberales de todo el mundo, su andamiaje mediático y algunos ignorantes, se unen en una cruzada contra la PROPOSICIÓN CONTINUA.
Estan concientes que de aprobarse, el pueblo elijará a Chavez en futuras elecciones y con ello "se les va de las manos" el regreso a un gobierno de derecha.
Encubriendo su miedo a que esto se produzca, acusan de antidemocratica la propuesta, tratando a su vez, de que la gente ignore QUE LA MAYOR CANTIDAD DE PAISES DE EUROPA POSEE ESE SISTEMA de reelección.

Aparicio Canarias

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.