Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.
Obama en América Latina: su opinión
 El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, viaja por primera vez a América Latina, una región en la que su popularidad enfrenta una interesante prueba.
Obama pasará primero por México, su país vecino, en lo que es su primera visita oficial a un país de la región.
Luego el mandatario estadounidense se traslada a Trinidad y Tobago para asistir a la quinta Cumbre de las Américas.
La reunión hemisférica reune a los 34 jefes de estado elegidos democráticamente en la región.
Si bien la crisis mundial y el tema de Cuba no dejarán de estar en el tapete, la represenatción de EE.UU. llega a la cumbre bien preparada, ya que conoce los intereses de muchos de los participantes, con los que también posee agenda común ya discutida.
Además de los encuentros previos de Obama con Calderón y con el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el vicepresidente Joe Biden fue a Chile y Costa Rica, viajes en los que se reunió con la mandataria chilena Michelle Bachelet, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, el costarricense Oscar Arias y el recién electo presidente de El Salvador, Mauricio Funes.
Muchos consideran un hecho positivo que un presidente estadounidense le de tanta atención a América Latina al inicio de su período presidencial.
Sin embargo, otros creen que más allá de las diferencias en estilo con administraciones anteriores, las relacciones entre EE.UU. y la región seguirán siendo un tema secundario para Washington.
¿Usted qué opina?
¿Qué se puede esperar de este encuentro? ¿Cuáles son sus expectativas?
¿Cree que el gobierno de Obama tiene la intención de tratar a Latinoamérica como su contraparte y no como una región de países amigos o enemigos?
¿O no hay que esperar cambios importantes en las relaciones hemisféricas?
¡Participe!
Publicado:
16-abr-2009 13:22 GMT
OPINIONES
Número de opiniones:241
Todas las opiniones por orden de llegada
Incluido:
22-abr-2009 3:54 GMT
La historia nos muestra que las relaciones entre Los Estados Unidos y los paises de America Latina, seguirán siendo las de un imperio que ha visto elevar su nivel de vida en la medida en que disminuye el de los subditos, con la variante que ahora la mayoría de los pueblos del continente abrieron los ojos y no seguiran siendo el patio trasero de los EEUU y que el presidente Obama es mucho mas inteligente y culto que el Sr. Bush, para hacer cambios en la manera de tratar a los presidentes de acá.
Juan de Jesús Jiménez Cordero/ Táchira/ Venezuela
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
22-abr-2009 0:10 GMT
Considero que debe haber cambios significativos hacia la región, la historia es testigo que latinoamérica no ha sido en nungún momento del transitar político mundial una amenaza para ningún país, sin embargo hemos sido valuartes económicos aprovechados por las potencias mundiales para sus intereses sin importarles en lo adsoluto los millones de personas que vivimos en estas cálidas y hermosas tierras. Llegó la hora del cambio y es irreversible.
Edgar Caracas
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
22-abr-2009 0:01 GMT
Esto nos mantiene en completa espectativa, ojala a lo que llegue el presidente de ee.uu no quede en palabras y se materialize, pues seguir con la politica de bush no le hace bien al mundo.. necesitamos de conciliacion... y eso si... de la presencia de cuba... todos los latinos tenemos que estar en coordinacion para poder palear de alguna manera la crisis... si ee.uu viene en son de paz seria bueno escuchar sus propuestas... ya estamos cansados de tanto intervencionismo...
Johana Sotelo PIURA PERU
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
21-abr-2009 16:18 GMT
Obama ya ha anunciado a méxico, colombia y perú como países amigos. Causalmente ¿? sus aliados son aquellos países que comparten una ideología de derecha conservadora y militarista. Entonces, qué son los países con gobiernos de izquierda. Por cierto bbc, por qué entrecomillan la palabra tortura para referirse a los crímenes contra los derechos humanos en guantanamo? ¿no se tortura cuando se ahoga a un prisionero para que confiese? Ojala cambiara el tratamiento periodististico hacia el tema
liliana caracas
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
21-abr-2009 14:46 GMT
estimado orlando diaz.....deseo que ud asi como los demas respetables foristas se dediquen a opinar y plasmar sus pensamientos centrandose en el mutuo respeto que exige la BBC y sus amplios foros de debate,yo aun no lo he ofendido llamandolo necio y tampoco estoy al tanto de la vida privada de las damas de blanco y de chismes,si no le he faltado el respeto a ud le exigo que ud haga lo mismo o correra el mismo destino de otros foristas ,acostumbrase a no salir de la etica,para ud fidel es dios.
boulos paul embaid embaid la guaira.edo vargas Venezuela
Recomendado por
4
personas
|
Incluido:
21-abr-2009 11:27 GMT
Deberían publicar la estadisticas de los precios mundiales de los alimentos desde 1890 a 2009 .Precios de Productos Agropecuarios contenidos por las subvenciones a su producción por parte de Japón Inglaterra, Los países de la UE , E.E.U.U.
ana Bs.As:_ARGENTINA_
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
21-abr-2009 11:21 GMT
Imaginemos a los gobiernos totalitarios convertidos en dueños absolutos de los recursos con la riqueza que obtenían por el precio del barril de petroleo Sr Chávez encaró una carrera armamentista hasta compró submarinos y nadie los sabe conducir, Iran con sus pretensiones de ¡La Bomba ! además puede sostener los subsidios que daba al pueblo ? Rusia se encontró con que se le dió vuelta la taba. Imaginemos si E.U .levanta las restricciones y les ingresan al régimen castrista millones de dólares .
ana Bs.As:_ARGENTINA_
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
21-abr-2009 11:13 GMT
Luego de varios años de un comportamiento espectacular del comercio global que se desempeñó con una bonanza que hacía 30 años no se daba en el mundo y hace 20 meses que pasó ? la crisis se desató o es una estrategia de E.E.U.U. para debilitar a los países productores de petroleo a los cuales que se les escurrió la fortuna de entre los dedos ? Rusia Iran Venezuela El super-ciclo, que vio precios del crudo se encresparon en los últimos años sin guerras con tan solo consumir menos ¡CAYÓ el precio!
ana Bs.As:_ARGENTINA_
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
21-abr-2009 9:13 GMT
Culpan Al FMI. AL Mercado .La obsesión por satisfacer a sus bases electorales con Prebendas Estatales ha hecho que el endeudamiento externo de Argentina sea inconmensurable. Los gobiernos argentinos 'todos' convertidos en un enorme ''estado'' mientras un grupo de patriotas hará el trabajo duro los útiles recibirán la comida en la boca sin esfuerzo. No saldremos sin sacrificio sin el esfuerzo individual y sin los cambios de disminuir el enorme ''estado'' ¡SI ! a La Politica y Economía de Mercado.
ANA_ Bs.As._Argentina_
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
21-abr-2009 8:55 GMT
_El Mercado se depura a si mismo_Los adoradores del Estado sostienen que la crisis fue provocada por el mercado En cambio, los críticos de la acción estatal piensan que la crisis ha sido una indudable obra de la torpeza del Estado y que su erróneo intervencionismo sólo ha servido para crearla y ahora agravarla hasta extremos todavía ignorados.Salvar a los responsables de esta crisis, sin castigos ni profundas correcciones, sería asegurarles impunidad para que vuelvan a intentar otra mega estafa.
ANA_ Bs.As._Argentina_
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
21-abr-2009 8:31 GMT
La utopia de un enorme ''estado'' mientras un grupo de patriotas hará el trabajo duro los útiles recibirán la comida en la boca sin esfuerzo .
ANA Bs.As._Argentina
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
21-abr-2009 8:29 GMT
Los cambios lo deben lograr los pueblos sudamericanos saliendo de la densa niebla .No permitir que les mientan sus gobiernos ,con sus desviaciones antidemocráticas , creyendo que todos los poderes del Estado deben esencialmente “servir” a la “causa revolucionaria”.
ANA Bs.As._Argentina
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
21-abr-2009 2:32 GMT
Lo que obama hizo en la cumbre de las americas, era lo que debia hacer y no podia ser menos que acercarse a chavez que es aunque a muchos no les guste el lider de latino-america, despues de la mala imagen de el ex-presidente de los EEUU, obama tiene una responsabilidad muy grande que es no desepcionar a sus compatriotas "las grandes transnacionales" y acercarse a sus vecinos y no defraudarlos. Hizo una muy buena estrategia y logro mucho, chavez hizo lo propio y ambos dejaron atonitos a todos.
Jhonny Pombo Aragua, Venezuela
Recomendado por
1
persona
|
Incluido:
21-abr-2009 1:00 GMT
Si las palabras de Obama son sinceras, debería haber un cambio de la política estadounidense en americalatina, ya que sin duda alguna, la anterior administración ha descuidado mucho a latinoamerica, perdiendo terreno, el cual ha sido ganado por Chávez, aunque sus retactores, tanto a nivel nacinal como internacional, no lo quieran reconocer públicamernte, es así. por eso los Gobiernos de EEUU y Venezuela, deberían de olvidar sus diferencias y dejarlas en el pasado como ambos lo han considerado
andrés camacho caracas
Recomendado por
1
persona
|
Incluido:
20-abr-2009 23:17 GMT
Me agrada mucho esta pregunta, Mi experiencias en la vida me ha enseniado que mejor de la armonia y la paz entre los pueblos, Es clarissimo que va a ver cambio y mejoria entre EEUU y CENTRO Y SUR AMERICA Acaso uno en el mundo no se cansa y se agota de la GERRA FRIA, agresividades verbales y otras, hacer vivir mal a los demas para que ellos vivan bien Ohala el mundo entero se concilie, Asi avra mas abundancias y desarollo para todos los pueblos, en esta era que estamos, que no es facil vivir
Georges Chidiac Miami - USA
Recomendado por
0
personas
|
|
|