Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

Intervención humanitaria, ¿adiós para siempre?

Soldado frente a las placas conmemorativas de los soldados británicos muertos en IrakC’est fini, finito, terminó la guerra de Irak para el Reino Unido tras la conclusión este jueves de todas las operaciones de combate en el país árabe.

En total, 179 soldados británicos y miles de iraquíes murieron en estos seis años de ocupación, pero muchos aseguran que la gran víctima de este polémico conflicto fue el concepto de intervención militar para fines humanitarios.

Lea: Los británicos se marchan de Irak

Antes de esta guerra, el ex primer ministro británico, Tony Blair, había empleado con éxito la fuerza para poner fin a las guerras en los Balcanes y Sierra Leona, pero lo ocurrido en Irak –dicen los críticos– enterró para siempre esta idea, como aseguran se refleja en la timidez occidental frente al genocidio en Darfur.

Otros, sin embargo, afirman que Irak no es un ejemplo de intervención humanitaria (el objetivo declarado era encontrar armas de destrucción masiva) y, por tanto, no ha influido en nada.

Y usted, ¿qué opina?

¿Cree que Occidente tendría más voluntad de intervenir en crisis humanitarias, aunque sea militarmente, si no hubiese ocurrido la guerra de Irak?

¿O la guerra de Irak no tiene nada que ver y, de por si, nadie tiene muchas ganas de intervenir en estos casos?

¡Participe!

Publicado: 30-abr-2009 15:41 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:46

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 04-may-2009 15:41 GMT

el ùnico desarrollo que ayuda es:la cominicaciòn real no controlada como internet ,la medicina y toda aquellas especialidades que protegen al ìndividuo ,lo demàs està demàs,el desarrollismo ha hecho al hombre esclavo de si mismo por eso algunas veces pienso que hemos debido no pasar de la època del taparrabos serìamos màs igualitarios,es muy poco lo que el desarrollismo ha ayudado a la humanidad.

poeta908 Barquisimeto Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 04-may-2009 15:35 GMT

Lourde de España,muy importante lo que has dicho,peroa pesar de todo lo que pasa y del deseo infinito de la gente de ser solidaria con quien sufre , sin embargo los màs poderosos no ayudan , todo lo contrario empeoran la situaciòn ,porque todo lo que signifique solidaridad ,humanismo va en contra de sus intereses, por eso creo que no sè hasta que punto el progreso,el desarrollo nuclear y todo lo que eso significa ha ayudado a la humanidad, no ,sòlo ayuda el humanismo,los valores eticos y morales

poeta908 Barquisimeto Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 04-may-2009 13:30 GMT

Posiblemente la gente que opina no sabe que el 2 de Mayo de 1982, la Fuerza Aerea Argentinales demostró a ESTOS HUMANITARIOS que no éramos tan del TERCER MUNDO como creian no? . Será por eso que SE HICIERON PIPI ENCIMA y pidieron ayuda a USA y a los CHILENOS para hacernos ASISTENCIA HUMANITARIA entre todos.......
Como dije antes,UK., ocupense de sus problemas, su economia y su propia gente en lugar de hacer de REDENTORES a quien NADIE INVITÓ ..SE ENTIENDE??

Jorge Argentina

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 04-may-2009 1:48 GMT

(La Doctora Intisar Muhammad Araibi)

"Cuando los estadounidenses entran en una ciudad, lo primero que hacen es bombardear los hospitales. Así bombardearon y destruyeron el Hospital al-Yarmuk en Bagdad, donde yo trabajo.Otros hospitales en Bagdad fueron destruidos completamente...Entraron en Faluya y lo primero que hicieron fue bombardear el Hospital General, luego ataron a los médicos y los mostraron en televisión como si se tratara de terroristas, los amordazaron y los colocaron en el suelo"

Lourdes España

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 04-may-2009 1:48 GMT

"....Los estadounidenses penetraron en el hospital cuando una doctora se encontraba asistiendo el parto de una de las pacientes. Entraron los Marines y esposaron a la mujer que estaba sufriendo los dolores del parto y la dejaron sola, sin ningún tipo de ayuda ni asistencia. Sacaron a todo el mundo del hospital y ocuparon todas las instalaciones. Abandonaron a los heridos en la calle

Lourdes España

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 04-may-2009 1:48 GMT

"...Los médicos se fueron a otro centro hospitalario dentro de la ciudad y enviaron las ambulancias Los francotiradores estadounidenses atacaron esas ambulancias cuando pretendían socorrer a la población civil. Los civiles murieron y nadie pudo hacer nada por salvarles. No teníamos apenas material para ayudarles, les mandamos lo que pudimos en una ambulancia para que entrara en la ciudad. Pero los ocupantes impidieron la entrada de cualquier ayuda humanitaria"

Lourdes España

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 04-may-2009 1:48 GMT

"Cuando empezó la ocupación pude entrar en un hospital infantil donde no quedaban más que los niños con cáncer. Cuando llegaron los estadounidenses y entraron al hospital abrieron fuego en el interior. Las madres y los niños lloraban y gritaban. El único médico que quedaba dentro les pidió que protegieran el hospital, porque se trataba de un hospital infantil, diciéndoles: "Miren a los niños". .."

Lourdes España

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 04-may-2009 1:47 GMT

"....Entonces sacaron a las madres y a los niños fuera del hospital....iban a morir, porque en la calle se desarrollaban operaciones militares"

Testimonio de la doctora Intisar Muhammad Araibi, Directora de la Sección Farmacéutica del Hospital Universitario al-Yarmuk de Bagdad, (Tribunal Internacional de Iraq en Barcelona)

Lourdes España

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 04-may-2009 1:35 GMT

ese eufemismo humanitaria no le quita el cinismo de los poderosos derechistas q en su momento x la ira del elegido bush se ensañaron con ese pueblo solo para realizar sus intereses petroleoypooder y en esta campaña la prensa oficial les presto la ayuda de la desinformacion del maquillaje estos criminales deberian estar siendo juzgados pero hay q reconocerlo el1mundoysupoderesintocable asi q seguran en sus bunkers disfrutando su honrosa juvilacion mirntras el resto del mundo se destroza entre ell

marco ibague

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 03-may-2009 15:21 GMT

dejaron un pais completamente destruido y se van...que bonita ayuda..los niños que quedan solo se van a acordar de esto y van a crecer con rencor y como consecuencia va a continuar el circulo de odio que existe hoy en el mundo....que lindo no?

Miguel Vargas Medellín Colombia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-may-2009 21:50 GMT

Pero como todo mal que se hace después siempre viene de vuelta. USA destruyó su economía con el pozo sin fondo de la guerra de Irak. Según el Premio Nobel de economía Stiglitz, fue la guerra la causa de la crisis económica de USA, y como por el otro lado la teoría del desacople tampoco era cierta, que aprenda Europa quien es su socio y aliado, porque le habría ido mejor si se hubiera mantenido en vez de cambiarse de bando con sus valores tradicionales de los derechos humanos

Lourdes España

Recomendado por 2 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-may-2009 15:39 GMT

No es un secreto q' la guerra en Irak, no fue para sacar al sangriento dictador Saddan Hussein, porque los gringos lo "amamantaron" para enfrentarlo a Iran, pero cuando se les creció mucho y se les salió del tiesto, entonces "lo sacaron de circulación."

Esa guerra imperialista fue para quedarse con el petróleo de Irak.

J. W. Bush dijo q´ era para "encontrar las armas nucleares", nunca las encontraron; entonces se quedaron sin los argumentos q´ nunca tuvieron

¿Es eso "guerra humanitaria?

Julio César Cisne - Ponce, DR. Panamá, Panamá

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 02-may-2009 7:36 GMT

Yo diria que si: Adios para siempre y arreglenselas como puedan. Europa,USA, Canada, Australia, Japon y otros aliados no adquirieron su tecnologia de punta en esos paises inestables y con otras culturas. Lo que gastaria en eso, lo invertiria en sellar nuestras fronteras, desarrollar mas nuestra ciencia (civil y militar), la nanotecnologia, fuentes de energia etc. Impedir la entrada de drogas, la corrupcion, la explotacion y only mantendria comercio con el RESTO, respetandolos. Nada agradecen...

Saquiri Miami USA

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 02-may-2009 3:47 GMT

Habrá justicia cuando se lleve a jucio al trio de las Azores. La guerra indica que la humanidad está en un fase evolutiva de barbarie, pero cuando la guerra se hace humanitaria indica que la barbarie se ha refinado. Ha pasado a una segunda fase evolutiva y hay entonces que llamarla cinismo.

Lourdes España

Recomendado por 2 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-may-2009 0:05 GMT

creo que los Igleses han terminado su participacion en Irak, lugar al que nunca deberian haber llegado ya que toda esa loca guerra no sirvio , nada mas que para mostrar las locuras de un individuo que ha dejado al mundo al borde del holocausto,inglaterra MADRE de los ee.uu. tuvo que ingresar a sabiendas del disgusto de su pueblo en esa terrible contienda, nada gano inglaterra en este conflicto solo desprestigio ante en mundo,sumando mas descredito a sus filas.

juan argentino buenos aires

Recomendado por 3 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.