¿La ciencia como espectáculo?

Un niño admira a Ida
El anuncio este martes de un descubrimiento arqueológico paradigmático, el fósil de Ida, de 47 millones de años, fue un evento que estuvo envuelto en una gran despliegue publicitario.


Todo este revuelo mediático pone sobre el tapete la necesidad de atraer la atención del público hacia la ciencia.

La estrategia publicitaria quiere justificarse alegando que lo científico también debe caber en los titulares, un campo que a veces parece reservado para las noticias políticas, económicas o quizás el último escándalo de algún famoso de la talla de Paris Hilton o Amy Winehouse.

Lea: No es Madonna, es un fósil

¿Y usted?

¿Qué opina sobre la estrategia de comunicación que utilizaron el History Channel y el Museo Estadounidense de Historia Natural?

¿La ciencia puede valerse de las técnicas de mercadeo y publicidad típicas de otros campos para llegar a más personas?

¿O por el contrario ésta es una forma de banalizar la ciencia y debería evitarse?

Publicado: 20-may-2009 14:44 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:58

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 01-jun-2009 18:44 GMT

Mientras la calidad de la investigacion no decaiga no podemos juzgar al museopor usar esos metodos de Mercadeo pues mientras mas acerquemos a las personas al conocimiento de nuestro pasado natural y social mejor nos entenderemos todo es cuestion de darle los parametros adecuados

mientras existan iniciativas como estas podremos atraer mas personas a los museos bibliotecas y lugares de investigacion lo que ayuda a que las personas se interesen mas en la cultura y menos en paris o perez hilton

juan carlos salazar Caracas

Incluido: 31-may-2009 5:14 GMT

Los medios también deberían hacer que el centro de atención sean los investigadores y científicos para que los jovenes no tengan la idea de que ser científico es estar en el anonimato, es ser una persona que nunca va a tener reconocimiento de lo que hace o piensa, que solo se va a saber de él en los circulos científicos o académicos. . . lo correcto es que se vea a la ciencia como un camino que lleva al éxito y al reconocimiento de la sociedad. . .

Andres Felipe Ramirez Bogota - Colombia

Incluido: 30-may-2009 19:47 GMT

La divulgación científica es un ejercicio mediático tan válido como cualquier otro tema de interés. Así entonces, cualquier ejercicio publicitario es válido. Atrás ya quedó el aislamiento del conocimiento, es necesario que el ciudadano de a pie, el que se transporta en bus, conozca los beneficios que para él trae los avances científicos. La sociedad de hoy demanda que la ciencia que se acerque a sus rutinas de vida. Más y mejor periodísmo científico debería existir.

Samuel Ernesto Narváez Bucaramanga, Colombia

Incluido: 29-may-2009 1:06 GMT

Karl Marx y Darwin actuales hoy. El fósil Ida como eslabón completa la cadena de la evolución. Ella vivió la transición que se necesitaba para que los simios se convirtiésen en homínidos. Las patas casi iguales a los pies de los cromañones y homo sapiens. Las patas delanteras son iguales a las manos del hombre y con uñas. Los investigadores esperaban ver garras y encontraron uñas humanas. La larga cola indica que hubo de pasar millones de años hasta que se cayera y sólo quedara el coxis actual.

Mozart Lee González Panamá

Incluido: 28-may-2009 4:27 GMT

Desde que la humanidad conocio la ciencia comenzo a ver con mas certeza dentro de si mismo y a su entorno.Es mejor ver noticias y hasta merdadeo sobre lo que tiene un mayor grado de certeza, que de unas parafernalias que solo buscan vender un producto, imponer una moda o simplemente afianzar unos intereses egoistas.
Pero quien habla con la ciencia debe usar su idioma, su manera de mostrar lo que piensa que es. Algunas veces se busca solo distraer con exageraciones.
la conciencia de la ciencia.

Jorge Rafael Medellin Colombia

Incluido: 27-may-2009 22:25 GMT

Gracias por citar mi frase, pero la idea fundamental ahi dicha con mis palabras es del gran maestro Lovelock, vive cerca a la casa de la BBC y seria una lastima no tenerlo aqui dentro de los foristas, si es posible. Claro que la sola experiencia de ir por el a su casa y "traerlo" al panel, les respondera estas preguntas.
La ciencia es suceptible de UNIVERSALIZAR, de hecho las universidades lo hacen, si deben hacer merdadeo, pero siempre deben respetar su esencia; EL METODO, como llego al SABER.

Raul Montoya Medellin Colombia

Incluido: 27-may-2009 17:43 GMT

A mi me parece muy bien, que se monte toda una parafernalia mediatica de TV con estos temas de ciencia. Ya es justo que la TV a la que tenemos acceso la mayoría de la población, no veamos solamente programas chafas de shows, chismes de famosos o comerciales de condones o de objetos milagrosos para bajar de peso, etc. Esto solamente debe ser el principio, ya después deberían contratar periodistas que tuvieran alguna maestría en ciencias que condujera estas noticias para todo tipo de gente.

Gonzalo Puebla, México

Incluido: 27-may-2009 13:43 GMT

Dispongo de una coleccion de revistas de divulgacion cientifica y ciencia ficcion de la decada del 50.
Me llama poderosamente la atencion la calidad de las preguntas y el nivel de las respuestas de las personas que participaban en los foros.
Esto sin television y con una informacion cientifica muy reducida.
Que paso 60 años despues con TV e internet y supuesta revolucion de la informacion?
La persona comun no puede ni le interesa la ciencia.
solo busca un tema novedoso para que le de lustr

Rolando Trlelew

Incluido: 26-may-2009 19:00 GMT

Otorgar información científica por medios de comunicación populares y no solo en revistas o medios científicos es de suma importancia, ya que permite que cualquier persona conozca y tal vez se interese por la ciencia o algunos aspectos de la misma, despertando el interés familiar de hechos científicos importantes en nuestro mundo, substituyendo las vanalidades que se presentan actualmente en los medios masivos de comunicación.

Maria del Carmen Rodriguez Toluca Estado de México

Incluido: 26-may-2009 14:49 GMT

Lo riguroso debe ser el procedimiento científico, y el sistema de investigación al momento de generar ciencia, una ves generada esta, es valido que se usen distintos mecanismos para llevarla a las masas, y si me ponen a escoger prefiero que mis hijos vean el Show del "eslabón perdido" a ver otros Show llenos de violencia, anti valores y degradación moral, y me hago eco de otro comentarista, si hacen un vídeo clip de RAP para explicar el calentamiento global y lo pasan por MTV, bienvenido sea

Carlos Alberto Moreira Teran valencia- venezuela

Incluido: 26-may-2009 13:30 GMT

Estimada señora Catalina Carvallo Quillota , los estudiantes tienen la opción de apagar el televisor

Lourdes España

Incluido: 25-may-2009 21:44 GMT

Pienso que la ciencia si puede y debe valerse del mercado y de la publicidad para llegar a mas personas porque es una manera de informar al mundo de diferentes descubrimientos, avances, etc que puedan aparecer, además la ciencia educa, al contrario de la mayoría de la publicidad que invoca al consumismo, qué mejor resultado puede haber de una publicidad que te haga sentir curiosidad y la necesidad de investigar, y que aporte al conocimiento global.

Isabel Correa Lima

Incluido: 25-may-2009 18:43 GMT

creo que es interesante que de una vez por todas la ciencia esté en los medios de comunicación masivo. Esto genera más interés por parte de la comunidad y se logra acercar a la gente al conocimiento científico.
Para mi, como profesora, es una excelente oportunidad para enseñarles a mis estudiantes

Catalina Carvallo Quillota

Incluido: 24-may-2009 21:21 GMT

Está bien popularizar la ciencia, lo que significa educación pública para el pueblo, por ejemplo con talleres populares para su estudio y transporte subvencionado. Pero lo que no termino de captar es porqué se considera que la divulgaciión didáctica a un nivel de comprensión popular para adultos y escolares, es lo mismo que divulgar la ciencia con téccnicas de marketing, que lo que transmite es la seudo-ciencia para divertimento de las masas, si se sabe que esto no es ciencia

Lourdes España

Incluido: 24-may-2009 18:02 GMT

Quien esconde la ciencia o la sabiduría es como el que enciende una luz y la cubre para que nadie la vea. No se enciende una vela y se le oculta si no que lo hacemos para iluminar nuestra casa. La ciencia es la luz de la especie humana, no todos sabrán como se encendió, pero todos deben poder verla.

Popularizar la ciencia es vital para la supervivencia de nuestra especie, la cual es guiada a la prosperidad por mentes brillantes y humildes y a la autodestrucción por mentes flojas y egoístas.

Humberto Cubides Barranquilla Colombia

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.