Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

¿Más tensión nuclear?

Lanzamiento de misil norcoreano, Foto de archivo de 9 abril 2009
Corea del Norte efectuó nuevos lanzamientos de misiles nucleares, según la agencia de noticias surcoreana, desafiando abiertamente a la comunidad internacional.

Horas después de que el Consejo de Seguridad de la ONU condenara el ensayo nuclear efectuado el lunes por Corea del Norte, el régimen de Pyongyang habría lanzado en su costa otros dos misiles de corto alcance (160 kms).

Lea: Corea del Norte "lanza más misiles"

Las pruebas del lunes causaron una explosión de 20 kilotones y generaron un temblor de 4,5 grados en la escala de Richter, según fuentes de defensa rusas citadas por la agencia EFE.

Luego del ensayo del lunes, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró a los líderes de Japón y Corea del Sur que Washington está comprometido con la seguridad en el noreste de Asia.

La ONU debate ahora ampliar las sanciones a todas las empresas norcoreanas implicadas en el desarrollo nuclear, ya que las resoluciones anteriores sólo han afectado a tres compañías, de una lista de doce, debido a la oposición china.

¿Y usted qué opina?

¿Por qué cree que Corea del Norte ha llevado a cabo ensayos nucleares?

¿Tiene Corea del Norte derecho a "un plan nuclear de defensa"?

¿Piensa que las pruebas norcoreanas avivarán la tensión en la zona?

¿Qué otras medidas debería tomar la comunidad internacional?

¡Participe!

Publicado: 25-may-2009 5:18 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:267

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 01-jun-2009 4:46 GMT

El genio de la botella puede volverse en contra, al pedir los 3 deseos, ej. poder mediatico, imperial ò disuasivo... cualquier país que haga pruebas nucleares se convierte en un peligro pùblico, no se debe chantajear al mundo mostrando las armas.todas estas diferencias entre las culturas nos pueden llevar a un punto de no retorno,donde toda la especie puede peligrar,creo que así como el deshielo y la contaminación son cosas con la que los human dejamos de lado lael razon y nos volvemos salvajes

CAlfaro San Salvador

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 31-may-2009 10:22 GMT

Korea del Norte lilbro una guerra en los 50's la cual no finalizo con un ganadar y de echo no termino,la guerra a estado latente desde entonces.
Los Norcoreanos an utilizado la amenaza de desencadenar de nuevo la guerra para lograr que los paises mas desarrollados del mundo les prevean lo que quieren, alimentos energia etc, la tecnica les a funcionado siempre y la seguiran utilizando asta que ya no les funcione.

Nelson Alvear Miami

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 31-may-2009 4:28 GMT

Creo que El Lider o los lideres deCorea del Norte, haqn ido demasiado lejos, es hora de detener sin contemplaciones El avance nuclear de Corea del Norte antes de que sea demasiado tarde. Corea del Norte, al igual que ningún otro país del mundo debe darse el lujo de realizar pruebas atómicas de caracter militar. el planeta debe avanzar hacia el desmantelamiento atomico. hay que atajar a los criminales. las aramas atomicas son un peligro para todos por igual.

HERNAN JOSE FLOREZ BARRANQUILLA

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-may-2009 23:33 GMT

CREO QUE COREA DEL NORTE ESTA COMETIENDO UN GRAVE EROR AL ARMARSE DE BOMBAS NUCLEARES, UN ESTADO QUE SE ESTA MURIENDO DE HAMBRE Y ENFERMEDAD NO PUEDE DARSE EL LUJO DE GASTAR MILES DE MILLONES EN ARMAS, ADEMAS , SON SOLO UN CAPRICHO DE KIM JONG PARA ESTAR A LA PAR DE EEUU Y LOS OTROS DEL GRUPO DE LOS 8.
ES INACEPTABLE UNA COREA DEL NORTE NUCLEAR.

nicky garcia mexico

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-may-2009 17:40 GMT

Si el presupusto militar de Corea del Norte, es justo invertirlo en alimentación para el pueblo.Con el razonamiento del señor José de León San Marcos Guatemala, el presupuesto militar de EEUU que es el mayor del mundo a costa del contribuyente.Entonces hay que invertirlo en los desalojados de las casas subprime, parados y víctimas de la crisis financiera creada por EEUU y no solo en EEUU, sino en el resto de hambrientos planetarios por causa de la crisis. En vez de la invasión criminal de paises

Lourdes España

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-may-2009 0:28 GMT

El problema es la gran tolerancia por el consejo de seg. de la ONU esto por conveniencia de China y Rusia, con la flojera de Francia. esos recursos se deberian de estan invirtiendo en la produccion de comida, medicamentos, y reduciendo el impacto ambiental, pero como hay que complacer al lider comunista de Korea N, solo hace un capricho y hay que darle lo que pide,esperemos que al Sr. Obama no le tiemble la mano contra este régimen y otros q se estan instalando especialmente en América

Jose de Leon San Marcos Guatemala

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 29-may-2009 22:36 GMT

Sigo insistiendo en el armamento nuclear químico radiológico y biológico debe ser proscripto en todo el mundo porque las armas de destrucción masiva sólo van a generar más muerte más violencia más guerras más enfrentamientos sangrientos nación contra nación pueblo contra pueblo y con la guerra vendrá más pobreza más enfermedades mentales de posguerra más niños adolescentes y jóvenes huérfanos de padre y madre que son obligados a enrolarse para convertirlos en asesinos despiadados y desalmados

CECILIA FLORENCIA AVARO ROSARIO DE SANTA FE

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 29-may-2009 21:08 GMT

¿Cómo obtuvo Corea la capacidad economica de realizar este costosisimo e inutil proyecto bélico? será que su derecho a "defenderse" se lo da su soberanía territorial y el "terror" que produjo la invasión de Afaganistan e Iran y quien estuviese en el "eje del mal". Toda "espada" crea escudos; necesariamente existe tensión en la zona y ¿a saber cómo terminará? La comunidad internacional, debería invitar a las Coreas a seguir ejemplo alemán, derribar muros y lograr desarrollo y paz.

Javier Maldonado Guatemala

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 29-may-2009 16:17 GMT

Que alguien me ilumine, ¿es cierto que Harry Truman se retiro a orar a jesucristo por guia, antes de firmar la orden de bombardeo atomico sobre Hiroshima?

chivosaurio puerto ordaz

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 29-may-2009 16:15 GMT

China, Japón, Corea del sur y Rusia hasta cuando se van hacer manejar por el enemigo "EEUU" entrometiéndose siempre via diplomática, bases militares en otros sectores de otros paises- pues claro EEUU, es el primer fabricador de armas nucleares ¡Si no cómo explica su industria y tecnológica armamentística!. No olviden la bomba de Hiroshima su presencia militar y su diplomacia que es el peor ridiculo no se hagan utilizar por favor. Gritemos union paises asiaticos y muera EEUU y viva COREA NORTE..

Ernesto Cheguevara"vive" Libertad

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 29-may-2009 15:54 GMT

Corea del Norte está buscando lo que buscó hace 50 años: expansión. Las potencias deben estar preparadas para ponerle un alto, o puede provocar una gurra nuclear que va a afectar a muchos países. Creo, que Estados Unidos ahora sí tiene no solo la necesidad, sino también la obligación de intervenir.

José Novoa Guadalajara, México

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 29-may-2009 15:48 GMT

claro corea del norte tambien puede tener su armamento nuclear asi como lo tiene ee.uu francia india pare de contar pero que no lo usen para la guerra sino con fines pasificos asi como para energia electrica y como combustible de grandes barcos como los portabiones de ee.uu.

manuel arellano san cristobal venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 29-may-2009 15:25 GMT

Creo en primera que Corea del Norte tiene todo el derecho de hacer dentro de sus fronteras lo que le venga en gana, y los demás Estados no tienen ningún derecho a aplicar sanciones a una nación a menos que esta les haga un daño a ellos o a sus ciudadanos, dicho esto, el Estado norcoreano no tiene porqué recibir ningún tipo de sanción o amenaza, ya que todo lo que ha hecho lo ha hecho dentro de su territorio o en aguas internacionales, donde nadie tiene injerencia en que hacer y que no hacer

Juan Monterrey

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 29-may-2009 15:19 GMT

Corea del Norte no lanza misiles, lo hace su régimen dictatorial y faraónico que explota al pueblo. Pretende extorsionar así a las potencias del primer mundo, obteniendo subvenciones y prebendas bajo estas amenazas.
Pero, ¿en nombre de qué ley pueden disponer de armas y misiles nucleares los EE.UU., Rusia, China, el Reino Unido, Francia, India, Pakistán e Israel (de dudosa democracia algunos) pero al mismo tiempo son una amenaza las mismas armas en manos de Irán o de Corea del Norte?

Jorge Abad Vila Palos de la Frontera, España

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 29-may-2009 14:37 GMT

estados Unidos se asusta del muerto y se abraza de la morja
estados unidos creo el diablo y solo ellos quieren tener el poder
recordemos que ni a sus aliados inglaterra y rusia les quisieron
dar los datos para la construcion de la bomba.

guillermo mexico

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.