Incluido: 04-jun-2009 13:49 GMT

Estoy de acuerdo con amnistía internacional porque los derechos económicos son esenciales para un ser humano.Mi país la REPUBLICA ARGENTINA ha firmado tratados que estipulan el reconocimiento de los drechos económicos y culturales pero gran parte de su población no accede a los mismos porque se distribuye mal la riqueza.

GUSTAVO DIAZ VIEYRA CAPITAN BERMUDEZ

Incluido: 03-jun-2009 16:58 GMT

Participa; somos planetarios, por tal, se debe opinar, nuestra única nave espacial tierra está quejambrosa, del irrespeto a lo natural... ¡basta! de términos, poner acción, el tiempo pasa de ahí que marcar paso con sapiencia, cacumen y conciencia. Demostremos el ser del saber... NO A LA INOPERANCIA, LA DESIDIA Y LA DISOCIACIÓN.Sí, Derecho gral, integral digno, justo, pacifico, alentador, autodeterminado, colectivo, comunal y nutri-recreo dan salud y vida. Néstor-Labrador-Venezuela-Mérida-Ejido.

Néstor Labrador Ejido-Mérida-Venezuela

Incluido: 03-jun-2009 15:23 GMT

El caso de Cuba ha demostrado que no es preciso una eficiencia
economica para garantizar la salud, la instruccion y la alimentacion
minima de la totalidad de la poblacion.
Tambien ha demostrado que cuando estas se tienen es cruel
privar al ciudadano de libertad economica, libertad de informacion,
y alternativas de gobierno.
No se necesita ninguna vision holistica, basta con aduacia antihipocrita.
El derecho humano esencial es el deber de explorar el placer de vivir.

Carlos Gonzalez Uk

Incluido: 03-jun-2009 14:41 GMT

Es muy buen momento para replantearse los DDHH, pues creo
que estamos ante una crisis del pensamiento humanista. Uno de
sus principales manifestasiones es la polarizacion, como cuando se
presume que ciertas preocupasiones universales responden a agendas
ocultas de izquierda o derechas.
Pues hasta donde la razon y la experiencia muestran, el liberlismo
(socialismo de mercados) crea alienacion.
el socialismo ( capitalismo de estado) crea sumision.

Carlos Gonzalez Uk

Incluido: 02-jun-2009 18:54 GMT

Las sociedades y sus dinamicas necesitan sincerar todas las definiciones que abarquen el derecho de los que estamos prestados en un lindo espacio denominado la tierra.Lamentablemente toda evolucion tiene su anti-evolucion y es lo que estamos actualmente viviendo.DEBEMOS FRENAR TODOS Y DE MANERA BRUSCA EL IRRESPETO POR LA VIDA Y A NUESTROS DERECHOS QUE SON LOS GENERADORES DE LA PAZ EN EL MUNDO.

Francisco Mora Cumana

Incluido: 02-jun-2009 8:27 GMT

1 Nueva definición? las bases legales son =, difiere la voluntad política
2 Ahora hay Protocolo/quejas
3 AI sólo demuestra que son capaces de captar la injusticia tal y como se presenta, de forma profesional y con el derecho internacional como referencia.
4 Los DESC daría a occidente gran legitimidad y credibilidad.
Qué ocurre con algunas multinacionales europeas operando en Asia, Africa, América?
El problema es ideológico, pero también xq suponen sacrificio económic

Pilar Sanmartín

Incluido: 01-jun-2009 20:07 GMT

Por hoy felicito a AI. por abrir esta puerta de debate q con seguridad saldrán nuevas ideas q consolidaran la declaración de los derechos humanos limitados hasta hoy, los agregados de Salud, Educación, Vivienda y seguro de retiro cuando el ser humano mas lo necesita, esto vendría a garantizar la dignidad del ser, al tener seguro lo elemental para vivir una vida digna sin esperar misericordia de nadie y estar seguro de su supervencia garantizada en el derecho universal de todos los pueblos.

Juan Vega G San Salvador El Salvador C.A.

Incluido: 01-jun-2009 17:32 GMT

Es necesario que el mudo entero cambie el ideal sobre los DH, ya que, como bien se menciona en la nota, el Hombre tiene necesidades y esta definición se debe ir adaptando parcialmente, recordemos que en el momento en que fue creada esta carta había muchas guerras, el mundo cambia, asi como sus necesidades y de ahi sus definiciones, pero todo debe ir poco a poco....

Ma. de Jesus México

Incluido: 01-jun-2009 13:27 GMT

la reforma del concepto de DDHH es pertinente, lo que pasa, es que no puede ser tan ambiciosa en cuanto a su alcance, ni debe ser muy impaciente en cuanto al tiempo de ejecución de dicha reforma. no juzgo conveniente medir la naturaleza del cambio en los DDHH en función de una ideologia determinada(izquierda), lo más logico seria interpretarla como el resultado de la dinamica mundial, y por lo tanto es un proceso que dara frutos con el tiempo, y donde la voluntad de los lideres sera protagonist

javier san cristobal.

Incluido: 31-may-2009 17:57 GMT

EL FIN ULTIMO DE CUALQUIER SISTEMA ES LA CALIDAD DE VIDAD DEL SER HUMANO POR ESTO LOS DERECHOS DEBEN SER NO SOLAMENTE LOS ECONOMICO-POLITICOS SINO:
LOS SOCIALES, CULTURALES, OTROS. ENTRE ESTOS TENEMOS:
SALUD, EDUCACION GRATUITA Y UNIVERSAL, PENSIONES DE VEJES UNIVERSALES, IGUALDAD EN ACCESO A OPORTUNIDADES, AGUA COMO DERECHO HUMANO, MEDIOS DE COMUNICACION AL SERVICIO DEL SER HUMANO, DERECHO MEDIOAMBIENTAL. TODOS PARA LOGRAR LA MAYOR CALIDAD DE VIDA DEL SER HUMANO

roberto salazar barquisimeto Venezuela

Incluido: 30-may-2009 22:58 GMT

El ser humano esta dotado de inteligencia , y esa inteligancia debe generarle voluntad para su supervivencia , Opino que fundamentalmente los DD HH debe hacer que esto suceda , de lo contrario las necesidades que padecen crecen como una bola de nieve , y no es justo que quienes se sacrifican para producir , deban alimentar a quienes no lo hacen .

Gracias B. B. C.

[Tonibera] San Nicolas Argentina

Incluido: 30-may-2009 22:36 GMT

Opino que esta organizacion puede tener buenas intenciones , pero en la realidad veo que se dedica mas a proteger a personas inadaptadas , que las que tienen conducta ejemplares .

Gracias B. B. C.

[Tonibera] San Nicolas Argentina

Incluido: 30-may-2009 15:57 GMT

Adoptar una posicion mas amplia para ayudar a desplazados de sociedades del mundo es razonable.La crisis economica mundial involucra a todos, pero los mas afectados son los que nada tienen y posiblemente no tendran jamas nada.Pero Amnistia Internacional no sera la que podra cambiar el destino miserable de las mayorias, si no los ciudadanos que forman parte de las comunidades donde esta gente miserable vive.Los gobiernos e instituciones del mundo han fracasado.Solidaridad es la solucion.

Fabriciano Vela Rio Rancho, NM, USA Estados Unidos

Incluido: 30-may-2009 14:37 GMT

Hoy en dia son mas importantes los derechos humanos colectivos o sea los derechos de una comunidad como el derecho a la sobrevivencia y a su reproduccion sin entrar en contradiccion con la sobrepoblacion mundial, el derecho a un territorio y a su propiedad y el derecho a no ser invadidos ni exterminados.El derecho a tener acceso a la educacion,salud,agua potable, metodos de control de natalidad y a una alimentacion natural y no procesada y toxica como ocurre hoy en dia.La autodeterminacion

dag Vancouver,BC,Canada

Incluido: 30-may-2009 13:46 GMT

Para dar salud se necesitan médicos, producir medicinas y atender pacientes; educan requiere maestros y editores que impriman libros; viviendas precisan constructores; seguridad personal requiere vigilantes. Si sólo se reclaman y establecen derechos, ¿a quienes corresponde cumplir los deberes? A nadie se ha de proveer caña; para pescar, sólo mostrarle el mar, libre y abierto.

Dario Melendez Santo Domingo