Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

¿Debate o no debate en Caracas?

Niños refugiados en DarfurEl presidente de Venezuela, Hugo Chávez, invitó a un grupo de intelectuales latinoamericanos, críticos de su gestión, a participar en una edición especial de su programa "Aló Presidente".

Escritores como el peruano Mario Vargas Llosa y los mexicanos Enrique Krauze y Jorge Castañeda, reunidos en un foro en Caracas, expresaron su disposición a participar, pero dijeron que sólo debatirían con Chávez y delegaron la tarea al peruano.

Pero el mandatario rechazó tener un debate, uno a uno, sólo con Vargas Llosa.

La postura de Chávez fue aclarada así: "Compadre, yo estoy en Grandes Ligas y usted en doble A", señaló el mandatario.

Lea: Chávez suspende maratón de programa


Chávez dijo que él más bien podría moderar un debate entre seguidores de su gobierno y quienes llama "caballeros de la derecha".

¿Que tipo de debates debe impulsar un presidente?

¿Cree que estas discusiones polarizan más las posiciones?, ¿o son un rasgo democrático?

¿Debe un mandatario alentar debates públicos con sus opositores, incluso uno a uno?

Participe

Publicado: 30-may-2009 11:57 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:209

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 02-jun-2009 21:19 GMT

Vargas Lloza es un señor, un caballero con bases muy claras de lo que son las libertades individuales.

Es cierto que Chávez jamás podría debatir con este intelectual peruano, Chávez es un individuo con ideas autoritarias que están muy por debajo del nivel cultural de Vargas, además Venezuela no se gobierna los domingos como si fuera un equipo de beisbol.

Christian Perli Caracas

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 20:07 GMT

Considero que el llamado a debate por parte de Chavez es sano siempre y cuando el no intervenga.Hay suficientes intelectuales socialistas para ponerlos a debatir con su contraparte.Por supuesto que el gesto de Chavez es democrático y no creo que lleve a mas polarización de la que ya hay.Ver a esos caballeros esgrimiendo sus puntos de vista hubiese sido de lujo.Lástima que no lo hicieron.Un encuentro como ese nos habría educado mucho mas de lo que ya estamos.Ojalá que lo hagan sea donde sea.

Eddy Omar Rodriguez Maracay Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 17:56 GMT

Mi humilde opinión es que el Gobierno de Venezuela NO está interesado en tener un debate con un escritor ni con cualquier persona que este vinculada a la oposición, cualquier argumento que alguien pueda tener que no vaya de la mano con la politica bolivariana revolucionaria, es condena inmediata de fascista, piti yankee, golpista, escualido, oligarca, pagado por la cia, etc, etc, Así que un debate serio y de altura por los momentos quedará solo en sueños, lastima que Chavez no abre los ojos...

Carlos Luis Prieto Caracas

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 17:31 GMT

Chávez es un mentiroso crónico. Los venezolanos estamos acostumbrados a las más rimbombantes falacias provenientes de su verbo soez. Comenzando por su falso eslogan "ahora Venezuela es de todos" (su gobierno ha discriminado a media población), hasta este debate, sus mentiras tratan de ocultar la carencia de ideas, la corrupción galopante, la destrucción sistemática, el aislamiento progresivo, el retroceso brutal de un pais otrora progresivo. Su revolucion solo sabe insultar, no debatir.

Maria Gómez Tejera San Cristóbal-Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 17:29 GMT

Para los que no saben, ese debate lo propusieron Los Robertos en su programa, ellos como intelectuales invitaron a estos señores de oposicion al gobierno de Venezuela, Chavez en su Alo Presidente lo sañalo asi y dijo que seria interesante ese debate y puso a la orden el palacio de Miraflores para el mismo y hasta el como moderador o espectador, pero este caballero que se autonombra inteligente lo que tiene en inteligencia le falta en humildad, solo sabe hablar mal del pueblo digno de Venezuela.

Juan Lugo Macuto, Edo. Vargas

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 16:20 GMT

UNA VEZ MAS QUEDA DEMOSTRADO EL CARACTER DEL DEBATE DEL GOBIERNO VENEZOLANO ANTE UNOS FRUSTRADOS ANALISTAS DE LA POLITICA Y UNOS MUY BUENOS ESCRITORES, NO CABE DUDA,SALIERON CORRIENDO POR TEMER AL DEBATE DE LAS IDEAS, NO OLVIDEMOS QUE EL ORGANIZADOR DEL FORO ES EL SR.REFAEL ALFONOSO UN EXITOSO EMPRESARIO QUE NO LOGRO OBTENER UNA ALCALDIA EN ELECCIONES ANTE PASADAS, ASI QUE ESTE FORO NO ES MAS QUE UN TINTE POLITICO APOYADO POR LOS MEDIOS PRIVADOS QUE ESTAN MIEDOSOS ANTE UN CIERRE BIEN MERECIDO.

JOSE GUANIPA PUERTO CABELLO- VENEZUELA

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 15:45 GMT

Existe una gran confusión acerca del verdadero sentido de un debate. Para poder lograr que éste se efectivice en plenitud, es necesario analizar el comportamiento habitual de aquellos que se sentarán a la mesa. Resulta claro y evidente que Hugo Chávez es un monologuista consuetudinario que se interesa únicamente en resultar vencedor de una gesta, a cualquier precio. Debatir con él sería perder el tiempo lastimosamente. Su forma de expresarse, primitiva y contradictoria, provoca asombro.

Carlos Berro Madero Buenos Aires, Argentina

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 15:11 GMT

Desde el año 2002 el Gobierno de Hugo Chàvez ha utilizado el "diàlogo" y el "debate" como una trampa publicitaria para sus adversarios. En Venezuela hoy dìa no existe diàlogo ni debate, sòlo existe el Gobierno y lo que el Presidente llama "oposiciòn golpista" , en otras palabras, si no estàs de acuerdo con èl, eres conspirador, golpista, asesino, etc.
No se dejen engañar por la publicidad Chavista, pregunten a los visitantes si hay o no hay libertad en Venezuela.

Miguel Dìaz Bonatto

Miguel Dìaz Bonatto Caracas, Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 14:55 GMT

Vargas Llosa, el “intelectual” fascista-neoliberal se fue rehuyendo el debate con intelectuales de otras corrientes de pensamiento. Sin embargo, los mass media siempre están allí para convertir su estrepitoso fracaso y cobarde huida en un “triunfo” mediático y virtual. Es la magia de los medios que todo lo invierten, y siempre consiguen que los perezosos mentales se crean todas sus fábulas (perezosos como la oposición venezolana que es incapaz de manejar un pensamiento crítico).

Federico Nieto Caracas Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 14:47 GMT

Ese debate no se iba a dar nunca. Fue un reto de Chavez al calor del desafío bravucón al cual nos tiene acostumbrados. Una vez que le aceptaron el reto, se vió desnudo y se salió por la tangente. Como iba a permitir que el pueblo chavista, que solo ve el canal del estado VTV, tuviese la posibilidad de que un personaje ilustre e inteligente les abriese los ojos a las realidades del mundo, desenmascarando las manipulaciones mediáticas que hace el aparto popagandístico del gobierno?

Juan Gonzalez Caracas, venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 14:44 GMT

Los recien nacidos, como Vargas Llosa, 1 y 2, y los otros intelectuales, son los mismos que querían hacer ese foro en 1975 en Santiago de Chile, hablaron de libertad y otros temas interesantes, cuando aqui en Chile habia democracia protegida?

otrova gomas 2º piura

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 13:52 GMT

Venezuela es un pais de grandes contrastes,
llanos inmesurables,
cordilleras de extraordinaria vitalidad.
Coincido con un comentario que he leido..
hubiera sido "muy interesante" ese debate entre Chavez y Vargas Llosa,
por cierto que quien emplazo al intelectual fue el militar...
no se dio el debate...
Por aca nos preguntamos, donde esta Chavez?

Antonio Jose Martinez Miami, Florida

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 13:42 GMT

"D la discusión sale la luz" dijo alguien, pero está sería una bizantina: discutir sin resultados, por puro gusto d exponer cada quien su posición o interpretación q, por demás, están claras cuando uno d los ponentes se auto-considera de "grandes ligas" y los restantes, meros numerarios insignificantes, aunque se llame Vargas Llosa. La democracia debe buscarla el presidente dentro d su pueblo: escuchando aprendiendo d sus errores, q todos los tenemos. Es mejor q no se haya realizado. R

Romel H. Zell Madrid

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 13:36 GMT

cuando se asiste a un pais como venezuela, en representacion de una idea critica contra un gobierno demogratico para interferir en su asuntos interno, se demuestra la capacidad y la tolerancia de mi pais y el respeto." no sin ante resartar que la libertad de expresion debe de tener sus limites"
cuando se le pide a los intelectuales debatir libremente con nuestro intelecuales es sin duda la mejor manera de libertad de expresion. cuando esta es rechazada se desmuestra el vacio de un cascaron.

fernando perez yaracuy-venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-jun-2009 12:44 GMT

Era completamente descabellado! ¿Cuándo se ha visto que el mandatario de una nación se iguale a otro que no sea su rival en un debate dentro de una campaña electoral?

Jorge Sánchez Caracas

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.