Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.
¿Drogas sin castigo? ¡Opine!
 En Portugal no se acabó el mundo: no se agravaron los problemas en relación a las drogas, ni el país se convirtió en un destino turístico para los consumidores.
Esa es la conclusión a la que llegó una investigación de la BBC sobre la decisión de Portugal de despenalizar -desde hace ya ocho años- la compra, posesión y uso de drogas.
Que quede claro, en Portugal no se han legalizado las drogas. El tráfico de estupefacientes sigue siendo una ofensa criminal seria y aunque no se castigue, la posesión continúa siendo ilegal.
Quienes son atrapados con pequeñas cantidades de drogas y alegan que son para uso personal, enfrentan una comisión que trata de disuadirlos para que acepten ayuda en su rehabilitación.
Pero a pesar de quienes pronosticaban lo contrario, no llegaron al país flotas de aviones cargados de turistas en busca de un "paraiso" de las sustancias ilegales.
Además, según estadísticas oficiales, el consumo se ha mantenido estable o incluso ha disminuido.
¿Usted qué opina?
¿Cree que la mejor forma de combatir el consumo de drogas es a través de iniciativas como la portuguesa?
¿O piensa que a pesar de lo que indican las cifras oficiales, la problemática sigue estando ahí?
¿Cuál es su postura ante este tema?
¡Participe!
Publicado:
03-jul-2009 11:27 GMT
OPINIONES
Número de opiniones:89
Todas las opiniones por orden de llegada
Incluido:
23-jul-2009 23:20 GMT
Pienso que se debería legalizar la droga, en fin los adictos las consumirán de cualquier forma, entonces ¿por qué no sacar provecho? el dinero obtenido por los impuestos a las sustancias puede ser usado para construir escuelas, espacios deportivos, etc, estos impuestos deberán ser significativos, de hasta el 100% sobre el valor de las mismas, también podría evitarse las muertes por consumo de drogas de "mala calidad" y piratas.Como sucedió cuando prohibieron el alcohol en USA en el siglo pasad
Manuel higuera Caracas
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
15-jul-2009 20:51 GMT
Quienes quieran seguir con la guerra contra las drogas obtendrán los resultados de cualquier guerra.
La tolerancia siempre ha sido el camino correcto, excepto para los que lucran con la guerra. Portugal está experimentando el camino de la tolerancia y como es lógico está teniendo éxito.
rigo costa rica
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
09-jul-2009 15:17 GMT
¡Qué gracia! Resulta que viviemos en un mundo supercapitalista en donde todo parece poder comprarse o venderse, incluyendo lo que jamás debiera serlo. Políticos, jueces, países, libertades, vidas ... todo está sometido al canallesco régimen de libre compraventa, del que sólo se benefician los que tienen suficiente dinero. Pero curiosamente el régimen no se aplica a las drogas y el sexo, materias controladas, medidas, vigiladas y sopesadas, no sea que la gente aprenda a ser feliz por sí misma.
Enrique Sevilla, España
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
08-jul-2009 7:54 GMT
El régimen nacional es incapaz de actuar soberanamente. El servicio de atajar estupefacientes, que se ha dejado endilgar, ha creado un gobierno paralelo que desestabiliza y daña todo el Estado. Los países que han aceptado convertirse en gendarmes de vicios: Colombia, México y Republica Dominicana, no mantienen orden público, justicia ni estabilidad social, han enajenado sus soberanías al gran consumidor de drogas.
Dario Melendez Santo Domingo
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
07-jul-2009 16:00 GMT
Durante decadas la venta de drogas se utilizo por un lado para destruir la sociedad y las posibilidades de rebelion y por otro para colectar fondos para operaciones encubiertas , segun se organizo durante el gobierno de Ronald Reagan. Ahora con la crisis, no hay dinero , es un mal negocio, pero se le regalara a la gente para mantener el control de la poblacion.
Antonio Gonzalez Miami
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
07-jul-2009 15:54 GMT
Despenalizar el consumo de droga no va a disminuir el cultivo ilegal y el narcotráfico, salvo que el Gobierno cultive, fabrique y venda la droga, lo cual sería absolutamente contradictorio y perverso. ¿O acaso el Gobierno va a comprar la producción a los narcos para venderla o entregarla a los drogadictos? - Despenalizar la droga solo implica que el drogadicto se drogue en paz, sin que lo molesten – ES LA SITUACION IDEAL PARA LOS DROGADICTOS y para mantener asegurado al cliente en el negocio.
Federico Lacroce Cap Fed Argentina
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
07-jul-2009 14:59 GMT
Muy simple, no ha subido el consumo porque, al despenalizar, se saca al sujeto pasible de castigo de las "ESTADISTICAS". CHAN CHAN!... como diria el tango.
Cesar Mendoza, Argentina
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
07-jul-2009 12:21 GMT
Se ha demostrado ya que la persecusión a las mafias comerciantes de drogas como el alcohol no tiene el resultado que buscan los legisladores. Sucedió ya en Estados Unidos a principios del S. XX con el contraproducente efecto de crecimiento de las mafias que contrabandeaban licor y tabaco. Más tarde estas mafias comerciaron drogas duras. Si el ensayo de Portugal demuestra un estancamiento en el consumo creo que vale la pena ampliar dicho ensayo y monitorizar sus efectos.
Alejandro Villacrés Quito, Ecuador
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
07-jul-2009 3:19 GMT
CREO QUE ESTA GENTE ADICTA PUEDE CONSUMIR TODA LA DROGA QUE QUIERA, PERO SIENDO CONSUMIDOR, DEBERIA PERDER TODO ACCESO A LOS MEDIOS DE SALUD PUBLICA Y TRATAR LAS CONSECUENCIAS DE SU ADICCION EN CENTROS DE SALUD PRIVADOS, PAGADOS POR SU PROPIA CUENTA. ASI NO AFECTAN LOS PRESUPUESTOS DE LA SALUD PUBLICA QUE SE MERECEN LAS PERSONAS TRABAJADORAS QUE NO HAN DECIDIDO HUNDIRSE EN ESTE VICIO.
ENRIQUE MARACAIBO
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
07-jul-2009 1:27 GMT
Deberian condenar de forma drastica y sebera el consumo,la venta y asi se acaba las drogas como los delitos mas grandes del planeta.Propongo no menos de de 8 años a todos lo que toquen eso y veras que nadien querra ir en prision ...................
tego calderon quebec
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
06-jul-2009 22:23 GMT
Siempre he creido que la legalizaciòn de la dosis personal es una buena forma de controlar el consumo de drogas, porque erradica el misterio que se crea al rededor de las drogas, como muchos sicologos han dicho que es la curiosidad una de las primeras causas de consumo entre los jovenes. Que bueno que de esta forma se puede reducir o al menos controlar los indices de consumo de drogas.
loreniusk Bogotà
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
06-jul-2009 21:13 GMT
bueno el asunto en cuestion es ver si los nefastos efectos que las drogas producen en la sociedad han disminuido , es irrelevante que no haya aumentado el consumo, eso no quiere decir que la medida de legalizar las drogas pudiera ser positiva, no dice nada .
Mikel santiago de chile
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
06-jul-2009 18:31 GMT
¿No se agravaron los problemas en relación a las drogas, ni el país se convirtió en un destino turístico para los consumidores? - Bárbaro, entonces me voy a Portugal a invertir en plantaciones de Marihuana y Amapolas, porque puede ser un muy buen negocio. - ¿Que la gente se vuelve adicta y se muere, que se destruyen familias, que la juventud pierde el rumbo?, si seguro, eso se sabe y no es nada nuevo, pero parece que no tiene mucha importancia en Portugal. / Ironia ; )
Federico Lacroce Cap Fed Argentina
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
06-jul-2009 17:53 GMT
yo creo que se deberia despenalizar el uso de las drogas por las siguientes razones: 1Evitar la crimen producido por la produccion y distribucion de las mismas, si estuvieran despenalizadas se podria controlar, como se hace con el cigarrillo o el alcohol y evitar que los carteles controlen paises enteros como en Colombia y Mexico. 2controlar donde se consume como actualmente se lo hace con el cigarrillo. 3cuanto dinero se pierde en impuestos que se puede direccionar en rehabilitacion
Felix Boero Guayaquil - Ecuador
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
06-jul-2009 16:09 GMT
La penalizacion de la marihuana fue impulsada por estudios "cientificos" manipulados y argumentos racistas obedeciendo a grandes intereses economicos de la epoca, es hora de avocarnos a los HECHOS, cuales son las politicas que han dado resultado (como la tomada en portugal) y cuales han fallado (la prohibicion de los ultimos 50 años)
Andres Valencia
Recomendado por
0
personas
|
|
|