Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

¿Armas contra la inseguridad?

Arma de fuegoEn el estado de Tennessee, en Estados Unidos, se debate si será legal cargar armas de fuego en lugares públicos, como bares y restaurantes.

El cambio en la ley se produce como una medida para que los ciudadanos se sientan más seguros luego de una serie de violentos incidentes con armas.

Autoridades locales afirman que la enmienda legal permitirá que una ciudadanía asustada ahora pueda sentirse más segura.

Algunos dueños de establecimientos de comida se oponen a que la ley se aprobada.

Ellos consideran que permitir la entrada de armas a lugares donde se sirven bebidas alcohólicas pone en riesgo tanto a la clientela como a los que atienden los locales.

Quienes apoyan la ley piensan otra cosa. En su opinión el público estará más protegido si propietarios de armas, debidamente entrenados y con permiso legal para portarlas, pueden actuar más facilmente en caso de que algún antisocial intente cometer algún crimen.

Además, señalan, la ley establece claramente que las personas armadas no podrán consumir alcohol.

¿Usted qué opina de esta medida?

¿Cree que el permitir el porte de armas de fuego en lugares públicos es una alternativa válida para combatir la inseguridad?

¿O considera que la posibilidad de que alcohol y polvora se mezclen es una receta para el desastre?

¡Participe!

Publicado: 14-jul-2009 13:57 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:43

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 27-jul-2009 15:28 GMT

En principio la libre venta de armas es una barbaridad propia de cowboys. Pero si la situación de orden público es catastrófica puede ser necesario. Si se logra algún sistema que permita vincular definitivamente el arma a su comprador (=que no pueda venderla) es fácil: véndanse exclusivamente a aquellos ciudadanos capaces de resolver una ecuación de 2º grado o de señalar a Uzbekistán en un mapa. Se protegería así a algunos ciudadanos honrados y se excluiría del tráfico a las mafias y pandillas.

Enrique Sevilla

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 27-jul-2009 11:50 GMT

GRACIAS POR DEJARME OPINAR.
YO CREO QUE LA SITUACION ECONOMICA ESTA FORZANDO A TODO CIUDADANO QUE TENGA UN PERMISO PARA PORTAR ARMAS,TENGA LA OPCION DE TENERLA PARA SU PROTECCION,EN TODO MOMENTO CONSIGO,PUES CADA DIA SON MAS LOS ATRACOS DE PANDILLEROS Y DROGADICTOS QUE POR FALTA DE DINERO PARA COMPRAR LAS DROGAS,SE ARRIESGAN MAS EN LAS CALLES DE NUESTRAS CIUDADES,ROBANDO Y MATANDO A TODOS LOS CIUDADANOS SIN IMPORTAR LA EDAD.
ESO PONDRIA UN STOP A ESTOS SUJETOS AL SABER QUE NO SERA FACIL ESO.

silvio romero miami

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 26-jul-2009 11:36 GMT

That's good in the time living now the people no have security all time. The police epartment not available all time. And the people loss confiance in the institutions today in all cauntries including Puerto Rico.

Carlos Puerto Rico

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 26-jul-2009 2:09 GMT

La cuestion sobre el portar armas ya ha sido experimentado en La Florida con mayor exito. En esa ciudad el crimen ha desminuido debido a que el ciudadano puede cargar armas en publico. El Estado de Tejas a tenido leyes que permiten portar armas de fuego por varios anos y los incidentes de violencia no han sido un factor que la poblacion atribuye a esa ley. El peligro se encuentra en el ambito privado.Es en el ambito privado donde existe el peligro de uso de armas ninos debido negligencia adulta

FRANCISCO FERNANDEZ-RUA VAN NUYS Estados Unidos

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 26-jul-2009 0:24 GMT

Totalmente en desacuerdo con tan desatinada e injusticada medida..!!, tratar de justificar una medida como esta es una barbaridad..!!

Cesar Tulio Bautista Central Florida

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 25-jul-2009 23:45 GMT

Solucionar los problemas con armas y violencia es muy de los norteamericanos así que no me sorprendería esta loca medida, el mundo al revés... ademas, de esa manera venderían mas armas que es lo que les conviene a los "perros de la guerra". Gracias.

Javier Valencia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 24-jul-2009 14:10 GMT

Con la delincuencia y el patoterismo que imperan ya en grandes países como México o Argentina, en que bandas de drogados te pueden matar por nada... normalmente diría que no, pero en atención a esas realidades lamentables, con control estricto de la fiabilidad e idoneidad del manejo de las armas: SI estaría de acuerdo. Con muchο control, Incluiría por supuesto un adiestramiento y eficiencia probadas en el uso del arma, seguridad, y test sicológico.Nada que un loco salga a matar como pasaen USA.

Paco Tijuana

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 24-jul-2009 12:57 GMT

Mas armas significan menos seguridad. Punto. Yo trabajo en un albergue para sobrevivientes de violencia domestica en Indianapolis, IN. Entre mas relajadas las leyes de armas, mas victimas de violencia domestica se vuelven cifras de homicidio domestico. Para nosotros que trabajamos en el movimiento para crear mas recursos legales para ayudar a las que hasta ahora han sobrevivido la violencia domestica, relajar las leyes de armas va en contra de nuestras metas.

Sara-D. Dygert Indianapolis

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 24-jul-2009 8:31 GMT

Es irónico; la solución que se propone para evitar muertes con armas es que cada uno tenga su propia arma allí donde pueda necesitarla…
Pero lo más curioso de todo, es que la mayoría de países profesan el cristianismo y/o el islam, religiones que deberían seguir las enseñanzas de Jesucristo (o Isa), quién dijo: “ ”Oyeron ustedes que se dijo: ‘Tienes que amar a tu prójimo y odiar a tu enemigo’. Sin embargo, yo les digo: Continúen amando a sus enemigos y orando por los que los persiguen ”.

Harold Spain

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 23-jul-2009 17:32 GMT

Los clásicos COWBOYS del viejo oeste. Al parecer, nuestros vecinos del norte no se sienten bien si no pueden sentir una pistola entre sus manos. Entre más calibre, mayor su sensación de poder, perdón, de seguridad quise decir.
Que más da. Adelante con su iniciativa de que cada hijo de vecino porte armas en lugares públicos, es más, faciliten los trámites, nadamás no se quejen de los cárteles latinoamericanos que consiguen la mayoría de sus armas precisamente de uds.

JOSE LUIS TREJO HERMOSILLO

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 23-jul-2009 16:33 GMT

Siempre los extremos son malos, yo opino que una medida de estas esta bien unicamente a aquellas persona que este capacitada para portarla es decir que el govierno estatal se asegure que esa persona no sea un ladron o con malas intenciones porque eso seria terrible ya que la policia tendria mas trabajo en lidear con este tipo de jente y el remedio seria peor que la enfemedad.Creo que habria que estudiar una medida de esas por America tiene jente que sabe usar adecuadamente una arma.

Marvin L Morales San Leandro

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 22-jul-2009 21:31 GMT

LO ESTUPENDO SERIA, QUE EL NIVEL DE VIDA MEJORE ,CUANDO SE LOGRA ESO . VEMOS COMO EL ROBO Y LA INSEGURIDAD MERMAN , YA QUE POR SIGLOS SE A COMPROBADO QUE CUANDO HAY DESEMPLEO , UN PAIS CAMBIA Y SIEMPRE ES PARA PEOR.
YO TENGO PERMISO DE PORTE DE ARMAS ,SE USARLAS Y DE VERDAD NO CREO ESA SEA UNA BUENA SOLUCION.
RB

R Miami

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 22-jul-2009 17:30 GMT

Buenas tardes!
No estoy de acuerdo con que se apruebe esta ley.
Con respecto a la 1era pregunta:Me parece totalmente fuera de cordura, si se llegara a pasar que todas las personas en un local o establecimiento se encuetran armadas y la mayoria sin la medurez y la responsabilidad para hacer uso sumamente necesario y sin poner en peligro a otro, de esta manera estarían ellos mismo llamando a la violencia y todo lo arreglarían disparandole a las personas.Obvio que alcohol y la polvora son mortal

JESSICA IRIGOYEN valencia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 22-jul-2009 16:31 GMT

El portar armas en lugares públicos tiene como consecuencia que personas -- con poca capacidad de control -- se aprovechen para amedrentar a los demás. Más aun si se trata de lugares en donde se vendan bebidas alcohólicas, pues es muy fácil que alguien pierda el control y realice actos indebidos.... Por lo tanto, es menester analizar profundamente los resultados que pudieran arrojar la aprobación de esta ley, para de esta manera, no poner en riesgo a una sociedad.

Jonathan Maldonado Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 22-jul-2009 15:07 GMT

El pensar que las armas pueden dar mas seguridad es precisamente de personas no seguras y de quienes venden armas como productos de consumo. Cuanto le toma a una persona realmente aprender a manejar un arma para reaccionar correctamente?.
Si hay armas siempre lo que se genera es mas riesgo.
Tambien hay mas riesgo cuando hay menos cultura, cuando hay alcohol y drogas de por medio, cuando hay menos etica o la moral es decadente.
Un pais que antes se centraba en la libertad, hoy quiere el TENER.

Raul Montoya Medellin Colombia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.