Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

¿Mina de oro para las farmacéuticas?

Uno de los antivirales en circulaciónLa publicación de las cifras millonarias que mueven las patentes, producción y venta de medicamentos contra la gripe porcina ha puesto en relieve los extraordinarios ingresos que se generarán a raíz de la pandemia.

Roche Holding AG y GlaxoSmithKline -que producen Tamiflu y el Relenza- y otros laboratorios, también cosecharán los beneficios de la formulación y producción de vacunas preventivas.

Aunque algunos han accedido a rebajarles los precios de las dosis a los países en desarrollo, en otras naciones se estará pagando unos US$10 por unidad.

En el Reino Unido las farmacéuticas ofrecieron hasta 50.000 muestras gratuitas del medicamento pero, por otro lado, se informa que están cobrando hasta seis veces el costo de producción

¿Usted qué opina? ¿Es justo que pocos ganen tanto por un mal que afecta a muchos? ¿Cual es la responsabilidad social de las famacéuticas? ¿Deben los laboratorios solo velar por el interés de sus accionistas? ¿A quién le corresponde subvencionar a los que no pueden pagar los medicamentos?

Publicado: 23-jul-2009 12:19 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:54

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 03-ago-2009 10:02 GMT

Que es un negocio resulta indiscutible.
Preocupa que no se informe correctamente de los antivirales y la vacuna.
En Reino Unido Tamiflú ha dejado de emplearse en niños sanos por los serios efectos secundarios que provoca en el 51% de los casos. En Japón a afectado mentalmente a adolescentes y jóvenes.
La vacuna no ha sido probada ni se sabe cómo actuará, pero se promociona como la panacea.
Más información, por favor.

Lorenzo Madrid

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-ago-2009 23:22 GMT

Perdón por ser tan simplista. Aunque podría echarle la culpa al capitalismo o a los gobiernos pienso que la solución es fácil.Propongo no consumir ninguna de sus drogas.Hay que tomarse la vida mas relajados, comer sano, beber liquidos, reirse a carcajadas aunque no tenga sentido, no hacerse problemas por cuestiones sin interés. Estar equilibrado con la naturaleza que dios nos concedió, respetarla, ayudar a prójimo. Respetar y exigir el mismo respeto.

Franco Chilecito

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-ago-2009 13:58 GMT

Hacer negocio, intentar obtener beneficio, no es malo, al cotrario es el motor de la economia. Toda actividad economica es licito que tenga un beneficio El marco de estas actividades lo debe de regular la ley. Una buena ley que regule los excesos, esa pienso que es la solución.

Jorge Martinez Cuernavaca ( México)

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-jul-2009 20:24 GMT

El ser humano es depredador por naturaleza y la investigacion cientifica es un paso màs en conseguir poder, se invierte gran cantidad de dinero, y se considera justa su recuperaciòn,de ahi en adelante solo somos humanos en todo el sentido de la palabra, las consideraciones si son buenas o malas habria que preguntarnosla estando en la situaciòn criticada es resto solo son buenos deseos

Cèsar Noriega C Trujillo

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 29-jul-2009 6:28 GMT

¿Por qué los gobiernos no planearon con anticipación los pasos a seguir en caso de una pandemia? ¿Por qué no hicieron acuerdos con las farmacéuticas para situaciones como éstas, que ya se veían venir? ¿Por qué no amenazan a las compañías farmacéuticas con expropiarles hasta el último centavo (y el patrimonio de sus directivos) si se descubre que el virus fue creado en sus laboratorios? ¿Es casual que Donald Rumsfeld sea accionista de Gilead Sciences (dueña de Tamiflu) con varios mill. de U$S?

Eusebio

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 28-jul-2009 12:07 GMT

SEÑORES DE BBCMUNDO, LO QUE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA ESTA REALIZANDO CON LA FUTURA VENTA Y DISTRIBUCION DE LA VACUNA CONTRE EL H1M1, EL TIPO DE VIRUS CONTRA LA ACTUAL PANDEMIA , ES INCALIFICABLE. LUCRAR CON LA SALUD DE TODOS LOS HABITANTES DE ESTE , EN ESPECIAL CON LOS MAS DE 1000 MILLONES QUE NO PUEDEN ADQUIRIR NI ASPIRINAS. YO ESTIMO QUE LOS SEÑORES DUEÑOS DE ESTAS EMPRESAS IRAN AL TEMPLO O AL SINAGOGA O A LA MEZQUITA , PARA QUE SUS NEGOCIOS CONTINUEN CRECIENDO CADA VEZ MAS. Y ESTO NO ME M

vicente agresti buenos aires. argentina

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 27-jul-2009 19:49 GMT

lo que le contè del Alzheimer es cierto,como el producto se usaba como antialergico y està descontinuado no puede ser protegido por el derecho de autor o por el derecho de exclusividad ,como sea ,ahora veremos que hace las farmaceuticas(Pfizer) para cobrar mas por el producto,tiene tiempo investigando a ver si algo consiguen`para anexar o cambiar algun radical del Latrepirdine asi se llama el producto para cobarlo a precio de Oro,eso es el CAPITALISMO. no hay vida con esas mafias.

poeta908 Barquisimeto Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 27-jul-2009 19:41 GMT

Las Farmaceuticas son unas de las empresas que mas dinero mueven a nivel mundial, màs que las Petroleras,todas ellas juntas se las ingenian para depredar,vivir del dolor de la gente ,para muestra un boton: En Rusia por coincidencias de la vida se descubriò que un producto antialergico,viejo descontinuado en el mundo occidental mejora notablemente el mal de Alzheimer .lease: no es que lo detiene sino que lo mejora,bueno :ahora quieren cambiar de nombre el producto para venderlo a precio de oro.

Poeta908 Barquisimeto Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 27-jul-2009 15:39 GMT

Cuando se explota comercializando la salud de los pueblo, cuando se confunden masas con mentiras beneficiosas para grupos poderosos, cuando no se respetan los derechos humanos, cuando se saquean las soberanias de los pueblos, cuando no importa la contaminacion ambiental y sus consecuencias, cuando se destruye la educacion, etc, etc, etc.... Podemos decir con seguridad que estamos viviendo en un sistema capitalista despiadado que persiste en ser revivido.
Cambiemos para el beneficio colectivo...

Francisco A. Gomez Nazoa Toronto, ON. Canada

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 26-jul-2009 23:08 GMT

la metas final de una empresa privada es ganar dinero y punto las responsabilidad social recae en el estado por lo tanto las framaceuticas no responden a los intereses del bienestar social solo a la ganacia neta asi sea a costa de la humanidad.

roberto salazar barquisimeto Venezuela

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 26-jul-2009 21:22 GMT

Opino que el gigantesco negocio farmaceútico es, como el de la droga, un generador de recursos sin límite, la diferencia es que el de la droga es ilegal carece de controles, calidad, etc.en cambio los laboratorios legales, permitidos y controlados, igual solo buscan enriquecerse sin control, Cuanto mas especifico nuevo y sin competencia es el medicamento, mas cuesta y mas supervisada tiene su distribución, negocio redondo e infernal!.Deberia regularse en forma eficiente con limites gananciales.

Beatriz córdoba

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 26-jul-2009 11:55 GMT

Desde un punto de vista ético y moral, es una vergüenza. Las muy cuestionadas farmaceúticas, no piensan en lo importante que es preservar la vida del pueblo humano en general. El egoísmo absoluto de un capitalismo decadente está entrando en este momento en la prueba del huevo balanceante, por lo cual el mundo reclamará y gritará por una justicia social e igualdad de derechos. Que vergüenza verdad?
Paranoico...esto es un escandalo oficial, para desviar la atención de un plan grave? Vic

Víctor Cárdenas Molina Berlin

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 26-jul-2009 11:02 GMT

Esto solo demuestra la indolencia de los gobernantes en todo el mundo, ante un asunto tan serio como es este de vida o muerte esto debia aplicarse a todo el mundo a medida que se consiga mas produccion de la vacuna, hasta aqui llega la ambicion del dinero al punto de no sentir piedad por la vida ajena el egocenrismo el enriquecimiento, este mal debe ser frenado por los gobernantes pero a ellos les importa un bledo, ellos y sus familias seguro ya estan vacunados salvese quien pueda asi es

JOSE BAHAMONDE MIAMI BEACH Estados Unidos

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 26-jul-2009 3:47 GMT

Mucho he leido sobre la carga moral y etica del conocimiento, utopicamente algunos lo llaman ¨Activo Social¨, esto plantea una seria disyuntiva.
¿Debe ser el conocimiento propiedad de quien lo genera o de quien lo reinterpreta?, sin duda un dilema a considerar en muchos mas ambitos que el farmaceutico, incluso expone una severa critica a la propiedad intelectual.

Luis Ruiz Monterrey mEXICO

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 25-jul-2009 16:09 GMT

Es una injusticia que lo privado predomine sobre lo social. Esta es la contradicción más brutal de la sociedad en la que vivimos.
Habíamos sugerido que las facultades públicas de ciencias de la salud, se encarguen de la producción de las vacunas, para ayudar a la inmensa mayoría de la sociedad que no puede darse ese lujo de comprarse un fármaco de Roche Holding AG y GlaxoSmithKline.
Insistimos, es posible romper el super negocio de estas transnacionales de la salud.

Luis Chicana Chachapoyas, Amazonas. Perú

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.