Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

¿Debe limitarse la libertad de prensa?

Manifestación por la libertad de prensa.La última propuesta de ley sobre "delitos mediáticos" en Venezuela y la revocación de la concesión de 34 radios en aquel país reabren el debate sobre los límites de la libertad de expresión y del papel del Estado como regulador de los medios de comunicación.

Pero estos roces entre el Estado y los medios no son exclusivos de Venezuela.

El reciente golpe de Estado en Honduras también puso en cuestión el papel de los medios como vehículos de información veraz y responsable.

Y en Bolivia, hace apenas una semana, el gobierno amenazó con llevar a juicio al diario La Razón por haber publicado un especial sobre el "Caso Rózsa" que las autoridades consideraron "apología del delito".

Este tipo de debate no pierde vigencia. El tercer presidente de EE.UU., Thomas Jefferson, afirmó hace más de 200 años: "Si yo tuviera que decidir entre un gobierno sin prensa y una prensa sin gobierno, no vacilaría un instante en preferir lo segundo".

¿Usted qué opina?

¿Qué caso se ha dado en su país donde los intereses de los medios y los del Estado hayan chocado?

¿Quién debería ser responsable de los contenidos que publican los medios de comunicación?

¿Qué límites deberían imponerse a la libertad de prensa?

¿Debe ser el Estado quien aplique esos límites?

¡Participe!

Publicado: 05-ago-2009 10:47 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:154

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 08-ago-2009 2:07 GMT

Primero: Que entendemos por libertad de informacion y de expresion? Quien y quienes tienen derecho a ellos?
Quien ha vivido en nuestros paises sudamericanos, sabe con certeza de la forma irresponsable, abusiva y maquiavelica como los medios de comunicacion han ejercido el "derecho a la libertad de informacion". Han manipulado, han tergiversado, han prostituido ese derecho inalienable, de expresarse, de tener derecho a la informacion. Y ahora, nadie debe frenar esa accion terrorista? Hipocritas!

Francisco Garcia New Milford

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 08-ago-2009 2:00 GMT

En Venezuela un canal de tv. Globovisión combate todas las buenas obras que el presidente Chavez, realiza. a ultranza defiende la derecha. Este canal se entromete en asuntos delicados. en mi criterio debería cerrarlo por irrespetuosos. En mi país no hay libertad de prensa, aquí se publica lo que a ellos les conviene.Siga adelante Presidente Hugo Chavez.

gerardo rodriguez nuñez san josé, costa rica

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 08-ago-2009 0:16 GMT

El ser humano desde su nacimiento es un ser unico y con libre albeldrio. Muchos son los casos que perturban la tranquilidad del Teniente Coronel; quiere quitarnos nuestro derecho a pensar, a reaccionar, como no lo logra, esta arremetiendo contra cualquier persona o instituciòn que sea contrario a su pensar, sin importarle nuestra Constituciòn. Creo, que es èl, quièn deberia ponerse limites y renunciar, demostro no estar preparado para el cargo de presidente de ningun pais. NO¡ al abuso de poder

Evalù Cepeda. Caracas - Venezuela.-

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 22:56 GMT

si queremos vivir en tinieblas, mientras nuestros gobrenantes sirven de rufianes a LUCIFER; vamos: coarten la libertad a la prensa. Cuando un hombre conoce su capacidad y obra con sabiduria, deja fluir la informacion; pero que podemos esperar de los nuevos dictadorcillos ignorantes?.

Alejandro Bolivia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 22:12 GMT

El control de los medios es básico para el tirano. Con ellos lava el cerebro de sus esclavos y radia sólo lo que le conviene. Los que manipulan los medios no son los oligarcas del país, sino él, que es el mayor de ellos (es el DUEÑO del país). Si lo dudan pregúntele a Hitler, Stalin, Batista, Mao, Trujillo, Pol Pot, Stroessner y demás bárbaros de esa horda de asesinos seriales. Él se limita a pisar todo el tiempo el botón de la credulidad de las masas, y de paso reirse.
Ave.

Coriolano Rossetti San José

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 22:09 GMT

Honduras.
Nunca como hoy el pueblo hondureño ve como se manipula la noticia televisiva, radial y de medios escritos.
Los medios coludidos a los golpistas, entrevistan a gente unida al gobierno de facto, no permitiendo llamadas de los que se oponen al golpe militar. Para ellos, este el pais ¨Donde no Pasa Nada¨, donde ¨Todo esta bien¨.
La verdad: Un pueblo que lleva 40 dias de protestas, tomas, regiones en estado de sitio, represión y muertes, aeropuertos cerrados y una marcha en todo el pais.

Jorge Escoto Honduras

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 22:03 GMT

La libertad de prensa NO ES libertad de informacion! ...es libertad de una cupula o elite de expresar lo que le venga en gana sin tener que rendir cuenta por ello (aunque fuere difamacion o mentira). La libertad de expresion corporativa NO ES libertad de expresion de la personas, es mas, se presentan en las sociedades latinoamericanas como antitesis.

Alexander Hdz San Pedro Sula

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 21:38 GMT

la prensa seria un instrumento ideal tanto para pueblo como para el gobierno; si actuara moral y eticamente, sin embargo el dinero origina que la prensa, como otros sea facil presa de la corrupcion, dejando al pueblo indefenso de una mala gestion gubernamental, solamente una educacion integral permitira que dentro de 30 años o antes se vean los frutos de un mundo con mejores ciudadanos, mejor gobierno y una prensa libre.sin educacion el pueblo repetira su historia una y otra vez. hasta el fin.

celestino cervantes viveros xalapa, ver. mex.

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 21:10 GMT

La censura mediática autoimpuesta o desde el Estado no es una novedad en Venezuela, pero nunca había sido tan obvia de parte de los medios ni tan impune de parte del Estado como ahora. En este momento los debates acerca del papel de los medios en una sociedad son anacrónicos. Lo que enfrentamos la amenaza del silencio, de escuchar una sola voz y creo que eso no favorece a nadie. El gobierno debería tomar en cuenta la crítica y no acallarla cuando se ve expuesto, practicar la democracia pues.

Ayay Praga

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 20:59 GMT

Lamentablemente, hoy, un "periodista" es una persona que puede difamarte, destruir tu nombre, familia, vida. con o sin razón, y si intentas defenderte se te acusará de atacar a la "libertad de prensa" no al que lo hizo. Casi nunca son juzgados por sus actos. No creo que ningún ser humano sea perfecto como para ostentar tanto poder.

Emilio Asunción

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 19:29 GMT

Mi voto es el mismo que el de Thomas Jefferson en su cita; yo también prefiero una prensa sin gobierno que un gobierno sin prensa porque aunque la noticia refleja muchas veces una realidad incómoda, hay que tenerla siempre en cuenta. Seamos concientes, una cosa es la sana moderación a los medios y otra es la sumisión de los mismos a los intereses de un gobierno. Ignorar la verdad sólo lleva a la miseria y a vivir en la mentira.

Carlos Bracho San Cristobal, Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 19:20 GMT

Sr.Zappa,de Buenos Aires:pienso que una "soc. tan primitiva",ciertamente NO EMITIA PALABRAS...el lenguaje es fruto de la EVOLUCION CULTURAL:REPRESENTA LAS IDEAS,es el medio de comunicación del cual carecen los animales.El HUMANO SE DIFERENCIA DE LOS ANIMALES INFERIORES,casi exclusivamente porque POSEE LA PALABRA.Conveniente considerar EL ENORME PODER DE LA PALABRA:LAS RELIGIONES,LA POLITICA,LA LITERATURA,EL PENSAMIENTO,PUEDEN EMPLEAR LA PALABRA COMO INSTRUMENTO DE DOMINIO,Es UD.inerme a esto???

Beertha Polo Bogotá, Colombia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 17:37 GMT

El gran error de Lenin fue no haber experimentado el socialismo en animales antes de imponerselo a los seres humanos. Todos los socialismos de ese estilo leninista no le da derecho a sus ciudadanos ni a pensar, menos aun a decir lo que ni nos atrevemos a pensar. Casi todos tenemos en Cuba un policia dentro de nosotros mismos ( entiendase miedo, porque asi trabaja la ingenieria social, ) y los periodistas extranjeros que nos entrevistan en las calles no parecen ni siquiera saberlo.

Manny La Habana

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 17:18 GMT

He intentado varias veces expresar mi punto de vista en el programa de "La Hojilla" de Venezolana de Televisión, (canal oficial del estado) y jamas han publicado nada. BBC me queda mas lejos y si me publican.

Jose Paz Maracaibo, Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-ago-2009 17:13 GMT

Aqui en Venezuela, el acceso a divisas esta limitado, tienes que rogarle al gobierno para que te entregue dolares, cosa que en cualquier otro país de latinoamerica es tan sencillo como ir a una casa de bolsa o el banco. Te limitan la señal abierta de RCTV, dejando a muchisimas personas que no tienen acceso a televisión por cable de la información. Limitan el acceso a trabajar para empresas del estado a aquellos que "firmamos" en favor de un Referendum Revocatorio. ¿Que mas van a limitar?

Miguel Angel Valencia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.