Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

Explicar el acuerdo: ¿la solución?

Álvaro Uribe, presidente de ColombiaEl pacto que permitirá a tropas de Estados Unidos utilizar siete bases militares en Colombia fue el tema por el que se convocó esta cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), una reunión que comenzó cargada de fuertes tensiones diplomáticas.

Antes de llegar a la cita Álvaro Uribe había asegurado que no tenía la intención de discutir el tema, pero no pudo evitarlo. Desde el inicio, la principal crítica que tuvo que enfrentar fue que no se conocían los detalles del acuerdo entre su gobierno y EE.UU. por la ayuda militar.

En su intervención, el venezolano Hugo Chávez aseguró que se trataba de "la estrategia global de dominación de Estados Unidos" y coincidió con Luiz Inacio Lula Da Silva en que la cumbre debía haberse realizado en presencia del presidente estadounidense Barack Obama, para que "aclarara".

Los demás presidentes de la región se sumaron a la inquietud. Especialmente porque las características de las instalaciones que tendrán a su disposición las fuerzas estadounidenses -como aseguró la anfitriona Cristina Fernández- superan las necesarias para combatir el narcotráfico.

Uribe asegura que el acuerdo responde a un acto de soberanía, pero el ecuatoriano Rafael Correa expresó que sólo se puede hablar de actos soberanos cuando estos no afectan a los intereses de los otros países del bloque.

Incluso Alan García, presidente de Perú y uno de los líderes más cercanos a Uribe, coincide en que el mandatario colombiano debería "poner las cartas sobre la mesa" y explicar a Unasur el acuerdo con Estados Unidos sobre el uso de bases militares.

Muchas cosas más se dijeron en Bariloche, pero ¿usted qué opina?

¿Deberían Colombia y Estados Unidos dar a conocer los detalles del acuerdo militar antes de que sea firmado? ¿Piensa que esto podría poner fin a la polémica?

¿Cree que el bloque regional tiene la potestad para rechazar o aceptar los convenios que suscriba alguno de sus miembros con otros países? ¿O éste se trata de un caso especial?

¿Hasta dónde llega la soberanía de un país?

¿Qué piensa de la presencia militar de EE.UU. en Colombia? ¿Se justifican los temores expresados en la cumbre de Unasur?

Publicado: 28-ago-2009 17:51 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:350

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 04-sep-2009 0:25 GMT

por supuesto que deben dar a conocer la totalidad de los acuerdos; aunque está claro que no debe permitirse que EEUU siga levantando sus bases en nuestra america latina ya que está demostrado que donde EEUU instalan o establecen sus bases lo unico seguro alli es la guerra y los conflictos. en este caso seria grave porque no hay que ser muy estudiado para darse cuenta que el objetivo de eeuu es el petroleo de venezuela. las personas que defienden a uribe es por llevar la contraria a chavez,

rosa miranda

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-sep-2009 9:19 GMT

Lourdes, no mereces contestación.

[emefese] España

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 02-sep-2009 0:12 GMT

¡NADIE HUMANO ES POSEEDOR DE LA VERDAD. EL HECHO
DE SER PRESIDENTE LO OBLIGA A RODEARSE DE PROMI-
NENTES,NOTABLES A_S_E_S_O_R_E_S, AL CUAL HAY QUE OIR ANTES DE TOMAR DECISIÒN DE ESTADO.LA ENVESTIDURA PRESIDENCIAL NO LO UNGE PARA ACTUAR COMO UN INSPIRADO,ILUMINADO, PARA QUE DESPUES PAGUEN LOS PUEBLOS LA TRASTADA DEL MANDATARIO. VAYA EL RECORDATARIO X LA ARROGANCIA
DE PRESIDENTES >PASAJEROS< DEJANDO TREMENDA
TARA A LA NACIÒN POR SUS CAPRICHOS.
MUCHA MEGALOMANÌA HACIA A ESTOS MORTALES

luz solar Caracas

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 01-sep-2009 23:16 GMT

Señores Saquiri y Efemese,La OTAN que ustedes leen en la Wikipedia no es la OTAN. USA quiere a Colombia como "gran aliado extra".¿Y que hace Colombia guerreando en Afganistan en el comando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de la OTAN?

¿La OTAN solo USA y europeos?El Diálogo Mediterraneo de la OTAN es Argelia, Egipto,Jordania, Mauritania, Marruecos y Túnez. ElConsejo de Cooperación del Golfo de la OTAN es Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes

Lourdes España

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 01-sep-2009 18:53 GMT

SR. Ramon Chavez Vzla. -Cuando dije base en Ecuador de R. Reyes, lo expongo en terminos relativos, pero si te gusta mas: Campamento Any Way (igual).No era un "campamento" de ocasion, tenia cierta infra/estructura y personal extranjero (Mex. etc, q no eran turistas!). El bueno de Correa, no lo conocia?. El Mono jo-joi lo involucra, q opinas de lo q dijo?. El mismo Chavez no escapa de su apoyo a las FARC (cohetes ETC). Se lo que es una selva en VIVO y la superficie de Marte (sin ir).Saludos.

Saquiri Miami FL

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 01-sep-2009 1:44 GMT

¿Quièn quiere estar en los zapatos del Sr. Uribe? NADIE
¿Quièn, en los zapatos del pueblo Colombiano?TODOS
los que comprendemos la situaciòn social de los desplazados, secuestrados, que sentimos su dolor,preocupaciòn de inseguridad.Aquì en VENEZUELA hemos recibido un alto nùmero, al cual integramos con afecto y hermandad.
El colombiano gente es TRABAJADOR, solidario, jocoso,
alegre,emprendedor, es ingenioso y resuelto al progreso.
Ama y respeta al ideario BOLIVARIANO y a Venezuela

Silovès Lolees Venezuela

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 01-sep-2009 1:08 GMT

¿Como se distribuye la droga en Estados Unidos? ¿Hay carteles de droga en Estados Unidos? ¿Se combate el narcotráfico con aviones de guerra y bases militares? ¿Porqué si Estados Unidos tiene la fuerza militar más grande y poderosa del mundo no ha podido acabar con los sistemas de distribución de drogas en su mismo país? ¿Con las bases militares que instalara en Colombia podrá acabar con el narcotráfico?

Alberto Cardenas san Cristobal

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 01-sep-2009 0:25 GMT

Por que nos afanamos aqui o tratan que nos afanemos en hacernos tira la piel(al final esto no resuelve nada), analizamos al responsable directo de todo esto USA.guerras por todas partes(millones de personas inocentes muriendo )por invasiones,ocupacion,guerra encubierta,millones en USA en la pobreza,desempleo,drogadiccion,prostitucion,viole ncia,Pastores deseando la muerte de Obama,Racismo,seÑores es el mismo Infierno!(pero con tegnologia)ese es el verdadero mal para el planeta ,el Imperio USA,ame

Orlando Diaz Habana

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 31-ago-2009 23:54 GMT

Ya todos tienen su opinión al respecto y la información adicional lo único que hace es cerrase a un más dentro de su criterio. Lo único que se ha visto es una suramerica polarizada en donde la izquierda a tomado un papel que no se veía desde hace años caso contrario de Colombia donde la izquierda tiene muy mala imagen por el conflicto interno. Es triste que todos crean tener conocimiento sobre la historia de Colombia pero nadie la conoce mejor que un Colombiano. No hay diplomacia sin el respeto.

Alejandro Serna Medellín

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 31-ago-2009 23:27 GMT

Lo principal no consiste en conocer la naturaleza del acuerdo Colombia- Estados Unidos, sino cuál es el derecho para que EEUU tenga la omnímoda facultad de poseer bases militares en casi todo el mundo y monopolizar el uso de la fuerza y la hegemonía en el globo.Creer, como lo hace Lula Da silva, que las garantías "jurídicas" son suficientes es soñar despierto. Apelar a que los soldados y marines se " portarán bien" por sí mismos y no abusarán de su fuerza preñando a las mujeres es irresponsable.

Fabián Núñez Baquero Quito

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 31-ago-2009 22:23 GMT

Como minimo deberian dar explicaciones. En refencia a la intromiscion en soberanias ajenas departe de EEUU, la historia de siempre, no es nuevo. Dejen de comprar y se acaba la droga, dejen de invadir y se acaba el terrorismo, dejen de fabricar armas y se acaban las guerras. No seamos hipocritas, la plata de los grandes negocios no se toca, a lo sumo cosmetica armamentistica con los inadaptados del sur. Aprendan de mexico a combatir las drogas. Limpien su casa antes que las ajenas.

sebastian poncet capital federal

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 31-ago-2009 21:40 GMT

EEUU y colombia no solo deben mostrar los acuerdos militares suscritos entre ambas partes,como tambien se debe vigilar por parte de UNASUR y la OEA estos acuerdos y como se llevan a la PRACTICA.
Creo que los paises del ALBA deben crear su propio ejercito que garantice la democracia en los paises que integren dicho organismo.

anibal coronel

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 31-ago-2009 21:02 GMT

Sería un comienzo explicar, más que no solucionaría nada. Ya USA está a mucho tiempo en Colombia y el narcotráfico y paramilitarismo solo aumenta, los desplazados por las guerras en los países vecinos, derechos humanos cada vez peor. La preocupación se origina de que Colombia ya demostró no tener escrúpulos para invadir vecinos y la complaciencia casi obsena con el gobierno de USA, forman una mezcla de tensión. Ya veremos el monito encima del elefante dicir: vea qué polvero estamos levantando!

Juan Brasil

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 31-ago-2009 20:59 GMT

Si; El acuerdo entre Colombia y EEUU es de Obligacion darlo a conocer; "Por que si van a actuar de manera transparente y de buena fe" no hay por que ocultarlo, alcontrario hay que difundirlo minuciosamente para que todo el pueblo Colombiano y el Bloque UNASU se de cuenta de lo que estan negociando estos dos gobiernos y puedan opinar si hay que permitir el acuerdo o no; Si el acuerdo no pone en riesgo la soberania de otros pasises, seguramente puede poner fin a la polemica que existe actualmente

Diogenes Jose Rios Arguello Managua

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 31-ago-2009 20:57 GMT

El arreglo bilateral de los EE.UU. con Colombia es menos complicado que los que tiene los EE.UU. con Alemania, Corea, Italia, Inglaterra, España, Honduras, los Emiratos Arabes Unidos, etc, etc. ¿Acaso esos paises han cedido su soberanía al hacer acuerdos de mutuo interés con la única superpotencia democrática del mundo? Mire a Colombia y los paices ya mencionados haciendo tratados con los EE.UU. y compare con los que Chavez salió hoy a visitar - Irán, Siria, Libia, Bielorrusia; ¡CASO CERRADO!!!

Sam San Juan, Puerto Rico

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.