Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

Photoshop a juicio, ¿qué opina?

Cartel publicitarioEl retoque gráfico está a la orden del día, con legiones de expertos dedicados sólo a eso.

Es casi imposible encontrar alguna foto -sobre todo de modelos en anuncios de belleza- que no haya sido retocada usando sencillos programas informáticos como Photoshop.

Parlamentarios franceses y británicos quieren ahora poner coto a esta práctica, aduciendo que crean imágenes irreales que los jóvenes intentan emular a costa de su salud, provocando casos de anorexia y bulimia.

Francia, por ejemplo, quiere que se advierta sobre cualquier imagen retocada, imponiendo multas de hasta US$50.000 a los infractores.

Pero muchos se preguntan si todo esto es una tormenta en un vaso de agua. Y otros advierten de que cualquier control supondría una violación de la libertad de prensa.

¿Y usted qué opina?

¿Esta práctica pone realmente en peligro la salud de los jóvenes?

¿Cree que debería de ponerse barreras al retoque de imágenes?

¿Hasta dónde se puede manipular la verdad?

¿O se trata todo esto de una exageración y un ataque a la libertad de prensa?

¡Participe!

Publicado: 29-sep-2009 12:07 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:40

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 04-oct-2009 15:26 GMT

Todos conocemos que toda persona que trabaja para promocionar articulos de belleza debe proyectar una bonita imagen.Sin duda que en el mundo de la fantasia todos queremos estar presente en aras de lucir bien para todos .Yo pregunto que seria un programa de la tv ,una revista de modas ,una empleada de una tienda que este maquillada seria desagradable.La vida es linda y preciosa pereso que siempre debemos cuidar nuestra imagen, pero cuando hay muchas exageracuiones se nota que algo esta mal.

Jose Florida USA.

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 01-oct-2009 16:12 GMT

Parece q la percepción de la gente es q con Photoshop se cambia TODA la imagen q se muestra al publico. Pues nó, se usa para far un retoque aqui ó alla. Se ha hablado de "engaño" pero tambien seria engaño entonces el maquillaje que usamos las mujeres, los tintes de cabello, las operaciones ó "refrescamientos" estéticos.. ¿entonces? Hay fotos donde la una persona es retratada con un poste de luz detras y parece q saliera de su cabeza ¿por qué no quitarlo? Un retoque no es engaño, por favor. DCB.

Denise Canelon.B Caracas

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-sep-2009 20:34 GMT

La solución a problemas generados a partir del retoque de las imagenes, se encuentra fundamentalmente en la educación.Si bien esta no es infalible, la combinación de la educación y el correcto flujo infomativo, es decir, advertencias claras y visibles de que la imagen observada es una expresión artistica de la realidad, y no una replica de esta.Pueden ayudar a reducir el impacto negativo de realidades distorsionadas que los jovenes muchas veces toman por verdaderas.

Isaac Ulaje ciudad de México

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-sep-2009 13:40 GMT

Considero que no debiera intervenirse con el libre uso de la tecnología, pero es cierto, muchas personas particularmente los jóvenes no tienen el criterio sobre la realidad de los recursos empleados y están en riesgo de creer que lo que ven es real cuando no lo es. Mucha de la publicidad en comidas por ejemplo causan engaño también. Debiera exigirse AVISO (como en el caso de las cajetillas de cigarrillos que advierten sobre el cáncer) que se emplearon programas "Esta foto se retocó con Photoshop

Mario Guatemala

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-sep-2009 12:51 GMT

Increible que se pierda tiempo en esto. Puedes crear maravillas con PS, desde rehacer una foto de muchos años, que le traerá recuerdos gratos a una persona ó familia, hasta corregir defectos en una jóven modelo. Es un programa excelente si el que lo usa tiene habilidad, paciencia y arte!

Francisco Antonio mayaguez

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-sep-2009 11:01 GMT

Parafraseando el argumento que respalda la venta de armas... 'el arma no mata, el hombre que la utiliza si'. Entonces no es Photoshop lo que hay que regular sino a los creativos publicitarios, anunciantes, agentes, fotógrafos, productores y en general al negocio de imagen personal, porque son ellos quienes distorsionan la realidad buscando la perfección para impulsar la venta de sus productos o servicios. A Photoshop no. Déjenme trabajar tranquilo con mi herramienta de diseño gráfico, por favor.

César Whaite La Asunción - Nueva Esparta

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-sep-2009 3:14 GMT

Me parece absurdo que intenten regular photoshop como si este fuera el causante de problemas tan serios entre adolescentes. Pienso que en todo caso,la familia y la escuela juegan un papel importante en la prevenciòn de trastornos en los jòvenes. Si la norma fuera regular todo lo que crea o sirve para mantener estereotipos tendrìan que cerrar la televisiòn,internet,periòdicos,revistas y demàs.Utilizo photoshop para la ediciòn de fotos y me encanta las posibilidades creativas que ofrece.

Aurys Mèndez maracaibo

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-sep-2009 3:07 GMT

Esta claro que el problema no es la herramienta, sino el uso o abuso que de esta se pueda dar, si llegara a darse este tipo de advertencias, creo no debieran ser indiscriminadas, a veces usamos el retoque para agregar un fondo no para alterar el producto o la modelo, si se llegan a poner avisos debieran corresponder a un clasificación, avisar que y que tanto se ha alterado, Se me ocurre una escala de 1 a 5, y clases como fondo, modelo, producto, etc. Toda norma debe estar apegada a hechos.

Víctor Guatemala

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-sep-2009 2:35 GMT

Even if these perfected model pictures make girls feel insecure about themselves, the issue is in the girls' confidence. If it isn't models in magazines that triggers that insecurity, it'll be something else. The point is to help them realize that looks are far from everything, and that feeling good about yourself is actually what makes someone attractive and happy.

Nicky Ramses Mexico City

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-sep-2009 2:14 GMT

Más de seis años de sobre explotación de esta práctica. No sé ni cómo existen modelos. ¿Para qué? Cualquiera con Photoshop sirve de matriz para la mujer supuestamente perfecta. Por otro lado, las percepciones de las personas se deforman cuando las exponemos a patrones distorsionados, deformados e irreales; y de tales percepciones deformadas solo pueden surgir comportamientos igualmente deformados y distorsionados que no aportan valor a la existencia del individuo, ni a la de la humanidad.

Pedro Pacheco Valencia - Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-sep-2009 0:49 GMT

Esta bien poner una aclaración al pie de foto retocada cualquier producto . No creo que un programa tan ultil tenga algo de culpa en esto. El problema no ha sido el retoque sino el símbolo de belleza de hoy en día es una perdona delgada, lo que deberían prohibir en todo caso es el uso de dolo personas de talla 0 en modelaje y desfiles de moda. Porque no mezclar las talla 0 con las talla 10 ?Que ha sido esta descrimnacion a las gordas ? Deberían dar énfasis a la belleza natural y no a la plastic

Olga Guatemala

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 30-sep-2009 0:44 GMT

Ya pasaron los tiempos de actores como peter Ustinov, Jodie Foster, Sophia Loren, etc, personas que eran reales. La prometida era digital aumento las mentiras, lo artificial y la hipocresia en el mundo. La "video-cracia" como algunos la denominan, tiene en photoshop, photo-paint y otros, los instrumentos para difundir de forma masiva y rápida el poder de esta cultura casi tiranica de la modernidad donde la apariencia, lo artificial e irreal son todo.

Arnaldo Cadillo Lima

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 29-sep-2009 23:53 GMT

No creo que el uso del photoshop deba ser prohibido. Creo, sin embargo, que la gente es que debe exigir que los hombres y mujeres en las revistas, películas etc sean como son. Que hagan algunos retoques y lo que sea, pero la gente en estas fotos no tiene más ni poro en sus pieles! Así ya es demasiado.

Romero Belo Horizonte - Brasil

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 29-sep-2009 23:51 GMT

Creo que se estan ahogando en un vaso de agua, Photoshop es solo una parte de la nueva generacion de tecnologias, o es que ahora vamos a empezar a prohibir los telefonos celulares porque muchos jovenes olvidan la ortografia abreviando sus mensajes de texto, se va a prohibir el uso de computadores porque puede dañar los ojos o la musica porque si se escucha muy alta podremos quedar sordos.
La realidad es que muchas modelos son anorexicas con o sin photoshop y eso es lo que hay que cambiar

Fabiola Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 29-sep-2009 22:57 GMT

En un principio, cuando escuché la propuesta, me pareció exagerada. Después me pareció de lo más adecuada, quizás no la prohibición de modificar imágenes para la publicidad, pero sí como una advertencia similar a los cigarrillos: "Esta imagen ha sido modificada digitalmente y pudiera no ser apegada la realidad". Varios hablan de "tener criterio" pero si somos sometidos a ese continuo bombardeo de imágenes irreales, creo que nuestra percepción puede verse modificada y pedir algo que no existe.

Miguel Flores Pachuca

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.