Enviado: 19/Nov/2009 20:20 GMT

O Brasil não pode assumir pelos os atos dos paises ricos principalmente dos "americanos". O proprio EUA é o pai do aquecimente global, devido suas ambições desordenada, para gerar riqueza eles só visam o lucro e não pensa no futuro, com isso o Brasil por ter a amazonia é o alvo mundial por esse questão. No ponto de vista brasileiro tem que criarem uma nova política ambiental, criar varios presidios só para atos de depredação da natureza " e animais".

Ademir Cezário Coité do Nóia Brasil

Enviado: 29/Out/2009 0:24 GMT

È bem facil pra vocês falar para acabar com o desmatamento ...
So queria que passasem 1 mes na Amazonia e iriam perceber que mais de 80 % da populaçao de la vive da exploraçao da terra .
A questao é , deve existir um acordo ,com porcentagem para desmatar e nao chega madando leis sem ao menos dialogar e ver o contexto .

Francisco Machado Goiania - GO

Enviado: 25/Out/2009 1:19 GMT

claro que a idéia deve ser defendida, mas é irreal pensar que um dia poderá haver desmatamento zero é o mesmo que dizer que um dia o trafico de drogas ou de armas irá acabar, mas há possibilidades muito grandes não apenas do Brasil conseguir diminuir significativamente a taxa de desmatamentos mas também criar novas areas no local daquelas que já não existem mais.
E quanto a questão do aquecimento global o país poderia utilizar melhor os meios naturais que possui em beneficio próprio.

Ramon Guimarães Olinda

Enviado: 24/Out/2009 20:40 GMT

1° Bandido bom é bandido morto !
2° Favela tem que ser demolida ja passou da hora !
3° "Valor nacional" sem essa que tudo que vem de fora é melhor !
4° Auto investimento o Brasil tem que investir no "Brasil" !
5° Ah sem essa! "mainha vo pra sao paulo trabalhar e ganhar dinheiro.. e ai que nasce as favelas sao aqueles que deixarao a terra natal em busca de tempo melhores nas "cidades grandes e nao retornarão
AMAZÓNIA deixem os Europeus cuidarem ja que nos mesmo nao cuidamos!

Marcelo Pencon Sao Paulo

Enviado: 24/Out/2009 20:17 GMT

Com certeza o Brasil deveria acabar e 100% com o desmatamento da nossa Floresta e isso é fato, olhe em volta !!!

Vamos Brasil acorda !!!!!!

Palma Sao Paulo

Enviado: 24/Out/2009 14:56 GMT

O Brasil deve defender a vida. Todos sabemos que é desastroso a destruição das plantas. Mais os líderes permitem. A questão é mais que "convencer". Mais uma vez a palavra é união.
Quando as nações deixaram de desmatar ? Quando for tarde ? Essas perguntas são feitas por milhares. O que queremos é : Resolvam,resolvam,resolvam,salvem o planeta. Exigimos.....

Italo Sane Rodrigues Vasconcelos Rodolfo Fernades(Brasil)

Enviado: 21/Out/2009 16:29 GMT

Desmatamento zero é pouco. Desmatamento negativo sim. Pois nada mais justo e necessário que restaurar o habitat de tantas espécies destruído impiedosa e estupidamente pelo único ser irracional na terra. E restaurar não é plantar monoculturas criando desertos verdes para mais lucro de mega-negócios.
Quando o ser humano começará a evoluir, após séculos de permanente involução, tecendo uma história de infâmias?

Igor São Luis

Enviado: 19/Out/2009 15:13 GMT

O projeto ao combate do desmatamento é de 80% até 2010,se até lá os 80% forem cumpridos até 2015 sobram 20% para ser conbatido.se o govendo Brasileiro se enpenhar concerteza vão conseguir acabar com o desmatamento.

Luan Schettini Salvador

Enviado: 11/Out/2009 3:19 GMT

O Presidente Lula ao afirmar a falta de condições eem cumpir a meta de desmatamento zero; foi uma declaração da sua incapacidade em abraçar esse desafio. Por outro lado ele foi coerente nas suas afirmações devido ao perfil do Ministro que ele colocou para defender nosso meio ambiente e que só fala muito e oferece pouco resultado.
O governo deve investir mais em pessoal para proteger as nossa floresta amazônica que é o pulmão do mundo.

Reginaldo Lucas Santos Aracaju Brasil

Enviado: 9/Out/2009 17:29 GMT

A verdade é que nem o Brasil, nem outro País de fato pensam com a cabeça e sim com o "bolso". Ainda não tenho conhecimento político nem administrativo para saber o pode ser feito para mudar a mentalidade de nossos empresários. Mas sou otimista. E acredito no poder de mudança que cada um tem.

Maurício Holanda Fortaleza

Enviado: 9/Out/2009 14:54 GMT

É possível o Brasil reduzir o desmatamento a zero se fossem utilizadas as diversas extensões de terra que, como o Ministério do Meio Ambiente revelou há uns dois anos atrás,são subaproveitadas ou estão abandonadas.Também, precisariamos de uma fiscalização que realmente funcionasse o que, por sua vez, para nosso país parece uma utopia.Um Brasil desenvolvido, como tem se falado, precisa saber preservar seus recursos naturais,pois é daí que provem a base para a vida quer no campo ou na cidade.

Daniel Becker Montenegro-RS

Enviado: 9/Out/2009 14:47 GMT

A reunião de Copenhage 2009 está aí e, infelizmente, o sentimento é de mais uma reunião de muita diplomacia e pouco resultado. O mesmo se pode aplicar as espectativas do Brasil em reduzir o desmatamento. Todos sabemos que esta ação desorientada de destruição nos levará também a destruição, mas, o interesse político e a manipulação dos grandes fazendeiros é o que realmente importa para o governo. Reduzir o desmatamento a zero não é uma escolha, deveria ser um dever!!!

Daniel Becker Montenegro-RS

Enviado: 9/Out/2009 13:20 GMT

Tinha q ser criado um programa q estimulassem os favelados à retornarem a sua terra natal. O eixo RJ/SP agradeceriam penhoradamente, já q as favelas ficariam vazias e aí sim, os índices de criminalidade, exploração dos miseráveis, flanelinhas, lixo e esgoto à céu aberto desapareceriam e poderíamos andar nas ruas como no velhos e bons tempos q saíamos s/ ser atacados e tínhamos prazer de olhar as belezas naturais de nossas encostas: livre de lixo e de favelados. Favela boa, é favela demolida!!!

Cecy Viena

Enviado: 9/Out/2009 13:10 GMT

Esperar o q desse presidente q nem sabe o q fala de tão cego de poder!!!Está estimulando a favelização da ZS do estado do RJ. c/ obras faraônicas e paliativas c/ fins eleitoreiros, exatamente como fez o Sr. Brizola. Ao invém d replantar a vegetação das montanhas e maciços q foram invadidos e destruídos por favelados p/ a construção de seus barracos, ele está urbanizando a miséria, por saber q a maioria do favelados do RJ/SP são 100% seus conterrâneos. Mui amigo...reproduzindo o q condenou!!!!

Cecy Viena

Enviado: 9/Out/2009 10:57 GMT

NO CASO DE CONCESSÃO QUEM IRÁ OU ESTA COMPANDOAS ÁREAS NA REGIÃO AMAZONICA SÃO OS AMERICANOS E ESTRANGEIROS, E A MATA ESTA EM PERIGO COM O MANEJO SUSTENTAVEL, ESTÃO LIBERANDO O CORTE DE 24 M3 POR HA, EM 200.000Ha=5 milhoes de m3
e a estração derubaira 200 arvores ou 4.000.000 de arvores
o problema é que os navios estão passando nos polos com os motores ligados e provocam avalanches,e uma mudança dastrica do tempo, choveu todo o continua

MIGUEL TPURMINA FRANCISCO BELTRÃO-PR-BR