Enviado: 21/Nov/2009 23:07 GMT

O livre comércio mundial não está dando certo, já levou muitos setores á falência no Brasil, barreiras alfandegárias de proteção a nossa indústria que gera emprego aqui devem implementadas, sim. Vide o caso dos produtos chineses baratos que invadiram as prateleiras das lojas. Por outro lado o estado deve incentivar através de fomento nossa indústria local. Promover saúde, educação, segurança de formar gratuita, investir muito em infraestrutura e buscar o retorno social.

Igor Estevam santos de oliveira Rio de Janeiro

Enviado: 21/Nov/2009 23:06 GMT

Esse modelo de capitalismo neoliberal criado nos anos 80, já se mostrou tão infrutífero como capitalismo soviético. Esta na hora do estado intervir sim na economia, promover o bem estar social e distribuição de renda. A recente crise foi à prova de que esse mercado mundial sem barreiras protecionista e de “livre iniciativa”, com o estado sem intervir apenas regulara não dá certo, pois no final o estado acaba estetizando muita coisa podre!

Igor Estevam santos de oliveira Rio de Janeiro

Enviado: 19/Nov/2009 15:48 GMT

Eu sou contra um governo industrial, mas sou a favor de um governo que fiscalize as empresas no Brasil. Pois se o governo nao fizer isso, quem vai fazer. Temos o exemplo da Vale, o extrativismo, pega nossa riqueza e manda para fora do país e não investe aqui.
O presidente estava certo em cobrar isso da VALE, investimento no BRASIL.

Fernando Rio de Janeiro

Enviado: 16/Nov/2009 0:57 GMT

"Acho que o governo deve ter maior controle das indústria que retirão matéria prima do país, pois se elas retirão a matéria-prima do pais, elas tem obrigação de investir no país"

luiz fernando cariacica

Enviado: 14/Nov/2009 13:34 GMT

Governar significa gerenciar, administrar e planejar, estabelecer ações em função de análises de dados obtidos através de fontes confiáveis. No entanto, no continente Sul-Americano as fontes ainda são objeto de manipulação de tal forma que as análises e as ações tomam direções equivocadas. A internet está tendo um papel fundamental na obtenção de informações e também como instrumento de articulação social.

Carlos Eduardo do Couto Pereira Florianópolis

Enviado: 12/Nov/2009 15:09 GMT

Não sou contra o Capitalismos! Mas também não sou hipocrita em reconhecer as deficiencias e incapacidade do Estado em cumprir o seu papel de agente regulador e controlador dos problemas sociais gerado pelo prório capitalismo! Se o papel da Empresa é também ter um cunho social e esta empresa é um braço do Estado deve ser protegida pelo próprio Estado e sua gestão deve ser profissionalizada a ponto de os fomentos recebidos pelo Estado serem de responsabilidade de seu Gestor!

Carlos Augusto Siqueira De Men... Estancia

Enviado: 12/Nov/2009 14:41 GMT

Quanta Hipocresia em tudo! O Capitalismo no Brasil funciona para quem tem o poder a exemplo de um governador que possue glebas e glebas de terra produzindo soja garanto que nas terras e nunca vai haver divisão social pois ele é quem detém o poder!
É como a Familha Castro em Cuba; proprietaria de Cuba! Agora imaginem; Senadores, Deputados, todos proprietarios de Terras De usinas, Empresas pergunto cmo vai haver divisão do bolo de Delfim Neto!? Isso tudo pareçe piada só se for em cima do Povo

Carlos Augusto Siqueira Estancia SE

Enviado: 12/Nov/2009 5:09 GMT

Se você pode optar por qual carreira seguir, agradeça ao capitalismo. O capitalismo gera renda e riqueza. Todos os países que deram mais liberdade ao mercado enriqueceram. Foi o capitalismo que salvou a humanidade da ruína. Viva o capitalismo! Viva a economia de mercado!

Phillip Grillo Itaguaí

Enviado: 12/Nov/2009 1:25 GMT

O capitalismo é tão imperfeito quanto qualquer outro sistema de governo. E mesmo com todas suas imperfeições ele ainda é mais justo que o comunismo, que ignora por completo o desenpenho individual, nivelando todo mundo por baixo. Colocando quem trabalha e quem "coça" lado a lado, ganhando a mesma miséria. Agora, o capitalismo precisa de ajustes? Sim precisa. Mas antes de caçar empresários corruptos é preciso eliminar governantes corruptos, e no brasil isso não falta, a começar pelo presidente.

Vestius SP

Enviado: 11/Nov/2009 23:10 GMT

Qualquer sistema, tendo o PT como gestor, está fadado a sucumbir; o capitalismo tem suas vantagens e desvantagens, porém é o mais propenso a engodos e, como sabemos, o PT é mestre em engambelar a população. Haveria dinheiro suficiente para todos os brasileiros, se não houvesse a deturpação das leis e os roubos do poder público, com negociatas e desvios de verbas feitos pelos políticos. Isto é Brasil. Isto é PT.

Marcos Halfeld Juiz de Fora - MG

Enviado: 11/Nov/2009 21:56 GMT

O capitalismo não é como diz o Omar, ele se esqueceu da variante brasileira, criada pelo Delfim Neto, que dizia que o bolo precisva crescer, para então repartirmos os pedaços. Só que a minha do bolo eu nunca comi. O capitalismo brasileiro é sui generis, aí o Omar tem razão, o lucro sempre é do dono da grana, e a fatura quem paga é quem sempre pagou, o trabalhador, que não tem como sonegar impostos. Se pudesse seria o maior sonegador de impostos do País. Infelizmnete não posso, mas se pudesse

antonio carlos curitiba

Enviado: 11/Nov/2009 21:56 GMT

O capitalismo não é como diz o Omar, ele se esqueceu da variante brasileira, criada pelo Delfim Neto, que dizia que o bolo precisva crescer, para então repartirmos os pedaços. Só que a minha do bolo eu nunca comi. O capitalismo brasileiro é sui generis, aí o Omar tem razão, o lucro sempre é do dono da grana, e a fatura quem paga é quem sempre pagou, o trabalhador, que não tem como sonegar impostos. Se pudesse seria o maior sonegador de impostos do País. Infelizmnete não posso, mas se pudesse

antonio carlos curitiba

Enviado: 11/Nov/2009 21:55 GMT

O capitalismo não é como diz o Omar, ele se esqueceu da variante brasileira, criada pelo Delfim Neto, que dizia que o bolo precisva crescer, para então repartirmos os pedaços. Só que a minha do bolo eu nunca comi. O capitalismo brasileiro é sui generis, aí o Omar tem razão, o lucro sempre é do dono da grana, e a fatura quem paga é quem sempre pagou, o trabalhador, que não tem como sonegar impostos. Se pudesse seria o maior sonegador de impostos do País. Infelizmnete não posso, mas se pudesse

antonio carlos curitiba

Enviado: 11/Nov/2009 21:00 GMT

O Estado deve defender os interesses do povo, traga isso lucro ou não. O problema é que nos altos cargos públicos estão donos das grandes empresas. Quando não, tem um sobrinho, parente, amigo que o representa: o famoso "lobby".

Então fica 3 poderes contra 1: o Estado lobista apoiando empresas, enquantos estas apoiam políticos, e o povo sem opção de voto, porque os caras que tem espaço na TV são sempre os mesmo, já que a mídia também tem seus "afilhados" no palanque.

Complicado?

Eduardo São Paulo

Enviado: 11/Nov/2009 20:46 GMT

O sistema capitalista é concentrador de renda.
Os EUA representam 5% da população do planeta, e para garantir seu padrão de vida, consomem mais de 30% dos recursos naturais mundiais.
Se apenas 15% da população mundial tivesse o mesmo padrão de vida dos EUA, iriam consumir juntos, 90% dos recursos naturais, deixando os restantes 85% da população com apenas 15% dos recursos, concentrando mais ainda a renda.

A teoria de PROUT, propõe a melhor utilização dos recursos para o bem de todos.

antonio peixoto belmiro braga/mg