Enviado: 30/Out/2009 17:08 GMT

Menos seres humanos, menos problemas com violência e poluição do ambiente, conseqüentemente melhor qualidade de vida para todos.

Morais Curitiba

Enviado: 27/Out/2009 10:24 GMT

Temos que comparar o mundo a um AQUÁRIO.
E muito simples, se colocarmos muitos peixes nele, vamos ter que adicionar muita comida, e ainda que consigamos produzi-la o metabolismo vai transformar em lixo que mesmo que consigamos reciclar em um momento vai ocasionar uma condição inospita irreparável.
A população do Mundo tem que ser controlada.
Não adianta colocar os peixes no AQUÁRIO se lá eles não vão SOBREVIVER

Jorge Brasilia - DF

Enviado: 23/Out/2009 13:59 GMT

Mas é muito claro! Não precisamos fazer esforço algum para explicar, a leitores esclarecido como os que aqui opinam, a razão do fato. Será uma verdadeira revolução.

Luís da Velosa Salvador-Bahia

Enviado: 19/Out/2009 18:26 GMT

Não sou a favor do controle de natalidade mas, sou a favor de uma natalidade responsável. O controle dá uma idéia de proibição a um direito de todos. Porém, ao brasileiro falta a responsabilidade sobre a geração de uma vida, uns culpam a corrupção, outros à falta de educação adequada. No meu ponto de vista falta responsabilidade ao brasileiro, seja ele rico, pobre, branco, negro ou de qualquer outra denominação economica ou racial. A responsabilidade leva a um controle natural da natalidade.

Paulo Saint Luis

Enviado: 13/Out/2009 15:12 GMT

O problema todo não está em cálculos, previsões etc! Está na mentalidade de uma grande parcela de humanos que vivem em função de altos ganhos econômico-financeiros em detrimento da grande maioria da sociedade mundial! Sem consciência tudo se repetirá!

Jose Neto Miguel Pereira-RJ

Enviado: 12/Out/2009 20:27 GMT

NÃO SOMENTE A REDUÇÃO DA NATALIDADE, MAS A PRÓPRIA REDUÇÃO DA POPULAÇÃO MUNDIAL NÃO SÃO OPÇÕES, MAS UMA IMPOSIÇÃO PARA SE PERMITIR A PRÓPRIA SOBREVIVÊNCIA DA HUMANIDADE. NÃO BASTA REDUZIR A NATALIDADE, DEVE-SE REDUZIR A POPULAÇÃO A PATAMARES QUE O PLANETA SUPORTE MANTER COM DIGNIDADE. HÁ QUEM DEFENDA O NIVEL ATUAL DE POPULAÇÃO E QUE AINDA HÁ ESPAÇO PARA MAIS GENTE. PENSA ASSIM QUEM ACHA QUE APENAS ALGUNS POUCOS DEVEM VIVER BEM, CONSUMIR BENS E A MAIORIA DEVE VIVER DOS RESÍDUOS DOS OUTROS.

ESDRAS DE OLIVEIRA PEREIRA AQUIDABÃ/SE

Enviado: 7/Out/2009 10:56 GMT

O controle da natalidade é apenas uma das maneiras de amenizar o impacto ambiental... embora a concientização venha crescendo os recursos naturais se esgotam alarmantemente... tal controle deveria ter começado a mais tempo...

Fábio Macedo Toledo Mauá

Enviado: 4/Out/2009 20:40 GMT

Olá!
Só se fala atualmente, "Desmatamento da Amazonia'
Agora eu pergunto: Por quê isso acontece?
Na verdade, deveremos é discutir melhor sobre os nossos asfaltos, Tá certo que os desmatamneto é um dos fatores, mas, os asfaltos das nossas rodovias, hoje, quase todas estão safaltadas.
São os asfaltos que causam o maior indice de aquecimento em nosso globo terrestre, e também, das emanações das nossas memtes, deveremos é nudar as formas de pensamentos essa vai longe, e destrói tudo e à todo!

Edson SP

Enviado: 2/Out/2009 9:18 GMT

depois destes estudiosos terem sido nascidos, deram conta que ninguem mais pode ser nascido? emissoes de carbono evitam-se impedindo-se desmatamentos e nao controle de natalidade

luis luanda

Enviado: 1/Out/2009 23:00 GMT

Quanto a emissão de carbono responsável pela poluição do meio ambiente está ligada não a vida humana mas a políticas ambientais que precisam ser elaboradas pelos governantes e ao mesmo tempo serem feitas fiscalizações mais pesadas no setor de industria e energia que são responsáveis pelo almento de 71% a mais relacionados à 1994 onde os setores de energia e indústria emitiam 243 toneladas de CO² e em 13 anos estima-se um total de 444 mil toneladas somente na geração de energia.

Eudes Samperi Aquiraz-Ce Brasil

Enviado: 22/Set/2009 14:13 GMT

MENSTRUAÇÃO É ANOMALIA
A natureza criada por Deus, fez a mulher para conceber e perpetuar a espécie. Quando seu útero não é fertilizado a natureza considera uma anomalia e expele o que estava preparado para ser o futuro bebê. O controle da natalidade é algo que vai contra o processo natural. Precisa ser feito da forma mais delicada possível. O homem já dispõe de meios mecânicos para evitar filhos como camisinhas. Cuidado com as drogas criadas pelo homem que agridem perigosamente a obra divina.

Valéria Chantal Rio de Janeiro

Enviado: 20/Set/2009 16:40 GMT

O "controle ' de natalidade me parece importante não no sentido de restringir as pessoas de terem filhos, mas de expandir o acesso aos métodos contraceptivos e a informação para que se possa decidir sobre tal decisao. com relação a preservaçaõ do meio ambiente, acredito que há outras formas mais eficazes e diretas, como no caso do controle do desmatamento, combustiveis menos agressivos e outras ações.

amanda benevides fortaleza

Enviado: 18/Set/2009 1:55 GMT

Diante de países onde a população se multiplica irresponsavelmente e multiplica seus problemas - que são atenuados por uma religião tirana ou por governos opressores - citar palavras bíblicas como "crescei e multiplicai-vos" é uma blasfêmea, é desrespeitar a inteligência divina. Basta uma crise financeira mundial ou desequilíbrio climático maior, para mais milhões de pessoas passarem fome, quando não, também ser vítimas de violências.O ensinamento bíbl. vai além, incluindo migração ambiental.

Valber Conselheiro Lafaiete

Enviado: 15/Set/2009 20:13 GMT

Penso que, usando a razão e abstraindo das posições religiosas, é razoável admitir que sem uma mudança considerável no rítmo de aumento populacional não haverá como resguardar devidamente o meio ambiente. Pode-se dizer que isso é matemático, é a lei da física, isso é muito real. Também, não se consegue uma qualidade de vida desejável para uma vida digna, com um mínimo de igualdade, sem o controle da natalidade. O descontrole geral de natalidade é causa principal, sim, de destruição ambiental.

Valber Barbosa Conselheiro Lafaiete

Enviado: 15/Set/2009 14:29 GMT

Sr. MARCO ANTONIO - Ji-Paraná, Brasil.

Adorei o seu otimismo!

Você disse:
"Somos inteligentes e capazes,....da nossa vocação para ser e vencer"

Agora eu pergunto:
Você acha que uma pessoa que morava na rua, tinha um marido alcoolatra, mora num um barraco com 13 filhos (TREZE) numa favela, "é uma pessoa inteligente e tem vocação para ser e vencer"?

Isso não é ficção, essa mulher existe e vive em uma favela na região metropolitana de SP, e não pense ser execeção. Que país você vive?

Jorge Osasco