Добавлено: 22.05.2009 14:40 GMT

Это всегда было в России. Вузы выдвигали требования, превышающие школьные программы. Тем самым создавая барьеры для поступления в ВУЗ. Оказалось, что сейчас это не надо - вчерашние школьники поступают и учатся за деньги. Куда-то исчезли барьеры, но требования остались...для взяток, точнее мзды. []

Александр Нерадов Геленджик Россия

Добавлено: 22.05.2009 14:10 GMT

Слава богу, если наконец-то Вузы задумались кого они набирают! И, соответственно, каких специалистов они выпустят. Мои дети не сдавали ЕГЭ, мы не сдавали ЕГЭ, мне бы очень хотелось, чтобы и мои внуки не сдавали ЕГЭ. Я считаю, что это экзамены для детей, которые не собираются учиться дальше. Наше образование самое лучшее в мире! Другое дело, что очень много лет оно выдавалось не по знаниям и не назначению!

Марина Климентьевна

Добавлено: 22.05.2009 13:59 GMT

Практика создания толп выпускников с дипломами так называемых "ВУЗов", но при этом не только ничего не умеющих делать, но и вообще не желающих ничему учиться ни к чему хорошему не приведет.
Eugene Moscow
Причем в основном эти так называемые "элитные ВУЗы" платные, а учеба за плату весьма символическая. Платишь и тебе ставят оценки и выдают дипломы. Знаний никто не требует. Главное плати. Ведь в тех же США требования к тем кто плати ничуть не отличаются от требований к тем кто не платит.

Рассудительный Москва

Добавлено: 22.05.2009 12:49 GMT

Поясните, пожалуйста, что такое "элитный ВУЗ"?
ВУЗ - по определению учебное заведение не для всех.
Недостаточно сообразительным школьникам там делать нечего, они должны получать среднее-специальное образование. Практика создания толп выпускников с дипломами так называемых "ВУЗов", но при этом не только ничего не умеющих делать, но и вообще не желающих ничему учиться ни к чему хорошему не приведет.

Eugene Moscow

Добавлено: 22.05.2009 10:32 GMT

к сможалению, вузы имеют свои интересы, которые теперь в РФ и Украине совпадают с реальными общественными. такова жизнь - подготовка студентов идет в отрыве от потребностей страны в специалистах. более того, завлекая стипендиями и бесплатным образованием молодежь в вузы, государство лишает общество не только бюджетных средств, идущих на стипендии и оплату обучения студентов, но и трудоспособных молодых граждан, которые эти 4-6 лет могли бы работать, освоить необходимые навыки, иметь профессию.

Володимир Безбах Київ Украина

Добавлено: 22.05.2009 7:14 GMT

Пусть будет ЕГЭ="натаскивание" как у нас,-это верно отметил Игорь,но в Израиле есть 2+:
-психотест,позволяющий проверить творческие способности,умение мыслить самостоятельно и
-экзамен по Торе,позволяющий проверить моральные и нравственные устои..
Кроме этого и в подтверждение того,что у нас детям позволено все,в т.ч. в учении,-начиная с старших классов ребенок выбирает специализированный класс и т.о.приобретает,относительно бесплатно,желаемое образование в любых областях,вкл.театр,музыку..

[yefimIsrael]

Добавлено: 22.05.2009 3:55 GMT

качество образования в РФ было и остаётся очень низким. Привезя своих дочек сюда в США, пришлось их отдавать на 2 года ниже в школу.
Sigizmund
Как вы утверждаете, вы уехали из России 13 лет назад. Сейчас получается вашей старшей где-то лет 20. Минус 13, то ей на момент выезда было 7. Когда же "ваши девочки" успели поучиться в российской школе? До США вы 5 лет были в Австралии по вашим словам. Получается вы првезли их в США после обучения в Австралии. Причем здесь российская школа?

Рассудительный Москва

Добавлено: 21.05.2009 23:42 GMT

Практически каждый человек уверен, что он
1) хорошо знает сельское хозяйство;
2) может хорошо управлять своим государством;
3) знает как правильно преподавать.
При этой уверенности практически никто не изучал агрономию, политологию или педагогику и не является профессионалом. Итоги управления дилетантов известны - неурожаи, войны и Бивисы и Баттхеды в подрастающем поколении.
Вот, скажем, господин Фурсенко изучал педагогику или хотя бы прочел учебник по ней?
Уверен, что нет.
Дилетант?!

[Kulijew]

Добавлено: 21.05.2009 18:56 GMT

"...ВУЗ обязан взять детей с "проходным" баллом по его (ЕГЭ) результатам...
Andrew Moscow"

Что касается первого тезиса, то согласиться с ним трудно. ВУЗ должен брать детей, знания которых соответствуют его требованиям. А не этой викторине сомнительного качества. Экзаменом ЕГЭ (по крайней мере по химии) назвать нельзя. Чтобы ответить на вопросы не надо ЗНАТЬ предмет, надо что-то где-то услышать и немного запомнить. ЕГЭ - снижение требований к уровню знаний.
А коррупция - это к прокурору.

[Heavy Villain] Россия

Добавлено: 21.05.2009 16:22 GMT

да как же вы не понимаете: все страны первого мира конкурирует в образовании своих детей друг с другом, а в России, и других странах Третьего - дети варятся в своем котле, конкурируя ТОЛьКО друг с другом, да, что там - в этом смысле Москва - уже отдельная страна. По рез-там 2007 года, в ПРЕСТИЖНЫХ Московских ВУЗах москвичи составляют до 85% студентов.

Tanya Piter

Добавлено: 21.05.2009 12:30 GMT

МГУ уже набрал ребят по олимпиадам и по ЕГЭ будут брать у кого 100. ЕГЭ - обязательны два экзамена русский и математика, о каком уровне знаний речь? Научили считать и писать и до свидания? Объективные знания, а вы знаете ,что в Чечне пишут на русском языке на много лучше, чем в Питере, по оценкам ЕГЭ

Тамара Москва
Вы знаете, я столкнулся с грузинкой, которая писала на русском языке гораздо грамотнее и лучше чем русский.

Рассудительный Москва

Добавлено: 21.05.2009 10:42 GMT

У ЕГЭ есть два достоинства. ВУЗ обязан взять детей с "проходным" баллом по его результатам. Второе достоинство - достаточно объективная информация о знаниях после школы для высокого начальства.

МГУ уже набрал ребят по олимпиадам и по ЕГЭ будут брать у кого 100. ЕГЭ - обязательны два экзамена русский и математика, о каком уровне знаний речь? Научили считать и писать и до свидания? Объективные знания, а вы знаете ,что в Чечне пишут на русском языке на много лучше, чем в Питере, по оценкам ЕГЭ

Тамара Москва

Добавлено: 21.05.2009 9:39 GMT

Император послевоенной Японии лично познакомился с учебными заведениями и состоянием образования передовых промышленных стран и с его участием было выбрано лучшее,в т.ч. и педагогическая система А. Макаренко (от того и помню об этом).
Результаты бесспорны,естественно повлияли и другие факторы,они у всех на слуху.
Бесполезно обсуждать проблемы качественного образования в стране, которая фактически смирилась со своими предпоследними местами в самых различных мировых рейтингах.

Sergei Khokhlachev St. Petersburg

Добавлено: 21.05.2009 9:09 GMT

проблема не в школьном образовании или в ЕГЭ, проблема в системе образования в целом! наш уровень образования, к сожалению, вообще не соответствует мировым стандартам как мне кажется.надо менять как школьную так и вузовскую систему в целом.
а егэ я считаю неплохим экзаменом и не понимаю почему все так на него набросились. просто надо умело адаптировать все нововедения на нашу почву.

Алекс Самара

Добавлено: 21.05.2009 8:57 GMT

По теме: Да, соответствуют.
К сожалению сегодня вся система образования (и школы, и ВУЗы, и ССУЗы) на порядок уступает советскому уровню. Однако это не значит, что они не соответствуют друг другу.
Что же касается ЕГЭ, то свою функцию он выполняет великолепно - общее усреднение уровня знаний как в автоколонне (равняемся на самого медленного дабы не отстал и колонна не порушилась), полное уничтожение индивидуальности и умения думать... ВУЗам тоже хорошо: больше [] - больше денег.

Игорь Уфа