Добавлено: 29.06.2009 9:17 GMT

очередной лозунг, что в России не нужно мнение профессионалов. [Vlad-BBC] Германия
В лице ПАСЕ мы имеем дело не с профессионалами, а с политически ангажированной структурой.
Алам США

Вы сами сталкивались с их деятельностью и были знакомы с ее персоналом?
В ПАСЕ персонал нанимается в различных странах для выполнения определенных работ, и на конкретный срок.
Я не сомневаются, что только в России могут жить кристально честные и принципиальные люди. В других странах такие не рождаются

[Vlad-BBC] Германия

Добавлено: 29.06.2009 8:52 GMT

Так что доверяй, но проверяй. Чтобы не кричать:"Ой, ратуйте, граждане хорошие, из кармана у меня вытащили гроши! - А так тебе и надо, не будь такой болван!
Vladimir KorovinМосква

Действительно в Германии теряешь бдительность, держаться за карманы.
Как то знакомая ездила в Россию, и по привычке на спине в рюкзачке держала деньги и документы.
Так и не поняла, где у нее все вытащили. Хотя ее предупреждали, что в России рюкзачек на груди надо носить, а карманы зашивать, и оглядываться чаще

[Vlad-BBC] Германия

Добавлено: 29.06.2009 8:36 GMT

Свобода - это _осознанная_ необходимость.

Смотрелкин

Эту чушь повторяют вслед за Энгельсом вот уже восемьдесят с лишним лет.

[Ustas 60263]
СПб Россия
===
Фридрих Энгельс скончался 5 августа 1895. А определение "Свобода - это осознанная необходимость" приписывают, как минимум, Аристотелю, Спинозе и К.Марксу. Что не исключает мысли поэта: "Свободен - значит одинок". Т.е. подход к свободе может быть существенно разным. А есть еще воля. И какое определение свободы не чушь ?

ТАГ

Добавлено: 29.06.2009 8:27 GMT

[aкадемик856]А вы везде побывать успели:
и в российском СИЗО и в Гуантанамо.
Если Гуантанамо--это рай,то почему бы вам не посидеть там годик-другой,прихватив с собой корешей из числа форумных"аналитиков"и"предсказателей"!Алам США
Злословие не украшает..,но характеризует Ваше восприятие мира,США,З.Европы,демократии и пр.свобод кот.Вы пользуетесь в ненавидимой Вами, стране..
И,как следствие,"правильность" и "точность" Ваших высказываний.
Хотя "патриотам",бывает нравятся.
А конструктив?

[yefimIsrael]

Добавлено: 29.06.2009 8:14 GMT

Отвечая на вопрос следует сказать сразу, что эти учереждения не являются судом вообще. Жулики [] не обеспечивают правосудия вообще. И совершают любую фальсификацию в пользу царизма и самодержавия и дисктатуры. Норма когда три ветви власти избираются отдельно в РФ не соблюдена полностью. []

RUSSIA Kiev

Добавлено: 29.06.2009 7:42 GMT

Свобода - это _осознанная_ необходимость.

Смотрелкин

Эту чушь повторяют вслед за Энгельсом вот уже восемьдесят с лишним лет.

[Ustas 60263] СПб Россия

Добавлено: 29.06.2009 7:33 GMT

Подавляющая часть заключенных РФ с удовольствием променяла бы их нынешние места заключения в РФ на Гуантан
[aкадемик856]

А почему бы уважаемому нашему академику без рассуждений о каком-то там только ему известном "подавляющем большинстве заключенных", самому не подать пример и не поменять кровавую, гебисткую Россию на рай в Гуантамо? Так и напишите, хочу ежедневно подвергаться свободным демократическим пыткам в самой либеральной демократической стране мира. Может и возьмут...

Сергей Котов Санкт-Петербург Россия

Добавлено: 29.06.2009 6:33 GMT

Что это вдруг рядовой гражданин из сопредельной страны указывает президенту США, куда ехать и с кем встречаться?[Кот-Бегемот, Moscow]
Да, мы перед своими президентами не робеем, как вы перед своими преемниками.

Mister Twister Boston

А что, Обама на полставки в Канаде подрабатывает?

[Кот-Бегемот] Moscow

Добавлено: 29.06.2009 6:27 GMT

"жди последствий, о кот.я писал"звучит уверенность,что Вас читают.Lidia,USA
А по сути что скажете?
Не заметили как воспряли и увеличили степень угрозы и шантаж страны оси зла?
Отразятся ли эти угрозы на безопасности граждан США и Европы?
Возникнут ли новые страны-последователи и д.п."самоотверженные" исполнители этих угроз?
Воспользуются ли они новой "миротворческой! и желанием США и Европы"поговорить",чтоб осуществить свои планы?
Заведите девичий дневник,чтоб не упустить ??и ответы..

[yefimIsrael]

Добавлено: 29.06.2009 5:59 GMT

По делу об убийстве,Анны Политковской,“Во все времена, а сейчас тем более чем когда-либо, миром правят в первую очередь тайные общества”.
“В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано”.

(Президент Рузвельт).

Сергей Россия

Добавлено: 29.06.2009 5:03 GMT

Человек (любой, не только простой Иван Денисович, но и, по существу, Владимир Владимирович тоже) в России бесправен, беззащитен, и его успешность обусловлена исключительно обстоятельствами. Судья, как и присяжные, тоже человек. Что же касается гипотетической программы защиты свидетелей - она невозможна по определению.

Sergey Edmonton

Добавлено: 29.06.2009 4:30 GMT

Сталин не врал. Конституция оговорила, что этими свободами можно было пользоваться до тех пор, пока они не подрывали основы социализма.
Lidia, USA

Теперь уже...мм... фантазируете вы. Нет в сталинской конституции такой оговорки.

Александр Канада

Статья 1. СССР есть социалистическое государство рабочих и крестьян.

Эту статью можно понять, что все свободы являются второстепенными по сравнению с целью прав-ва сохранить существующую структуру и ориентацию советского государства.

Lidia, USA

Добавлено: 29.06.2009 4:27 GMT

Не ужели вы никому по жизни не доверяете? Если человек не был замечен в воровстве, он считается заслуживающим доверия.
[Vlad-BBC] Германия] Понятно, не пойман не вор. А про латентную преступность, вы, в курсе? Так что доверяй, но проверяй. Чтобы не кричать:"Ой, ратуйте, граждане хорошие, из кармана у меня вытащили гроши! - А так тебе и надо, не будь такой болван! И нечего тебе, глазеть на аэроплан!"

Vladimir Korovin Москва Россия

Добавлено: 29.06.2009 2:01 GMT

Я более семи месяцев вообще не употребляю алкоголь. Но благодаря стараниям полицейских и судей, я состою на учёте как хронический алкоголик. Меня поставили на учёт сроком на три года. После этого у меня возникла паталогическая ненависть к работникам МВД и судьям.

Ахан Алмата

Добавлено: 29.06.2009 1:27 GMT

Чушь. Когда выбирают не лучших в демократических(без"")выборах, то жди последствий о кот. я уже писал .
[yefimIsrael]
Уважаемый Ефим! Вы всегда любите ссылаться на Тору. У меня в этой связи появился вопрос. Хамское отношение к оппонентам-- это по Торе или как? Без хамства никак нельзя обойтись?

Алам США