论坛:记者节谈中国新闻和舆论

中央天视台和其他国家媒体积极向海外发展
主管中共意识形态的高级官员李长春在中国第十届记者节会议上嘉奖中国新闻工作者,并号召中国记者“爱党爱国” “正确导向”,“唱响主旋律”。

李长春引用中国前领导人江泽民的话说,“舆论引导正确,利党利国利民;舆论引导错误,误党误国误民”。

他还强调新闻媒体要加强对外宣传,“争取话语权”。他说,要加强对外宣传和国际传播能力,以适应中国增长的经济实力和取得的国际地位。

中国新闻机构和记者应该发挥何种社会和政治作用?

相关报道:
李长春记者节强调舆论导向

发表时间: 2009-11-9 下午1:36 GMT

评论

评论数目:50

所有评论,原文照登

新增时间: 2009-11-18 上午8:54 GMT

真是阿Q啊,只是知道了就觉得“知道比不知道好”,然后仍然是什么也改变不了,在这种情况下选什么也不过 就是心理安慰罢了------你选择心理安慰呢?还是什么都改变不了呢?
哈!

James Zhao
Melbourne 澳大利亚
——————————————
你怎么就知道知情后不能改变呢?把头埋在沙里的你原来不是阿Q。

Song Rou
Shanghai
------------

呵呵,不是俺说的,是导演在DVD花絮里面提到的“什么也没有改变,而且也没有会改变的迹象”----- -怎么样?谁是啊Q啊?

James Zhao Melbourne 澳大利亚

新增时间: 2009-11-17 上午1:59 GMT

这样的党,一个你还嫌不够,要几个你才满意?别以为你可以在多个恶棍的混战之中你可以渔翁得利。那是太天 真了。事实上在西方,诸多恶棍的混战中,最遭殃的就是像你这样的百姓。

假民主
-----------------

好名字-假民主,那當然就是真獨裁嘍!對於世界公認的民主國家,先生永遠說,民主是假的。看來這位先生對 於民主的解釋就是 民主=獨裁。先生是要說這個世界上祇有獨裁,永遠不會有真正的民主,這樣可以讓老百姓失望,原來嚮往的民 主世界是不存在的,這個世界永遠是獨裁者和特權者的天下。很好笑呀!你以為一個名字就可以一手遮天嗎?至少 我們這些生活在民主國家的人還沒有都銷聲匿跡吧!

Chen Lynn 美国

新增时间: 2009-11-16 下午7:20 GMT

真是阿Q啊,只是知道了就觉得“知道比不知道好”,然后仍然是什么也改变不了,在这种情况下选什么也不过 就是心理安慰罢了------你选择心理安慰呢?还是什么都改变不了呢?
哈!

James Zhao
Melbourne 澳大利亚
——————————————
你怎么就知道知情后不能改变呢?把头埋在沙里的你原来不是阿Q。

Song Rou Shanghai

新增时间: 2009-11-16 下午3:45 GMT

mod 说有俩个党就可以胡做非为了? 我建议中共多组织一个兄弟党,这样就合恪了!谢谢mod!!

dakingkong
---
什麼? 才多組織一個而以啊! 您也太小家子氣了吧? 人家中國共匪一下子就能搞出八個兄弟黨! 您可聽說過有啥八大黨派嘛!? 人家還都是"民主"黨派呢! 這不只是合格了, 還超過八次國家免檢的合格呢! 謝謝dakingkong.

選民 自由民主平等中華民國 _

新增时间: 2009-11-16 上午8:14 GMT

西方的新闻和舆论也为党们服务,同样是洗脑的工具。手段高超,造谣、传讹、甚至移花接木,无所不用其极。 去年奥运圣火传递时,他们的拙劣表演难道还不能让你明白吗?

中西舆论工具,大哥和二哥,半斤八两啦!

========================

问题他们不是只有一个党

mod


/////////////////////////
真是一根筋!一个党又怎么了,只要为人民,人民就会拥护支持。

八毛无耻 八毛皆畜生 上海

推荐

====================

mod 说有俩个党就可以胡做非为了? 我建议中共多组织一个兄弟党,这样就合恪了!谢谢mod!!

[dakingkong]

新增时间: 2009-11-14 上午3:43 GMT

要不 要提醒你去看看《华氏911》的导演对美国医疗系统的官商勾结黑暗面进行的揭露?要不要提醒你一下这部片 子 播映后除了赚了点票房,对真实情况一点改进的帮助都没有,确实自由监督,可惜,只监督不作为------ 和 独裁的不监督又有何区别呢?

James Zhao
Melbourne 澳大利亚
————————————————
话说得没错,那么民众的知情与无法知情的区别有多大?换你选择什么?

Song Rou
Shanghai
-----------

真是阿Q啊,只是知道了就觉得“知道比不知道好”,然后仍然是什么也改变不了,在这种情况下选什么也不过 就是心理安慰罢了------你选择心理安慰呢?还是什么都改变不了呢?
哈!

James Zhao Melbourne 澳大利亚

新增时间: 2009-11-13 下午7:01 GMT

。。。你问一问西方国家那些政党,哪个敢说‘不代表人民利益’。‘代表人民利益’是政党的起码责任与义务。 根本就不应该挂在嘴边上。只有毛泽东在动员民众参与革命时才是恰当的口号。怎么就没有一个明白人呢?这么糊 涂你怎么正确导向?害得大学政治课曾经发展到八门,门门说不清。

Jiang Qing sh
=========
任何一个政治家,不管他是哪个国家和政党的,听到“三个代表”都会觉得太肤浅,没有什么新意。如果连这“ 三个代表”都没有,还搞什么政治,当什么政治家!!!“三个代表”是小学生都懂的简单道理。

但江泽民这三个代表确实是崭新的!!! 因为他在中共的历史上第一次彻底的推翻了无产阶级先锋队的学说!有了这三个代表,大款,明星大腕,教授专 家等就可以自由自在的走在大街上从事发家致富的剥削工作,而不会被受压迫和剥削的劳苦大众们乱棍打死!
有了这三个代表。。。
有了这三个代表。。。
所以说三个代表的伟大意义怎么歌颂都不过分!!!

老百姓

新增时间: 2009-11-13 下午3:50 GMT

此评论原文为繁体字,经系统自动转码:

不想多说,咱们看看bbc的资料吧:英国广播公司(英语:British Broadcasting Corporation),简称BBC,是英国的一家由政府资助运作的媒体,其实就是政府的喉舌。

八毛无耻 八毛皆畜生
上海
---
喔? 可见您是已经承认, 媒体充当政府的喉舌是一件不对的事. 是这样嘛?

您还忘记了, 英国首相还是英国人民一人一票选出来的. 这也要学习学习吧?

選民 自由民主平等中華民國 _

新增时间: 2009-11-13 下午3:23 GMT

“要不 要提醒你去看看《华氏911》的导演对美国医疗系统的官商勾结黑暗面进行的揭露?要不要提醒你一下这部片 子 播映后除了赚了点票房,对真实情况一点改进的帮助都没有,确实自由监督,可惜,只监督不作为------ 和 独裁的不监督又有何区别呢?

James Zhao
Melbourne 澳大利亚
————————————————
话说得没错,那么民众的知情与无法知情的区别有多大?换你选择什么?

Song Rou
Shanghai ”

真的不明白,你们这些人为什么一定要限制别人在“知情(事实上充其量也是部分知情)却只能干瞪眼”和“无 法知情”之间两选一。难道就不能来一个知情而可以有为的制度吗?还是那句老话,不要用独裁的弊端来掩饰假民 主的缺德。这样愚弄世人是很不道德的。

假民主

新增时间: 2009-11-13 下午3:13 GMT

“西方的新闻和舆论也为党们服务,同样是洗脑的工具。手段高超,造谣、传讹、甚至移花接木,无所不用其极。 去年奥运圣火传递时,他们的拙劣表演难道还不能让你明白吗?

中西舆论工具,大哥和二哥,半斤八两啦!

========================

問題他們不是只有一個黨

mod ”

这样的党,一个你还嫌不够,要几个你才满意?别以为你可以在多个恶棍的混战之中你可以渔翁得利。那是太天 真了。事实上在西方,诸多恶棍的混战中,最遭殃的就是像你这样的百姓。

假民主

新增时间: 2009-11-12 下午2:18 GMT

不想多说,咱们看看bbc的资料吧:英国广播公司(英语:British Broadcasting Corporation),简称BBC,是英国的一家由政府资助运作的媒体,其实就是政府的喉舌。

八毛无耻 八毛皆畜生 上海

新增时间: 2009-11-12 下午1:40 GMT

毛泽东当年领导共产党代表人民。是党的核心任务。因为有不代表人民的政权存在,
既蒋介石代表的不是人民的利益。而1949年以后中国共产党的核心任务是如何建设
国家。已经不是代表人民还是不代表人民的问题了。所以毛泽东所搞的社会主义建
设运动,尽管方法不对,但核心是 建设。共产党取得了政权之后的核心是为人民服
务。邓小平开辟了改革开放之路。使中国走上了发展的正确道路。如果1949年以后,
你突然又提出要代表人民利益,那么问题是:有不代表人民的势力竞争权力吗?没
有。在这种情况下还高喊‘代表人民利益’,不但毫无意义,更糟的是连现实也不
了解。反映出共产党没有理论水平和历史知识,想一出是出。可是那么多理论家来
吹捧‘代表人民利益’如何如何重要。你问一问西方国家那些政党,哪个敢说‘不
代表人民利益’。‘代表人民利益’是政党的起码责任与义务。根本就不应该挂在
嘴边上。只有毛泽东在动员民众参与革命时才是恰当的口号。怎么就没有一个明白人呢?
这么糊涂你怎么正确导向?害得大学政治课曾经发展到八门,门门说不清。

Jiang Qing sh

新增时间: 2009-11-12 下午1:15 GMT

相信天下有鬼都可以。千万不能相信共产党

adlass

新增时间: 2009-11-12 下午1:14 GMT

李长春引用中国前领导人江泽民的话说,“舆论引导正确,利党利国利民;舆论引导
错误,误党误国误民”。

可是什么叫正确呢?目前人民网许多理论文章可谓舆论导向正确。其实是继承了文
革拉大旗做虎皮的文风。宁左勿右。讲不出道理就用‘马克思主义’的来吓人。首
先,以背离邓小平理论来阐述邓小平理论。当年邓小平力阻关于改革姓社还是姓资
的问题的讨论。因为那是说不清楚的。而且邓小平高见的地方还在于:当香港记者
问邓小平:中国大陆保障香港政策五十年不变,五十年以后怎么办?邓小平说:五
十年以后中国大陆发展了,就更没有变的道理了。反映出了中国发展的决心,而不
是坚持社会主义的决心。可是邓小平的话大陆民众听不到。都被‘引导正确了’。
所以即使大陆有象邓小平这样高见的人也被‘正确’没了。而不议论姓社还是姓资
包含中国特色和邓小平理论的重要部分。目前,中国的理论家的多篇文章大加歌颂
邓小平理论,可是全篇读下来也找不到什么是邓小平理论的答案。就象是在称赞皇
帝的新衣。呀!这衣服太好了!13亿人口八千万股民是什么主义呀?这算正确引导
吗?自己都不知道邓的理论内涵是什么,一个人说一样。

Yao Wen Yuan sh

新增时间: 2009-11-12 下午12:36 GMT

逻辑混乱到了何种地步???
假设第一个命题成立:“中共宣传工作的本质和德国国家社会主义工人党的做法相
同”, 并不能证明:中共=纳□!

老百姓
===============
“中共宣传工作的本质和德国国家社会主义工人党的做法相同”与"中共=纳埣!"是两个并列的个人观点。

发贴人声明二者之间有因果关系了吗? 你不要胡思乱想,捕风捉影-----

逻辑混乱到了何种地步???

party123 london

这个“畅所欲言”论坛是 
经过彻底编辑

更多BBC内容

如欲取得最佳浏览效果,请使用最新的、使用串联样式表(CSS)的浏览器。虽然你可以使用目前的浏览器浏览网站,但是,你不能获得最佳视觉享受。请考虑使用最新版本的浏览器软件或在可能情况下让你的浏览器可以使用串联样式表。