新增时间: 2009-11-24 下午4:19 GMT

To 假民主，不具名等滚滚诸公:

二三百年前的西方人权记录，并非今日西方人所为。
你们爷爷们的所为，比如生下你们爸爸，不是你们的所为吧? 你们也没有参与吧? 你们能为你爸爸的出生承担什么?
我不赞同中共一党独大，但也不会把"裹小脚"，"割蛋蛋"这些中华民族历史上的陋习算道中共的头上!

party123 london

新增时间: 2009-11-24 下午3:53 GMT

古代信守仁愛，兼愛，平等的有識之士同時是相信奴隸制、多妻制、絕對皇權、弱肉強食的人；這些有識之士認 為武力決鬥是光榮的解決争議方式；這些有識之士認為戰爭是光榮的國與國解決争執方法。這些都是古代世界和 社 會的一般共同標準。。。。。當時世界一般都認為屠殺是正常的，正是雙重標準，因為標準是不斷改變。。wh inejunkie ottawa
whinejunkie 你脑残的病还没好啊！不是告诉过你要多读点书再出来混么？给你纠正一点小小的错误，中国古代实行的是一夫 一妻多妾制，妻妾地位不同。有没有历史常识啊！墨子呢主张“兼爱”“非攻”知道墨守成规的成语是怎么来的么 ? 他制止了楚国对郑国的战争。知道“非攻”的意思了吧。墨子的反对者孟子就说过“杨朱，墨翟之言遍天下。” 春秋战国时代，可见 “兼爱，非攻”的思想在战国时代就很有市场的了。看了你这个半瓶醋，唉、、至于你鼓吹人权双重标准的正当 性，估计你的美国爸爸会揍你，美国人可是一直否认他们搞人权的双重标准，你得和你主子口径一致啊！你这回砸 了饭碗了！你怎么过活呀？替你惋惜。虽然你说的是实话，美国就是搞双重标准，一美国大兵在伊拉克奸杀一家五 口，没事，人权？屁

Ke Hu London

新增时间: 2009-11-24 下午12:02 GMT

我不是恨西方，而是讨厌西方，因为他们号称反对以少数人统治大多数人的独裁，却干着少数人统治大多数人的 假民主。信誉极差！我恨的是像你这样的五分：利用中国人民不要独裁要民主之际，企图把这下流的假民主冒充 成 真民主贩卖给中国人民。让中国人民帮你们赶走独裁，再接受你们这帮“精英”的统治。何等下流！

致：假民主
我什么时候说过我是精英？
我什么时候说过我要统治中国人民？
我什么时候卖过假民主？
我只是希望中国能如你所说“中国人民能早日赶走独裁”，还政与民，中国早日实现真正的民主社会，实现全体 中国公民治国。
纵观你发表的一些评论：显示你有精神问题，劝你早点看医生，别耽误了病情。

daren msk

新增时间: 2009-11-24 上午10:59 GMT

美国和西方何时说过"不把后三种权利看作人权"。是造谣吧?

。。。。。。

party123 london

============

美国于31年前签署《经济、社会和文化权利国际公约》，但迄今均未批准这一公约。在美国无法律约束效力。

不具名 中国
================
美国政府"未批准这一公约"，是否声明是由于不认同"把后三种权利看作人权"。

"未批准这一公约"会不会有其他原因?

你要拿出"证据"证明你的话，不要用一个"胡说八道"证明另一个"胡说八道"，好不好?

party123 london

新增时间: 2009-11-23 下午8:20 GMT

我始终糊涂于“人权”的概念，觉得像个悖论。

举例：
1. 中国计划生育，一年“杀死”无数生命；如果尊重人权，不断给与胎儿以生命，会造成无数人饿死，同样违反了 “人权”。
2. 恐怖袭击造成平民死亡，剥夺了平民的生命权，所以要打击恐怖犯罪；打击恐怖犯罪，杀死恐怖分子，同样剥夺 了恐怖分子的生命权（他们也有足够理由要发动袭击）。
。。。。。。
诸如此类的例子简直举不胜举。仿佛这就是为什么中国和很多国家和西方在人权问题上产生分歧的根源：根本不 可能有解！因为本来就是个无解的悖论！你爱怎么诡辩，都能赢。同时，你怎么诡辩，都是输。

各位有何见教？

不具名 中国

新增时间: 2009-11-23 下午8:07 GMT

概然你認為逼供恐怖嫌犯没什么，世界大多数人民都不会反对；那麽你很難反对在关塔那摩逼供恐怖嫌犯。

不過美國政府已經反对逼供恐怖嫌犯了，這點與你有異。

whinejunkie ottawa

=====

我当然是与美国对立的“异议分子”啦。所以不断受到你的打压。你打压也就算了，不要像你的美国主子，还假 模假似的装圣贤。倒打一耙，说我打压“异议分子”。

我为什么要反对“逼供关塔那摩恐怖嫌犯”？你逻辑厘不清啊？恐怖嫌犯911杀3000多美国平民在先，为 什么要对他们仁慈？我反对的是美国政府逼供完了，又假仁假义出来“反对”。真是当完了婊子还要立贞节牌坊！ 自己不断违反人权，还不断指责别人违反人权。

不具名 中国

新增时间: 2009-11-23 下午3:45 GMT

联合国界定的人权，主要指政治、公民权利和经济、社会、文化权利。西方和美国却
不把后三种权利看作人权--------连穷人们的肚子权都支持不了，还侈谈什么人权？！

不具名 中国

=================
美国和西方何时说过"不把后三种权利看作人权"。是造谣吧?

。。。。。。

party123 london

============

美国于31年前签署《经济、社会和文化权利国际公约》，但迄今均未批准这一公约。在美国无法律约束效力。

不具名 中国

新增时间: 2009-11-23 下午3:08 GMT

“你那么恨西方，是被自由、民主“驱逐”过吧。

daren msk”

我不是恨西方，而是讨厌西方，因为他们号称反对以少数人统治大多数人的独裁，却干着少数人统治大多数人的 假民主。信誉极差！我恨的是像你这样的五分：利用中国人民不要独裁要民主之际，企图把这下流的假民主冒充成 真民主贩卖给中国人民。让中国人民帮你们赶走独裁，再接受你们这帮“精英”的统治。何等下流！

假民主

新增时间: 2009-11-23 下午2:56 GMT

“...奇怪，美国有FBI，可以随意以恐怖分子的罪名把人抓进去将人头摁到水缸里让你喝一大缸子“茶”， 这样的 制度下的民意调查你怎么就那么确信无疑呢？
--
致：假民主
美国FBI是随意以恐怖分子的罪名把人抓进去将人头摁到水缸里让你喝一大缸子“茶”的组织？你有证据？有 这样的个案？你有责任把这一事实公诸于众，不要在这里造谣，小心FBI控告你！在美国，总统都可以被弹劾 ， FBI如果“随意”是要被追究的，起码会受到自由的媒体的披露和谴责。
你那么恨西方，是被自由、民主“驱逐”过吧。我可警告你：中共正在建设和谐世界，你别以为你以极左的面貌 出现，中共就不抓你了，好自为之吧。中共和西方,谁的民意调查可信,国际社会的公民哪个不比你清楚，你拼 命在这里搅局是徒劳的，无济于事。

daren msk ”

看看，为什么你能拿FBI恐吓我，还不就再一次证明了FBI不是吃素的，和中共的公安有着异曲同工之妙？ “起码会受到媒体的谴责”，是啊，谴责归谴责，将人摁到水缸里喝茶，还是照摁。这不？关塔纳莫不就是还关不 了吗？少要一会儿拿FBI恐吓人，一会儿又拿中共恐吓人！你到底是五分还是五毛？

假民主

新增时间: 2009-11-23 上午8:15 GMT

2007年9月13日，第61届联大表决通过了《土著人民权利宣言》 ，143个国家赞成，美国是仅有的4个投反对票的国家之一。

不具名 中国
-------------------------

不少赞成《土著人民权利宣言》的國家都加入個別自己的附加條件，例如本國全部國民都是土著；部份條文不適 用於主權國；以本國憲法和法律為準等等。所謂赞成，其實同時宣示很多保留。

反對的國家認為詞彙的意思太廣，太不清；部份內容違反國際法和已經簽訂的條約，內容的集體權利與個人權利 有矛盾等等。

whinejunkie ottawa

新增时间: 2009-11-23 上午8:12 GMT

那咱们就看看现代版的掩耳盗铃：美国要用酷刑逼供恐怖嫌犯，本来这没什么，世界大多数人民都不会反对。
可是美国非要将嫌犯移到关塔那摩监狱，这个现代版的掩耳盗铃让全世界笑掉大牙：好像换了一个地方，美国就 尊重了人权，虐囚就不是美国人干的？好比强盗杀了人，然后说：“这是刀杀的，和我无关！”可见，需要的时候 ，美国照样什么事都干得出来！

不具名 中国
-------------------------------
概然你認為逼供恐怖嫌犯没什么，世界大多数人民都不会反对；那麽你很難反对在关塔那摩逼供恐怖嫌犯。

不過美國政府已經反对逼供恐怖嫌犯了，這點與你有異。

whinejunkie ottawa

新增时间: 2009-11-23 上午8:07 GMT

你不同意西方历史上人权纪录的劣迹?

不具名 中国
----------------------
我沒有這樣說。我只說“正正在那個帝國主義時代，滿漢帝國在新疆進行部族毀滅。那個時代世界未有人權的概 念，也沒有國際人權公約 。”

whinejunkie ottawa

新增时间: 2009-11-23 上午4:02 GMT

中共和西方,谁的民意调查可信,国际社会的公民哪个不比你清楚，你拼命在这里搅局是徒劳的，无济于事。

daren msk

连选举票数都可以作弊，西方的民意调查算上什麽？lol

zstb

新增时间: 2009-11-23 上午1:00 GMT

...... 奇怪，美国有FBI，可以随意以恐怖分子的罪名把人抓进去将人头摁到水缸里让你喝一大缸子“茶”，这样的 制度下的民意调查你怎么就那么确信无疑呢？
——
致：假民主
美国FBI是随意以恐怖分子的罪名把人抓进去将人头摁到水缸里让你喝一大缸子“茶”的组织？你有证据？有 这样的个案？你有责任把这一事实公诸于众，不要在这里造谣，小心FBI控告你！在美国，总统都可以被弹劾， FBI如果“随意”是要被追究的，起码会受到自由的媒体的披露和谴责。
你那么恨西方，是被自由、民主“驱逐”过吧。我可警告你：中共正在建设和谐世界，你别以为你以极左的面貌 出现，中共就不抓你了，好自为之吧。
中共和西方,谁的民意调查可信,国际社会的公民哪个不比你清楚，你拼命在这里搅局是徒劳的，无济于事。

daren msk

新增时间: 2009-11-23 上午12:57 GMT

自己都已经冷得手软脚软，还在硬着头皮撑把雨伞为英国德国和印度遮雨？阿富汗和北约的立场，美国人最好要三 思而行。

纸上谈兵