新增時間 : 2009/12/2 下午 10:27 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

人家美国的H1N1是民主的，求之不得呢！

假民主

------------

不要说别人无脑，无脑能活么。净化这里的语言，从自己做起。

James Zhao Melbourne 澳大利亞

新增時間 : 2009/12/2 上午 8:08 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

1. 英国侵略伊拉克 是否犯罪？
2. 英国把3000儿童抛弃到澳大利亚，人权在哪里？
3. 1972英军在北爱尔兰开枪杀死27名民众，其中7人仅十几岁。37年过去了，这一流血事件仍无调查结果 。英国的民主、自由、人权是否是虚伪？

John X
英国

=================
1，进攻伊拉克是为了打击萨达目政权，萨达目因屠杀和平居民，已被名正典刑。多国部队进攻伊拉克不是犯罪 ，而是打击犯罪
2，英奥俩国都一发出官方的道歉，将予以赔偿。为自己违反人权的行为道歉赔偿正是体现了维护人权的决心!
3，在英国人们可以自由讨论北爱枪击案，政府的调查还在继续，任何人都有权对政府行为提起诉讼，这就是用 法律保障人权。

我请教你几个问题吧
在中国可以自由讨论64吗? 有言论自由吗? 言论自由不是人权的一部分吗?
在中国何人敢对64屠杀提起诉讼? 何人敢敦促政府调查?

英国的民主、自由、人权不是虚伪，而是不完美，但比中国强多了。

PARTY123 LONDON
-----------

你终于承认西方对中国是五十步笑百步了！

James Zhao Melbourne 澳大利亞

新增時間 : 2009/11/30 下午 4:49 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

1. 英国侵略伊拉克 是否犯罪？
2. 英国把3000儿童抛弃到澳大利亚，人权在哪里？
3. 1972英军在北爱尔兰开枪杀死27名民众，其中7人仅十几岁。37年过去了，这一流血事件仍无调查结果 。英国的民主、自由、人权是否是虚伪？

John X
英国

=================
1，进攻伊拉克是为了打击萨达目政权，萨达目因屠杀和平居民，已被名正典刑。多国部队进攻伊拉克不是犯罪 ，而是打击犯罪
2，英奥俩国都一发出官方的道歉，将予以赔偿。为自己违反人权的行为道歉赔偿正是体现了维护人权的决心!
3，在英国人们可以自由讨论北爱枪击案，政府的调查还在继续，任何人都有权对政府行为提起诉讼，这就是用 法律保障人权。

我请教你几个问题吧
在中国可以自由讨论64吗? 有言论自由吗? 言论自由不是人权的一部分吗?
在中国何人敢对64屠杀提起诉讼? 何人敢敦促政府调查?

英国的民主、自由、人权不是虚伪，而是不完美，但比中国强多了。

PARTY123 LONDON

新增時間 : 2009/11/30 上午 7:36 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

来看看钟南山的最新言论，他担心说H1N1和H5N1重组可能产生毒性强的病毒。先不说这两个病毒重组的 可能性，来说说两个病毒的区别。H1N1目前世卫通报的死亡率是1.2%，而实际各国的死亡率远远低于这个 数字，并没有超过季节性流感的死亡率；H1N1在猪身上发现，可以传给人类，并且在人类之间传播；H5N1 即俗称的禽流感，死亡率高达70%-80%；寄生在禽类体内，可以传给人类，但是并没有报道人与人传播的病 例。

简单的说，钟南山把H1N1和H5N1相提并论，就好像是把老白干和致命农药拿来比较一样，意为“如果把 老白干和农药掺在一起喝会致命”的一样可笑。

Song Rou Shanghai

新增時間 : 2009/11/28 下午 8:35 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

关于甲流BBC办过两期讨论。假民主五分们在第一期讨论中的观点是百般责难中国政府对甲流采取的严格防疫 措施。而在这一期讨论中，五分们的要求是叫中国政府不要隐瞒国内甲流的死亡人数。这么一联系，五分们的用心 就很清楚了，那就是1）要中国政府让甲流病毒尽快地进入中国，以便让中国百姓早日得病。2）要中国政府尽快 通报病毒进入中国后造成的灾难程度，以便让他们能痛痛快快地幸灾乐祸。大家看看，这种险恶用心居然也披着“ 民主”“自由”“人权”的外衣，也打着“反独裁”的幌子。这假民主及其五分爪牙们是何其的阴险毒辣。看了他 们的拙劣表演，他们的“民主”“自由”“人权”到底是什么货色，他们反独裁的目的究竟是什么也就一清二楚了 。

假民主

新增時間 : 2009/11/26 下午 5:26 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

“评论：请你明确回答：到底有没有瞒报？不用诡辩式的解释了。
另外，完全COPY你的逻辑，我也得出如下的推理：贪污的结果，已经有太多的前车之鉴，会危及乌纱帽甚至 生命。尤其中国的官场斗争，每一个位置都有人觊觎，都有政敌存在，贪污对官员有太大的害处：只要民众和下 级 一举报，上级一查，他必定玩完。何必冒这么大的险？
你看，这逻辑推理合理吗？如果你认为合理，那就得麻烦你回答：中国有没有贪污？！
实事求是好
===
将瞒报和贪污等同，你有病！且无脑：贪污可以上亿，贪官愿意用生命去搏，坐牢也在所不惜，而且贪污是隐性 的，钱可以藏起来，上下级都知道吗？有确切证据吗？死了人还能藏起来？同医院的同事都看得到死了人。没死 人 ，不能证明你有功；死了人，不能证明你有罪。为了这些死亡数字，犯得上冒险吗？卫生部长都撤了。瞒报能得 到 多大的利益？不要强词夺理！
贪污当然在中国所在多有，不过不要忘了，在台湾的民主制下，也有最大的贪污犯哦！
你不就是要证明中国糟糕吗？你先解释一下美国对H1N1放任自流造成3000多人死亡，谁该被判刑？
更实事求是”

人家美国的H1N1是民主的，求之不得呢！

假民主

新增時間 : 2009/11/25 下午 4:00 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

看看你们那一幅可怜相：被人揭了假民主的疮疤，就只好把独裁当作医治疮疤的膏药来贴。告诉你，你们假民主 如果只能靠和独裁比烂才能生存，那你们只能是越来越像独裁，越来越烂。

假民主
----
咱很抱歉咱在前面把新華社的真民主社論貼了出來,會令得您論非所答,精神錯亂,語無倫次. 造成您如此嚴重的打擊,很遺憾. 有一位網友建議您去看看精神病. 但是我認為這是很不妥當的建議, 精神病院是像鄧玉嬌這樣的烈女所去的地方. 這豈不玷汙了精神病院的聖潔?

選民 自由民主平等中華民國 _

新增時間 : 2009/11/25 下午 12:08 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

看了评论都没讲到点子上，中国政府包括地方政府之所以瞒报与造假，其实是怕重演非典后期因政府公开透明病 情后引起的百业萧条（尤其是第三产业更是毁灭性的）。因此为了保8和GDP的政治需要，就只好牺牲老百姓了 ，这是60年来的一贯做法。

党治制 湖南岳阳

新增時間 : 2009/11/25 上午 3:04 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

戏说-----有时候觉得这个瞒报和上学考试作弊有些类似：

1。几乎所有的学生都有过作弊经历--所有地区，机构几乎都有过瞒报经历。
2。相当一部分学生考试，论文经常作弊和抄袭，--相当一部分地区和机构经常瞒报，习惯性。。
3。部分学校和极少学生极少作弊或抄袭，--极少地区和部分不瞒报或喜忧都报。

因此看出，社会情况和教育对国内公共体系的影响（体制因素除外），呵呵。所以认为不瞒报是不可能的，但可 能会有地区和机构之间的不同。

此外，体制因素影响之一为：瞒过去没事，就当没发生过； 出了问题瞒不了，再找理由最多有人杠一下。像此流感重症及死亡率不高，能瞒就瞒了，因为知道出不了大问题 ，另外公布了导致社会恐慌怎么办。

但是，要注意最近的流感变异一事，如果病毒变异，抗疫苗或死亡率提高，就不能瞒了。。。

觉得说的不对，全当戏说，别上纲上线啊。。

李昕 Toronto

新增時間 : 2009/11/25 上午 1:49 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

评论：请你明确回答：到底有没有瞒报？不用诡辩式的解释了。
另外，完全COPY你的逻辑，我也得出如下的推理：贪污的结果，已经有太多的前车之鉴，会危及乌纱帽甚至 生命。尤其中国的官场斗争，每一个位置都有人觊觎，都有政敌存在，贪污对官员有太大的害处：只要民众和下 级 一举报，上级一查，他必定玩完。何必冒这么大的险？

你看，这逻辑推理合理吗？如果你认为合理，那就得麻烦你回答：中国有没有贪污？！

实事求是好

====

将瞒报和贪污等同，你有病！且无脑：贪污可以上亿，贪官愿意用生命去搏，坐牢也在所不惜，而且贪污是隐性 的，钱可以藏起来，上下级都知道吗？有确切证据吗？死了人还能藏起来？同医院的同事都看得到死了人。没死人 ，不能证明你有功；死了人，不能证明你有罪。为了这些死亡数字，犯得上冒险吗？卫生部长都撤了。瞒报能得到 多大的利益？不要强词夺理！

贪污当然在中国所在多有，不过不要忘了，在台湾的民主制下，也有最大的贪污犯哦！

你不就是要证明中国糟糕吗？你先解释一下美国对H1N1放任自流造成3000多人死亡，谁该被判刑？

更实事求是

新增時間 : 2009/11/24 下午 8:12 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

BBC 和众多西方media对中国总是百般挑刺。说白了就是害怕中国强大，处处造舆论阻挠中国发展。有很多大得 多的问题应该立题讨论， 如下几个:

1. 英国侵略伊拉克 是否犯罪？
2. 英国把3000儿童抛弃到澳大利亚，人权在哪里？
3. 1972英军在北爱尔兰开枪杀死27名民众，其中7人仅十几岁。37年过去了，这一流血事件仍无调查结果 。英国的民主、自由、人权是否是虚伪？

John X 英國

新增時間 : 2009/11/24 下午 7:58 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

BBC 和众多西方media对中国总是百般挑刺。说白了就是害怕中国强大，处处造舆论阻挠中国发展。有很多大得 多的问题应该立题讨论， 如下几个:

1. 英国侵略伊拉克 是否犯罪？
2. 英国把3000儿童抛弃到澳大利亚，人权在哪里？
3. 1972英军在北爱尔兰开枪杀死14名民众，其中7人仅十几岁。37年过去了，这一流血事件仍无调查结果 。英国的民主、自由、人权是否是虚伪？

John X 英國

新增時間 : 2009/11/24 下午 7:49 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

美国媒体评论说，美国死了4千多人后才认识当时中国采取严格隔离措施的必要性。中国是发展中国家，人口密 度比西方大得多，医疗条件和设施以及公共卫生服务都比西方发达国家有很大差距。但是，由于中国政府和卫生机 构的努力和各种措施，甲流并没有在中国造成重大死亡和流行。

这就足以值得赞扬，在人命关天的事情上，让那些拿甲流来攻击中国的人见鬼去吧！

有专业素质 德国

新增時間 : 2009/11/24 下午 1:31 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

呵呵 知道怎么确诊H1N1么？我们学校几十人发烧，疾控中心只抽其中6个抽血检查，有5个确诊，于是，我们学 校只有5例，其他的就不检查了，隔离就好。 目前公布确诊的数据，连领导（党员）都认为数据肯定被缩小。

神奇的中国 天朝伟大

新增時間 : 2009/11/24 上午 9:05 GMT

此評論原文以簡體中文發表：

美国猪 流感，贻害全世界。

[雪色浪漫33] auckland 新西蘭