Incluido: 13-nov-2007 11:27 GMT

Yo pienso que el rey estaba en su derecho a mandar a callar a Chavez, ya que este ultimo no repeta las opiniones de otras personas, el puede criticar a los demas pero no soporta que lo critiquen a el. Chavez está acostumbrado a que ciertos mandatarios (Evo, Daniel Ortega, etc) se inclinen ante el con el fin de recibir dinero, y cuando se encuentra con alguien que no se queda callado, reacciona como un niño malcriado.
El siempre acusa a Aznar, sin aportar pruebas de nada

Jorge Perez Caracas

Incluido: 13-nov-2007 11:17 GMT

Señor Chavez: el Rey fue elegido por la mayoria de los españoles el dia que aprobamos la constitucion. Una de las bases de la democracia es el respeto a los demas incluso a los que piensan diferente. Quiza esta demasiado acostumbrado a tapar la boca a los demas. He visto una entrevista anterior a su eleccion en la que decia que en cuba habia una dictadura.. ya no piensa asi? o quiza es que quiere lo mismo para venezuela? que lastima.. personas asi impiden el avance de sus paises. Aprenda del Rey

araceli madrid

Incluido: 13-nov-2007 11:07 GMT

Ya la Moncloa y la Zarzuela han mandado a todos sus componentes a silenciar lo sucedido, incluyendo un pedido al embajador de España en Caracas a mandar a callar nuevamente a Chávez: ******** 194927722.html
Por favor, ¿callar qué?, continuará siendo la pregunta. ´¿Silenciar que Aznar es un fascista?, ¿silenciar que Aznar trabajó para Bush atropellando pueblos en el mundo?,¿Callar que el rey de españa tenía conocimiento del golpe de estado a Chávez?

Carina Caracas

Incluido: 13-nov-2007 11:05 GMT

Chávez debía saber que las verdades surten mejor efecto dichas con la mayor humildad posible, y el Rey no debió abrir la boca: totalmente fuera de lugar. Esta segunda ola de independencia que se extiende por las Américas tiene muy nerviosos a los tradicionales beneficiarios de sus recursos naturales, sobre los que dejaron millones de indigentes que sólo ahora perciben esperanza y toman la palabra. Los grandes poderes son prepotentes; los nuevos líderes tiene el deber de la moderación.

hybriddigger la habana

Incluido: 13-nov-2007 10:32 GMT

En mi opinión el comportamiento del Rey no fue el más idóneo, se puso al nivel de su "interlocutor", pero quien no pierde los nervios antes un ser como ése. Qué se puede esperar de alguien tan demócrata como Chávez, que no olvidemos que intentó cometer el mayor delito que existe contra la democracia, él si que patrocinó un golpe de estado, quizá por eso está tan obsesinado por el tema.

Hellen Madrid

Incluido: 13-nov-2007 10:30 GMT

El hecho no termina de ser una mera "anecdota". Pienso que el Rey desde su posición, tal vez no debió decir la frase, tendría que haber sido la moderadora para permitir a Zapatero poder expresarse libremente. En cualqueir caso, desde el punto de vista humano, entiendo al Rey; 48 horas escuchando la misma "cantinela" por parte de Chávez y Ortega acabarían con la paciencia de cualqueira. Por último expresar que tal vez esta "cantinela" venía estudiada por los objetivos de la reunión.

jose madrid

Incluido: 13-nov-2007 10:25 GMT

Considero un irrespeto del rey de España a un funcionario de un gobierno Ltino, todavia cree la monarquia Española que esta regentando las colonias como lo hizo en siglos pasados cuando eramos sus esclavos no ahora que somos independientes y republicas soberanas. Antes deberia el Rey pedir perdon por los crimenes cometidos contra nuestros ancestros por parte de la corona Española por las violaciones, el robo, el saqueo y tantos crimenes que propiciaron para el exterminio de nuestros indigenas.

Carlos Ibañez Bogota

Incluido: 13-nov-2007 9:56 GMT

Tanto el Presidente Hugo Chavez como el Rey Juan Carlos de Borbon se comportaron muy mal. Independientemente de quien tiene la razon o no, ahi lo importante es respetarse como personas. Sin embargo ambos cayeron tan bajo en cuanto al tono y el contenido de palabras que definitivamente desdice en una cumbre de ese nivel. Se supone que una cumbre de Jefes de Estado esta a un nivel de dialogo elevado, y si ahi caen tan bajo a otro nivel seria peor!!!

Mariangeles Estrada Managua

Incluido: 13-nov-2007 9:56 GMT

Considero que el presidente Chavez no se comporta como un estadista y no es la primera vez.Ya ha estado involucrado en incidentes similares.Ese discurso mas allá de si es verdad o no,estaba fuera de lugar.Asimismo la actitud del Rey,no se concibe con su investidura.Aplaudo al Primer Ministro Rodriguez Zapatero,el cual de manera serena y contundente dio una verdadera lección al presidente venezolano,solo opacado por la actitud del Rey.Creo que sus palabras fueron ejemplarizantes.

Le´´on David Valdez Ciudad Guayana-Venezuela

Incluido: 13-nov-2007 9:55 GMT

Algunas opiniones son como el mismo Chavez, respetables pero discutibles.
Vamos a ver, el rey de España, es el representante de la nacion en el exterior, nada mas, Reinar pero no Gobernar.
Y lo que no se puede consentir es que un tipo como Chavez, conocido por su regimen dictatorial, llame fascista a un presidente que en el año 2000 tuvo mayoria absoluta en las urnas, calificar a un expresidente de fascista es decir que el 60% de los españoles son fascistas. Lo mas alejado de la realidad.

vicente madrid

Incluido: 13-nov-2007 9:44 GMT

En venezuela, fuimos liberado de la esclavitud en la epoca de la colonia por el Dr jose Tadeo Monagas. Cuando se habla de Reyes es por que se asocia de que debe haber subditos. los pueblos que poseen Reyes y Reinas que los idolatren ellos, pero en venzuela elegimos gobernante por via del voto. hemos tenido presidente en nuestro pais de toda clase: corruptos, ladrones y honesto. Pero eso nos los merecemos nosotros. Jamas aceptaremos ser Subditos.

Geronimo Velasquez barcelona

Incluido: 13-nov-2007 9:44 GMT

La voz del pueblo, la voz de Dios, el pueblo se expresa y los políticos reaccionan cada uno por sus heridas, hoy conocemos que nadie es intocable, y que los herrores cometidos y que se cometen no pueden permanecer callados, latinoamerica surge por el valor de su gente, de vivir con un dolar diario, ¿los empresarios estan preocupados? ¿a donde va a para las riquezas de estos empresarios españoles en latinoamérica?, telefónica mientras les cobran por la milesimas de segundos...pobres empresarios

macc España

Incluido: 13-nov-2007 9:07 GMT

Esto demuestra dos cosas para mi: 1) La intolerancia de Chavez. Chavez descalifica no solo al que piensa distinto, sino mas grave aun, al que no piensa como el. 2) El terrible efecto que tiene Chavez de sacar lo peor de nosotros.. Un presidente que genera violencia solo con su presencia, no merece ser el presidente de los venezolanos. Gallardo pueblo con gente alegre, luchadora pero nunca violenta, perniciosa, grosera.

Diana Reino Unido

Incluido: 13-nov-2007 9:02 GMT

Es un abuso, una muestra de arrogancia por parte del rey, pues el
es el rey de España, no de Latinoamerica. Hubiera actuado igual con otro Presidente de Europa?. Si el rey tuviera respeto, lo hubiera pedido de otra manera, pero hay que notar que en la frase "por que no te callas" esta inplicita una orden y un insulto, asi tambien menosprecio para nuestros pueblos.

Carlos Cuzcatlan

Incluido: 13-nov-2007 8:56 GMT

Si un mandatario no tiene respeto por nada ni por nadie inclusibe sus propios conciudadanos tarde o temprano dará con la horma de su zapato y no lo respetará nadie.
Un saludo para el pueblo Venezolano que no para Chavez.

PAM MADRID