Incluido: 19-dic-2007 3:29 GMT

Es necesario establecer límites a las emisiones de gases. Los límites no deben ser tan fuertes que todos países no participen pero debe haber algun tipo de límite. Si no se establecen límites y se quedan con metas “voluntarias,” los resultados de los negocios no serán tan efectivos. También es importante considerar en los negocios que cada país tenga capacidades diferentes que limiten las emisiones. La posibilidad de recortar emisiones entre un 25% y un 40% no es opción que tengan muchos países

Emilia Los Estados Unidos

Incluido: 19-dic-2007 3:21 GMT

Yo creo que Los Estados Unidos deben ser mucho más sensibles porque éste es uno de los países que más contaminan al mundo. Por lo menos los EE.UU. realizó el primer paso hacia una mejora de emisiones. No estoy de acuerdo conque EE.UU. siga empeorando los esfuerzos de otros países cambiando los requisitos del pacto. Pero ya estamos en el camino hacia la mejora del ambiente. Yo espero que se hagan más conferencias con el fin de tener algo tangible a qué llegar.

Luis Pena Ellicott City Estados Unidos

Incluido: 18-dic-2007 15:35 GMT

CUIDADO, AMBIENTALISMO CON IDEOLOGIA NO ES BUENA COMBINACION, AMBIENTALISMO CON LIBERTAD Y CONSCIENCIA SI. MUCHOS SE APROVECHARAN DE ESTE PELIGRO PARA EN REALIDAD DIFAMAR A SUS ENEMIGOS Y HACER PREVALECER SU VISION RETORCIDA Y BURDA DE LAS COSAS. MI PAIS MEXICO ES UN GRAN EMISOR DE CONTAMINANTES, UNO DE LOS MAYORES DEL MUNDO EN DESARROLLO, EL MAYOR DE AMERICA LATINA EN VOLUMEN Y EL SEGUNDO PER CAPITA DESPUES DE VENEZUELA. NO A LA DOBLE MORAL DE SEÑALAR A OTROS LO Q NO SE RESPETA EN CASA.

AMERICA FOR AMERICANS

Incluido: 18-dic-2007 13:17 GMT

TODA APORTACION ES UTIL, NO PERMITAN QUE NADIE SOBAJE SU IMAGINACION PARA AFRONTAR ESTE PROBLEMA. SI, ES NECESRIO USAR MAS LA BICICLETA Y MUCHO MENOS EL AUTOMOVIL, SI, ES NECESARIO AHORRAR ENERGIA, ES NECESARIO HACER SACRIFICIOS ECONOMICOS PARA CAMBIAR A TECNOLOGIAS LIMPIAS, ES NECESARIO HACER SACRIFICIOS EN ESTILO DE VIDA, EN FORMA DE PENSAR Y SOBRE TODO TENER UNA MENTALIDAD EN PRO DE LA MITIGACION DE ESTE PROBLEMA Y NO CONTRA DE X o Y. NO SE DEJEN INVADIR POR LA DECEPCION Y LA MENTIRA.

AMERICA FOR AMERICANS

Incluido: 18-dic-2007 13:11 GMT

REITERO LA BUENA NOTICIA PARA TODOS QUE ES EL HECHO DE QUE EEUU SE SUME A ESTA LUCHA, AHORA ESPEREMOS QUE TODOS CUMPLAN CON SUS RESPONSABILIDADES, PERO TAMBIEN NOSOTROS INDIVIDUALMENTE, NO SOLO NOS SETNEMOS A ESPERAR QUE OTROS HAGAN ALGO, POR SIMPLE OBLIGACION MORAL Y POR SATISFACCION PROPIA. NO SE DEJEN ENGAÑAR POR AQUELLOS QUE QUIEREN SACAR TAJADA POLITICA O IDEOLOGICA DE ESTE DESASTRE, USTEDES TIENEN EL MISMO DERECHO DE SALVAR EL PLANETA COMO LO TIENEN LOS QUE SE CUELGAN MEDALLAS AJENAS.

AMERICA FOR AMERICANS

Incluido: 18-dic-2007 12:41 GMT

PIDO A DIOS QUE ILUMINE A LOS GOBERNATES DE LOS PAISES QUE MÁS CONTAMINAN Y TRAEN GUERRAS COMO BUSH Y A SU PAÍS,(DONDE PASARÉ LA NAVIDAD JO JO JO) PARA QUE PIENSEN EN LOS NIÑOS,QUE NO SEAN EGOISTAS POR YA HABER VIVIDO SUS VIDAS,PIENSEN EN LA DE NUESTROS DESCENDIENTES PARA QUE HEREDEN UN MUNDO NO CONTAMINADO Y SIN GUERRAS.
TAMBIÉN PIDO A DIOS POR LOS ENFERMOS DE ESPIRITU QUE SE ARRODILLAN A EUA,PARA QUE NO SIGAN SIENDO TÍTERES QUE DAN LÁSTIMA.
GRACIAS,Y FELIZ NAVIDAD A LA BBC Y SUS FORISTAS.

CANDELARIO GONZALEZ PUEBLA.MÉXICO

Incluido: 18-dic-2007 12:11 GMT

LAS ÚNICAS MANERAS PARA PRESERVAR EL AMBIENTE SON DEMANDANDO COMBUSTIBLES BIODEGRADABLES Y PRESIONAR A LOS GOBIERNOS MÁS CONTAMINATES COMO EUA Y CHINA PARA QUE FIRMEN POR FIN EL PROTOCÓLO DE KIOTO.
ESO DE ANDAR EN BICICLETAS EN VEZ DE VEHICULOS COMO DICE EL "NUEVO" FORISTA GREGORY GUERRA DEL PERÚ,SUENA MUY ROMANTICO,PERO ES IMPOSIBLE.
DEMADEMOS NUEVOS CONBUSTIBLES,PRESIONEMOS A EUA Y CHINA Y PUDIERA SER QUE ALGO CAMBIE.
ES HORA DE CUIDAR EL MUNDO PARA LA DESCENDECIA.

CANDELARIO GONZALEZ PUEBLA.MÉXICO

Incluido: 18-dic-2007 9:31 GMT

Mientras el dinero prime sobre la vida, como funciona el capitalismo globalizante de las multinacionales y multimillonarios, seguirán no haciendo nada para salvar el planeta. Ojalá no sea demasiado tarde cuando se den cuenta del error.

Alex

Incluido: 18-dic-2007 4:00 GMT

Ya sabemos de la mala voluntad que han tenido siempre los paises desarrollados a la hora de hacer esfuerzos por detener el calentamiento global o por respetar la naturaleza.
No les gusta tener ninguna cota.Solo les gusta poner restricciones a los demas, intentar administrar a los demas, sin fijarse el daño que han estado haciendo por tanto tiempo con su mal llamado desarrollo. Que no solo ha costado inmensas cantidades de recursos de todo tipo, sino la dignidad misma de la humanidad por siglos.

Raul Montoya Medellin Colombia

Incluido: 18-dic-2007 3:22 GMT

ANTE LA NEGATIVA Y LA RESISTENCIA A LOS ACUERDO DE LOS PAISES EN EL PROTOCOLO DE KIOTO, Y AHORA BALI. DOY POR INICIADA MI HUMILDE GUERRA COMERCIAL CONTRA LOS PAISES CONTAMINANTES. CERO COMPRAS DE BASURA A EEUU. Y POR SIEMPRE, HASTA QUE YO ALMENOS MUERA. LO JURO POR MI FAMILIA.

David Gonzalez San Fernando

Incluido: 18-dic-2007 2:36 GMT

En el ultimo, los Estados Unidos y la union europea han venido a un acuerdo en la cumbre en Bali. Los E.E.U.U. sugirieron que un pais hiciera esto solamente voluntariamente, pero el EU exigio que 25 a 40 porcentaje de todas las emisiones fueran disminuidos. Esto muestra que hay diferencias inmoviles entre los paises. El problema principal es que estos gases tienen un efecto terrible en la capa de ozono, y necesitamos reducirlos. Espero que esto conduzca a mas acuerdos y un futuro mas seguro/sano

leonardo divakaruni baltimore, estados unidos

Incluido: 17-dic-2007 22:07 GMT

EDUARDO LÓPEZ,NO TE VUELVAS TAN LOCO ALIENANDOTE CON LOS YANKEES;TE VAS A ENFERMAR NO SÓLO DE LA MENTE,SINO DEL CORAZÓN.
MANTÉN LA PAZ EN TU ALMA,TE VEO MUY DESORIENTADO,SIEMPRE A FAVOR DE LAS LOCURAS QUE COMETE BUSH DE PROPAGAR GUERRAS Y ENSUCIAR EL AMBIENTE.
NO QUISIERAMOS SEGUIR PENSANDO QUE ERES UN FANÁTICO DE TODO LO GRINGO,ESO ENFERMA MANITO.
SABES BIEN QUE EUA ES QUIEN MÁS CONTAMINA,QUIEN MÁS PROPAGA TRISTEZA Y GUERRA.
ÚNETE A NUESTRA BANDERA AZUL DE 3 ESTRELLAS.
TE APRECIO.
GRACIAS

CANDELARIO GONZALEZ PUEBLA.MÉXICO

Incluido: 17-dic-2007 21:16 GMT

CREO QUE EL SR EDUARDO LÓPEZ,ESTÁ EQUIVOCADITO.
ESA BANDERA LA CREAMOS PARA LA UNIÓN LATINOAMERICANA,LA PAZ MUNDIAL Y EL CIELO AZUL NO CONTAMINADO.
AHORA BIEN SI LOS ALIENADOS QUE BUSCAN LA UNIÓN GENUFLEXA CON EUA TIENEN UNA IGUAL,SE LAS REGALAMOS,HAY MILES DE COLORES EN EL ARCO IRIS PARA HACER MILES DE BANDERAS,DE TRES ESTRELLAS DE DONDE SALDRÁN BLANCAS AVES VOLANDO DE ELLA,SEÑALANDO LOS CAMINOS DE PAZ,UNIDAD Y CERO CONTAMINACIÓN QUE EL MUNDO NECESITA.
NO TE ENAJENES MÁS EDUARDO.
GRACIAS.

CANDELARIO GONZALEZ PUEBLA.MÉXICO

Incluido: 17-dic-2007 20:58 GMT

Es necesario establecer límites a las emisiones de gases. Los límites no deben ser tan graves que países no pueden participar, pero debe ser algo tipo de límite. Si no establece límites y hace metas “voluntarias,” los resultes de negocios no serán tan efectivos. También es importante considerar en los negocios que cada país tiene capacidades diferentes para limitar las emisiones. Es un posibilidad recortar emisiones entre un 25% y un 40% no es un opción posible por muchos países.

Emilia Baltimore

Incluido: 17-dic-2007 15:47 GMT

SI LOS CONSUMIDORES MUNDIALES NO HACEN SACRIFICIOS PARA EVITAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL, POR MÁS FOROS QUE SE HAGAN NO PASARÁ NADA, ALGUIEN DEBE EVITAR LO QUE SUCEDE Y ES EL CONSUMIDOR, SI NO TODA CUMBRE O FORO SIGUE SIENDO LO QUE ES HASTA HOY, "UNA PAYASADA"

eduardo ramirez san jose, costa rica