Incluido: 22-feb-2008 18:08 GMT

Siendo realistas creo yo q ya lo hizo, esta cargando con la herencia, tiene mas influencia en latinoamerica q fidel castro (aunq no tanto a mi parecer en EEUU como la tiene Fidel), Ahora bien lo q si no estoy seguro si sabra aguantar el peso de esta herencia politica como la aguanto fidel.

Alvaro Cochabamba Bolivia

Incluido: 22-feb-2008 17:59 GMT

Chavez carece de la permanencia y constancia como lider para asumir tal responsabilidad, considerando que ese titulo sea en verdad razonable y realista con la Latinoamerica actual.

Un verdadero lider busca consolidar los ideales de ayer con los actuales, adaptandose, no sumergiendose en paradigmas o modelos viejos que han sido provados como inútiles

Jose Puerto Ordaz

Incluido: 22-feb-2008 17:50 GMT

Creo que esta lejos de serlo, la riqueza indiscriminada de sus familiares y amigotes del gobierno contrasta con la extrema pobreza de la isla, aparte, la corrupcion se lo esta devorando(si es que no ya), aparte, los venezolanos no somos cubanos, y aqui nos encanta el sistema capitalista! desde todos los sectores sociales. Te doy un ejemplo, mi papa dice ser revolucionario, defiende a las FARC, dice que cuba es un paraiso, pero a el le encanta vestir camisas LACOSTE. asi son las cosas..

Andres Maracay

Incluido: 22-feb-2008 17:01 GMT

No hay herederos de Fidel, porque su revolucion fue en un contexto diferente en todo sentido.
Hugo Chavez por ejemplo no representa a todos. Busca contradicciones para que desde una perspectiva "Marxista" marcar territorio. Pero el mundo cambio para bien o para mal.
Lo que antes se daba en un contexto ideológico, cambio para darse en un contexto de Diplomacia Energética (Político) y por eso es posible compararlo de alguna manera con la diplomacia energética de Rusia (Vladimir Putin).

Rodrigo Bugueňo Droguett Banska Bystrica

Incluido: 22-feb-2008 17:00 GMT

SÍ SE NECESITA UN LIDER LATINOAMERICANO PERO NO SERÁ HUGO CHAVEZ. NO TIENE LA INFLUENCIA QUE TUVO FIDEL CASTRO Y QUE HA TENIDO A LO LARGO DE LOS AÑOS EN QUE TRIUNFO LA REVOLUCION CUBANA. TIENE QUE SER MÁS QUE UN JEFE DE ESTADO CONTROVERCIAL POR SU MODO DE HACER POLITICA INTERNACIONAL; DEBE SER MÁS INTELECTUAL E INTELIGENTE.

JAVIER MONTAÑO MEXICO DISTRITO FEDERAL

Incluido: 22-feb-2008 16:49 GMT

Fidel y Chavez,
Recuerdo cuando el Sr Chavez llego a La Habana. Habia estado preso por intentar un golpe de estado.
Fidel lo llamo, lo presento en el aula magna de la Universidad de La Habana, lo legitimizo ante el mundo -ante el pueblo cubano no, a el nunca le importo lo que pensara el pueblo- e intento construir otro "simbolo". Mas o menos lo que hizo con el Che pero en otro contexto internacional . A uno lo despidio porque le molestaba, al otro lo sedujo por intereses economicos. Tenia que

Roberto Fernandez Panama

Incluido: 22-feb-2008 16:10 GMT

yo soy una persona que se identifica con el humanismo y claro esta con el socialismo y creo firmemente en la democracia(aunke no exite en ningun pais a mi entender). si sigo mis preceptos fidel castro no cae dentro de ellos, entonces fidel castro no me representa como socialista pues fue un dictador siniestro.
que una dictadura tenga buena salud y excelentes deportistas no tapa el sol acerca de las muertes y la nula diversidad politica de cuba estos anhos.

marcelo parada bergen. noruega.

Incluido: 22-feb-2008 16:08 GMT

CUANDO FIDEL MUERA ES CUANDO EMPESARÁ A ´JODER´ Y SUS ENEMIGOS SIEMPRE SENTIRAN SU PRESENCIA COMO ´´UNA PIEDRA EN EL ZAPATO´YA QUE SU LEGADO SE TRASMITIRÁ A LOS LIDERES IZQUIERDISTAS QUE EXISTEN Y SURGAN EN EL MUNDO.
SU INTELIGENCA, CONSTANCIA, DESINTERÉS, HUMILDAD, HONESTIDAD, SENSIBILIDAD, SOLIDARIDAD, PATRIOTISMO Y SU VALOR PERSONAL AL ENFRENTAR TODAS LAS SITUACIONES EN PRIMERA LINEA A RIESGO DE VIDA Y PROVENIR DE UNA FAMILIA ACAUDALADA, LO HACEN EL REFERENTE MÁS PURO DE UN REVOLUCIONARIO

Aparicio Las Palmas de Gran Canarias

Incluido: 22-feb-2008 16:06 GMT

Por favor no necesitamos esas clases de lìderes con pensameintos filosoficos, políticos entre otros desplazados en el tiempo.
Son otros tiempos nuevos cambios y hay que edecuar la sostenibilidad de vida de las comunidades a esos cambios con un mayor desarrollo sostenible.Mejorando no empeorando sui calidad de vida.
Estas propuestas a demàs de no convenientes le son muy costosas a estas comunidades.
No podemos imajinarnos a Venezuela despues de Chavez, no quisiera estar en esos pantalones.

felipe barsallo Panamá

Incluido: 22-feb-2008 15:11 GMT

A Chavéz le falta educación. Debe respetar más a los demás. La verdad absoluta no existe.Desde el primer momento que comenzó a descriminar a los que piensan contrario a él dejó de ser confiable y humano. La orrogancia y el desprecio a los capitalista sí lo iguala a Fidel.

fredy habana

Incluido: 22-feb-2008 14:52 GMT

Me parece un título estéril el de este topic.
¿qué sentido tiene hablar de herencia en un caso de liderazgo, tratándose de líederes de diferentes países, surgidos en diferentes épocas?

Incluso la orientación política de ambos es diferente, ya que Chávez propone un socilismo con ingredientes capitalistas, como la propiedad privada, cooperativas, autogestión, etc.

Creo que no ayuda mucho a aclarar el panorama plantear una pregunta como la de este foro.

Nicolas Bulcan Buenos Aires

Incluido: 22-feb-2008 14:41 GMT

El legado de la destrucción entregará Fidel a su sucesor. Para nosotros los latinoamericanos y colombianos en particular ha sido sin lugar a dudas el personaje mas nefasto de la historia política regional. Los grupos terroristas que desde hace 40 años se han ensañado con nuestros recursos naturales y humanos desangrando oleoductos, bombardeando puentes, torres de energía, asesinando y aterrorizando nuestros campesinos, todos han sido entrenados en Cuba ayer y hoy no sabemos si mañana........

Aquiles Madrid

Incluido: 22-feb-2008 13:55 GMT

quisiera que la bbc hiciera una pregunta, que pais latino, es el menos violenta, nunca aparecen muertos en las calles,ningun hijo, ningun padre mata su familia, vallan a cuba trate de comprar droga, jamas la encotrara,trate de encontrar, pistolas o cuarquier otro tipo de armamentos de muerte, no lo encontrara .

rosendo estalella dallas

Incluido: 22-feb-2008 13:54 GMT

Si se le puede llamar lider a un hombre que por imponer sus ideas ignora a parte de su pueblo obligandolo a abandonar su pais, si lider es el que encarcela a hombres por el solo hecho de hacer periodismo libre y no aplaudir simplemente lo que este hombre dice o hace, si se puede llamar lider a un hombre que casi provoca una guerra mundial al pedir a los rusos lanzaran un misil a los americanos, si despues de tantos muertos por su culpa un hombre es lider entonces que venga el proximo ha terminar

JOSE BAHAMONDE MIAMI BEACH Estados Unidos

Incluido: 22-feb-2008 13:52 GMT

Solo con leer la cantidad de opiniones que genera la pregunta, vemos la magnitud de los lideres que estamos analizando. Fidel con su bloqueo,su coraje y Chávez con los ingresos petroleros mas altos de la historia. La diferencia? Fidel por orgullo sostuvo su posición dignificando a su pais a pesar del bloqueo. Chavez, esta por primera vez convirtiendo el petróleo en bienestar para las mayorías. Dos líderes únicos en epoca y situacion diferentes. Yo quiero que Chavez siga al frente de mi pais..

Mercedes Pueto Ordaz