Incluido: 25-may-2008 18:32 GMT

Hay una movie de ciencia ficción que vi hace muchos años atras que trata este tema en particular, que realizan en un laboratorio X oculto, uno clon y lo educan para morir por otro pero logra escaparce con ayuda de otros y se va a vivir al campo no recuedo vien el titulo, pero reflejaba lo que hoy se plantea y realiza bajo los laboratorios "Top Secret" la vida para su gemelo, siendo el duplicado una persona diferente en pensamiento.....

Carlos Branderiz Elizabeth, New Jersey, USA

Incluido: 25-may-2008 14:17 GMT

Es muy dificil de opinar en tu tema asi, ya que se mezcla la ciencia con la ética, la moral y la fe. Un peligroso sendero entre la realidad científica y las creencias que nos aproximan a Dios.

Los religiosos dirán: "Es desafiar a Dios"; la ciencia dirá: "Es una chance por la vida". Cada uno sabrá que lado de la balanza inclinará en la hora de tomar la decisión. Solo espero que esto no sea tomado para crear super bebés para los que puedan pagarlos, sería inmoral.

[molotov] Punta de Este Uruguay

Incluido: 25-may-2008 4:51 GMT

Me asusta el desconocimiento de las personas que opinan aqui. Estamos hablando de material genetico inoculado en un ovulo de vaca para crear celulas madres no especializadas, Que tiene que ver esto con otro ser humano? Ni siquiera tiene identidad! y nada tiene que ver con lo religioso o moral.No crecera ni existira como un hermano de hecho no es mas que clonacion de celulas.
Muy mal BBc en plantear las cosas fuera del contexto de la ciencia.
No estan siendo fieles a la informacion que dan.

Ignacio Miami

Incluido: 23-may-2008 19:20 GMT

Tengo varios hijos y haria cualquier cosa para salvar la vida de
uno de ellos. Si salvar la vida de mi hijo o hija significa tener
un nuevo embarazo y llevarlo a cabo no dudaria un segundo
en hacerlo.
Creo que para hablar seriamente de este tema, primero deberiamos
ser padres y luego vivir esa situacion .
Luego quizas ingresar en esta discusion temas como la ètica, la
moral etc.

daniela cordoba

Incluido: 23-may-2008 4:06 GMT

No creo poder juzgar una situación de tal magnitud sin haberla vivido en carne propia.Me parece que mucha gente interpreta esta situación como que se trae a la vida un ser humano con el sólo propósito de donar órganos, pero no es el caso.Esto va mucho más allá, se trata de procrear un hijo que recibirá el mismo afecto que el niño enfermo y que además ayudará a su salvación.

robertito pento rosario, argentina

Incluido: 22-may-2008 21:19 GMT

Las insvestigaciones en la clonacion terapeutica utilizando celulas madres representan una gran esperanza en la cura de enfermedades.

Los reglamentos y regulaciones son necesarios para establecer parametros y prohibiciones.

La O.M.S. y otras instituciones establecen estos parametros.

Estoy de acuerdo si es para uso terapeutico, pero
en contra si es para seleccion genetica o del sexo.

La tecnologia medica esta en constante desarrollo con nuevas esperanzas en la cura de enfermedades.

Rosa Testa Queens, New York

Incluido: 22-may-2008 19:52 GMT

Estoy completamente de acuerdo, lo que se está haciendo es salvar una vida y crear otra, ¿qué hay de malo en ello? además si algunas críticas dicen que no es correcto porque no se está creando por amor sino por salvar al otro entonces ¿qué hay de los niños que nacen por un descuído? pobrecitos no han sido creados con amor... no tiene sentido criticar la creación de "hermanos salvadores" porque yo me sentiría muy orgulloso de haber nacido para salvar la vida a mi hermano. Gracias

vicente cereza clemente torrent

Incluido: 22-may-2008 16:29 GMT

Desde el momento de la concepcion se crea un lazo psicologico y afectivo y emocional entre la madre y su hijo.El nacimiento o alumbramiento es un acto solo de dependencia que se separa pero el lazo emocional y afectivo existe muy arraigado.Es una vida en progreso. No se puede predestinar una vida a no progresar por que su funcion solo sea preservar la otra.Las consecuencias morales y psicologicas serian desvastadoras tanto para la madre como para el hijo salvado. No estoy de acuerdo

Ernesto Salswach perez caracas Venezuela

Incluido: 21-may-2008 23:21 GMT

Es lo mas horroroso que he escuchado...no estoy de acuerdo que esos determinados hermanos salvadores lo sacrifiquen por salvar a otra vida...es dificil hacer esto...mi opinion es que debemos aceptar los hechos y enfrentar la situacion sin perjudicar a otro, cuando un ser humano nace,crece tiene derecho a vivir plenamente...¿como pueden llegar ese extremo?oh..dios!!!

mary land teheran

Incluido: 21-may-2008 23:17 GMT

ME PARECE UNA ATROCIDAD ,PERO MAS QUE ESO UN DESAFIO AL MISMISIMO DIOS CREADOR ,Y LA HUMANIDAD AUN NO SE DA CUENTA QUE ESE DESAFIO ES TENER HOY LOS GRANDES DESASTRES NATURALES .
MAS ALLA QUE SE PUEDAN CURAR ENFERMEDADES COMO LA LEUCEMIA LOS QUE TENEMOS: ETICA MORAL Y PRINCIPIOS VA A CONTRAMANO

maria rodriguez buenos aires Argentina

Incluido: 21-may-2008 22:35 GMT

Si no lo evitamos estos asuntos de la clonación entrarán a la ley de la oferta y la demanda bajo una economía como la de ahora, los bienes abundantes y los escasos deben intercambiar roles, para comenzar no existe tal cosa como un hermano o hermana desechable. ALERTAS!

Mario Enrique La Riva Málaga Cuzco Perú

Incluido: 21-may-2008 21:32 GMT

No estoy de acuerdo, a pesar que en principio se hace por una buena causa, el problema, como suele suceder es que algunos sectores influyentes redireccionen este proyecto para dar inicio a la creación de una nueva generación de humanos, más fuertes, más inteligentes, con objetivos mal intencionados, disfrazados de buenas obras.

Martha Alba Bogotá

Incluido: 21-may-2008 18:45 GMT

No creo en dios y no haré de esto un dilema moral ni religioso. Pero cualquier argumento rebasa los parámetros inconmensurables, difusos y escurridizos con el que lo queramos medir y juzgar. No se trata de un problema médico, ni científico, ni jurídico o legalista, ni religioso, ni de pragmatismos hiperrealistas. Es esencial y exclusivamente un problema ético. Quienes aprueben esta aberración no serán ellos sino las generaciones futuras las que corran con las consecuencias.

José Confalohiere Caracas

Incluido: 21-may-2008 17:22 GMT

CREO QUE COMO SE PLANTE EL TEMA, SUENA FRIO,LOS HIJOS UNO LOS TIENE POR AMOR, POR FORMAR UNA FAMILIA Y NO SON NUESTROS, ELLOS HARAN SUS VIDAS Y SERAN PERSONAS INDEPENDIENTES, QUE SIGUIENDO EL RUMBO HARAN LO MISMO MAS ADELANTE.-
SI TENEMOS UN HIJO Y PUEDE SALVAR A SU HERMANO BIENVENIDO, PERO CONCEBIRLO CON ESE PROPOSITO ME PARECE MAL.- POR RAZONES DE SALUD, ME QUEDE CON DESEOS DE TENER MAS HIJOS-PERO AMO A LAS DOS QUE TENGO.-

ROSA ESTER FUENZALIDA RADA TILLY Argentina

Incluido: 21-may-2008 16:14 GMT

Otro FABULOSO "ADELANTO"CIENTIFICO=HIJOS DESECHABLES.Vuelve y juega lo de "el fin justifica los medios".Hace tiempo el cienfismo nos lleva por caminos criminales.Se quiere suplantar la obra de la Naturaleza,una hipocresía más,otra de tántas mentiras asesinas...No se publica,pero hace tiempo se asesina en silencio para extraer órganos a inocentes y trasplantárselos a quienes tiene dinero para hacerse a este trasplante...niños del llamado tercer mundo son presa de este despojo.Esa es la "justicia"

Bertha Polo Bogotá, Colombia