Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.
Irlanda dijo "No": ¿crisis inminente en la UE?
 Los ciudadanos irlandeses votaron en referendo en contra del Tratado de Lisboa, instrumento que reformó la Constitución Europea, y que debe facilitar el funcionamiento de una Unión Europea (UE) ampliada a 27 miembros.
El "No" irlandés paraliza la entrada en vigor del tratado, prevista para enero de 2009, ya que éste debe ser ratificado por los 27 estados miembros de la UE.
Lea: Irlanda "rechaza" tratado de la UE
Irlanda fue el único país de la UE que sometió la aprobación del tratado a referendo.
Según los analistas, este resultado hundirá a la UE en una nueva crisis, apenas tres años después de la desatada tras el "No" francés y holandés a la Constitución Europea.
¿Y Usted qué opina?
¿Cree que fue un error permitir que los irlandeses dieran su opinión sobre el tratado o por el contrario cree que el resto de países europeos deberían someterlo también a referendo?
¿Considera justo que tres millones de votantes paralicen la adopción de un tratado que afecta a cerca de 500 millones de personas?
¿Cuáles cree que serán las consecuencias del "No" irlandés al Tratado de Lisboa?
¡Participe!
Publicado:
13-jun-2008 11:45 GMT
OPINIONES
Número de opiniones:55
Todas las opiniones por orden de llegada
Incluido:
18-jun-2008 18:44 GMT
El tratado de Lisboa requería de cambios en la constitución irlandesa, cualquier modificación al documento debe someterse a referéndum para ser aprobado, por eso Irlanda fue el único país que tuvo que hacerlo; de lo contrario el parlamento lo habría ratificado sin problemas. Irlanda tiene la fama de ratificar la segunda vez lo que rechaza en la primera. (El divorcio fue aprobado en un segundo referéndum). El ´no´ fue por asuntos como aborto, eutanasia, impuestos que no estaban en el tratado.
Armando A Clane Irlanda
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
17-jun-2008 22:23 GMT
¿ Y PORQUÉ FRANCIA Y HOLANDA Y AHORA IRLANDA SON LOS QUE HA VOTADO POR EL "NO" Y SON LOS ÚNICOS QUE LAS HAN SOMETIDO A REFERENDO DE LA POBLACIÓN Y EL RESTO DE LOS 27 MIEMBROS LO HARAN MEDIANTE SUS RESPECTIVOS PARLAMENTOS, SIN OIR LAS OPINIO- NES DE SUS CIUDADANOS? ME PARESE QUE LAS CAUSAS DEL "NO" EN LOS TRES CASOS, NO SE HAN DIBULGADO AL DETALLE POR LOS MEDIOS Y SE HA TRATADO DE APARENTAR QUE LAS DISCREPANCIAS DE LA POBLACION SON DE ÍNDOLE ESTRUCTURAL Y NO DE CARACTER DEMOCRÁTICO.
APARICIO Las Palmas de Gran Canarias
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
17-jun-2008 19:22 GMT
TALAVERA: EN DIAS PASADOS UD PUSO DE EJEMPLO A IMITAR, LOS RESULTADOS DE IRLANDA EN SU DESARROLLO Y LOS LOGROS OBTENIDOS CON SUS PROPIOS RECURSOS Y ESFUERZOS SIN QUE NADIE LO AYUDARA. HOY, REPROCHANDOLE EL VOTO NEGATIVO DICE: "EL PUEBLO IRLANDES CON SU RECIENTE DESARROLLO ECONÓM. QUIERE MANTENER UNA INDEPENDENCIA Y EN MI OPINIÓN ES INJUSTO PORQUE ELLOS SE BENEFICIARON EN SU DIA DEL APOYO DE LA UE, QUE LOS AYUDÓ AL DESARROLLO DE HOY EN DIA" ¿CUÁL ES LA VERDAD, SE DESARROLLARON SÓLOS O NO?
APARICIO Las Palmas de Gran Canarias
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
17-jun-2008 15:58 GMT
Tras el acuerdo de Lisboa, el déficit social de la Unión y sus efectos en la vida cotidiana de las personas resultarán cada vez más visibles. Disminuirán las ayudas a las regiones más vulnerables, se insistirá en una reforma de la Política Agraria Común que comporta la liquidación de los pequeños agricultores, aumentará la presión privatizadora en materia de servicios públicos y precarizadora en el ámbito laboral, se intensificarán las alternativas represivas a la custión migratoria.
ihurtado Medelin
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
17-jun-2008 15:54 GMT
“La Unión Europea, desde su origen, es un proyecto económico que busca un mercado europeo unificado y la protección de sus multinacionales y capitales de cara al exterior. La Unión es un proyecto que produce crecimiento y riqueza, pero que destruye el entorno, aumenta las desigualdades sociales, recorta las libertades y que tiene un creciente carácter militarista”. el abandono definitivo, sellado al más alto nivel legislativo, el abandono de los Estados de la creación de moneda
ihurtado Medelin
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
17-jun-2008 14:44 GMT
En realidad Europa desde hace un tiempo intenta funcionar como supra pais, o como un estado nacion conformado por estados naciones, pero sin ser federal ni quitar el poder regional. Es logico que se demore siglos en montarse una estructura asi, sobre todo con tanto tipo de gobiernos y costumbres. Estas crisis ayudan a fundamentar y a generar diferente manera de contruir esta gran comunidad, son importantes por eso. Ademas de que la participacion deberia ser global, contar con todos.
Raul Montoya Medellin Colombia
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
17-jun-2008 3:47 GMT
Yo me pregunto si el pueblo europeo no está preparado para decidir sobre estos temas, entonces que se espera para los países que nos llaman subdesarrollados, la gente no es idiota no entiendo porque los califican de ignorantes, algunos de los que opinan eso se han leido el tratado seguro que no, pero repiten como loros lo que leen en la prensa. Yo si creo que todos esos tratados deben ser ratificados por el pueblo, pq para qué es la democracia, sino sirve entonces nombremos pronto a un rey.
Diana Pérez Caracas
Recomendado por
1
persona
|
Incluido:
17-jun-2008 3:39 GMT
Que preguntas tan anti irlandesas se hace la BBC, para que se enteren la constitución de ese país afirma que los aspectos importantes para el futuro del país deben ser aprobados por referéndum, como se preguntan si fue acertado, era un mandato constitucional, ese tratado es una copia balurda de la constitución que fue rechazada por franceses y holandeses, pero que la UE intenta aplicar a como de lugar, esos temas deben ser debatidos no pueden ser aprobados a espaldas del pueblo.
Diana Pérez Caracas
Recomendado por
1
persona
|
Incluido:
17-jun-2008 1:34 GMT
Irlanda es Irlanda. Hubo alguna fibra o interez que no le gustó y mando a un referendum el Tratado de Lisboa. Gano el no a la CEE. Un dialogo intenso y negociaciones salvarán el Tratado. Es bueno que un país levante el dedo y questione asuntos de interéz nacional.La CEE todavía camina en formación y es posible que se integren los 27 paises. América debería imitar esta Génesis Economica. Esa es la tendencia debido al alto consumo de energía y alimentos. Sucede en las fusiones de Empresas hoy.
Francisco Parra V. Santiago, Chile
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
16-jun-2008 22:58 GMT
La democracia no ganó este referéndum sino el desconocimiento del Tratado. La oposición jugó las cartas del nacionalismo y la moralidad que tanto mueven a los irlandenses. Irlanda es de los países más pro UE. Razones para el No hubo de todas la más común "es inmoral votar a favor de algo que desconozo". (el aborto fue otra de ellas). A diferencia del TLC, la UE es también un proceso de integración social y cultural. Ese es el principal problema, el europeo común no se identifica con esa idea.
Armando A Clane, Irlanda
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
16-jun-2008 18:20 GMT
EDUARDO LOPEZ( EL COMUNISTA) UD SOLO PIENSA EN EL DIA Q TODAS LAS SOCIEDADES DESARROLLADAS DESAPARESCAN Y EL MUNDO TERMINE PRENDIDO EN LLAMAS (EL APOCALICIS) ,MI AMIGO NO SEA TAN PESIMISTAS Y PIENSE Q SI UD ESCRIBE EN ESTE MEDIO ,ES GRACIAS A LA TERNOLOGIA NORTEAMERICANA Q LO CREO. LA UE SEGIRA SU INTEGRACION(SIEMPRE CON TROPIESOS) X ES EL FUTURO DE LA HUMANIDAD, Y SU COMANDANTE CHAVEZ SERA RECORDADO COMO OTRO BUFON EN LA HISTORIA DE A.L.. GRACIAS BBC
ALEJANDRO TALAVERA PUERTO RICO
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
16-jun-2008 16:44 GMT
ESTIMADO PAISANO EDUARDO LÓPEZ (SINCE 2005), USTED,DICE QUE LOS LATINOAMERICANOS SOMOS IGNORANTES ,PUES NO SABEMOS DIFERENCIAR ENTRE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y REPRESENTATIVA. YO CREO QUE UD NO SE LLAMA EDUARDO LÓPEZ,UD DEBE SER UN EXTRANJERO QUE ODIA A LOS LATINOAMERICANOS,PUES DE SER CIERTO QUE SE LLAMA EDUARDO LÓPEZ Y CADA DIA DICE PESTES DE LOS SUYOS,ENTONCES ¿QUÉ CALIFICATIVO LE PODEMOS DAR? ¿TRAIDOR,GENUFLEXO DE EUA? DÍGALO UD MISMO. SU ODIO A SU PROPIA GENTE LO ESTÁ CONSUMIENDO
CANDELARIO GONZÁLEZ PUEBLA-MÉXICO
Recomendado por
9
personas
|
Incluido:
16-jun-2008 15:37 GMT
Que ha sido un voto de castigo a la clase politica de ese pais. El referendum ¿es vinculante? aun asi, y esto es basico en el derecho, los tratados internacionales estan por encima de las leyes nacionales. El proyecto sigue adelante, la UE genera mas del 56% de la riqueza del planeta. Ningun politico, con dos dedos de frente, quiere quedarse fuera de ella.
Angel Madrid
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
16-jun-2008 14:38 GMT
El voto directo da al inconsciente el mismo poder que al prudente, e induce a resultados irreales. La persona inconsciente actúa inducida, puede ocasionar errores colectivos. Para que la democracia sea factible, cada sector, gremio o conglomerado social, ha de escoger su delegado o vocero autorizado, capaz de llevar al referendo el verdadero interés del grupo o sector que le autoriza a votar conscientemente sobre asuntos que le conciernen. No todo el mundo sabe votar.
Dario Melendedz Santo Domingo
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
16-jun-2008 13:00 GMT
ME ALEGRA MUCHO QUE LA UE TENGA ESE REVÉS POR PARTE DE IRLANDA.
EL SECTOR PRODUCTIVO DE LA UE SE AGUDIZARÁ AUN MÁS CUANDO LOS MIEMBROS DE LA UE DEBATAN MAÑANA EL RETORNO DE LOS IMIGRANTES LATINOAMERICANOS EN TODOS LOS 27 PAISES DE LA UE.
VAMOS A DEJAR QUE LA UNIÓN EUROPEA Y LOS ESTADOS UNIDOS SE VAYAN CAYENDO ECONÓMICAMENTE POCO A POCO. Y ESPERAR QUE CHINA,INDIA,RUSIA Y LOS PAISES DEL ALBA LIDERIZADOS POR VENEZUELA,VAYAMOS SURGIENDO DE MANERA SILENCIOSA.
Eduardo López Ciudad De México.
Recomendado por
4
personas
|
|
|