Incluido: 27-jun-2008 15:51 GMT

Considero que el Medio Ambiente debería ocupar la primera prioridad ante cualquier otro tipo de actividad económica, ya sea comercial, industrial, turistica, etc.; pues es indispensable que todos, en cualquier pais que nos encontremos, tomemos conciencia que si no nos preocupamos por nuestro medio ambiente todas las actividades de hombre entrarán en crisis de una u otra forma; éste es un tema tan amplio que siempre nos quedamos cortos al dar nuestra opinión. Gracias.

Eduardo Pérez Calles San Salvador

Incluido: 27-jun-2008 3:45 GMT

Casi todos los países le han dado mayor importancia a la economía que al cuidado del planeta, ahora las consecuencias se están dejando ver en todo el mundo, es momento de tratar de salvaguardar el medio ambiente, con proyectos en base a desarrollos sustentables, por que al final del día si dejan pasar estas oportunidades la economía se vera mil veces más afectada cuando se trate de salvar lo ya inevitablemente perdido, así que me parece perfecto que este proyecto se lleve a cabo.

Ahimé Ramírez Morelia

Incluido: 27-jun-2008 2:10 GMT

Es algo nuevo, creo de todas las noticias cotidianas, ésta sí es una buena noticia.
La abundancia de la tierra, puede estar primero que la economía, es decir sí puede dictar la actividad de la economia, pues por la sencilla razón de que la tierra es nuestra madre por decirlo así, pues todo pero todo sale de la tierra, y si alteramos el orden maravilloso que posee, no costará cien o miles de empleos, sino costará el derecho que tienen nuestros hijos de nuestros hijos de disfrutar su futuro

angelo ajata cochabamba

Incluido: 26-jun-2008 23:41 GMT

Creo que la restauración del equilibrio ecológico de la zona de Everglades es importante.
Debe entenderse como una oportunidad para transformar los recursos de manera sostenible y así otorgar otros beneficios a las comunidades que ahora ven la decisión como ofensiva.

Manuel Valencia Lima, Perú

Incluido: 26-jun-2008 22:22 GMT

La economia no puede estar por encima del saneamiento ecologico desde ningun punto de vista. Ni siquiere es discutible.
la salud del planeta no puede ser negociada y llegara un momento que se agotaran los recursos naturales. Proyectos como este merecen todo el apoyo y consideracion.El crecimiento tiene un limite y no va a ser economico va a ser ecologico. Aplaudamos esta iniciativa con entusiasmo.

rafael perez Salswach caracas

Incluido: 26-jun-2008 18:54 GMT

creo que esto lo tenian que hacer muchisimos anos atras. lo economico no importa, porque la gente se puede organizar y hacer otras cosas, encambio lo ambiental si se pierde para siempre

Yo si quiero que se restaure los Everglades. yo me acuerdo de mi infancia en miami, vivia en el area de miami llamado el Doral, el doral estap egado a los everglades. ME gustava verl os cocodrilos, panteras y vida silvestre al lado de mi casa. espero que con esto futuras generaciones gozen de lo que yo goze.

salvatore calabrese tampa, florida

Incluido: 26-jun-2008 17:51 GMT

Nuestro estimado Moderador pregunta: La ecologìa debe dictar la actividad econòmica??. Y pienso que esta pregunta es uno de los extremos de este interesante tema; porque la respuesta es precisamente: "si" y "no". Porque si la ecologìa dictara la economìa, todavìa estarìamos viviendo en cavernas. Pero en cambio, es totalmente posible (y necesario) hacer economìa respetando el equilibrio ecològico si es que deseamos que la raza humana siga existiendo. El proyecto de Fla. es econòmico y ecològico.

Gerardo Eloy Dulzaides-Ojeda Albuquerque N.M. Estados Unidos

Incluido: 26-jun-2008 15:44 GMT

Haber separado "al ser humano" del medio ambiente economìa y ecologìa es tan estùpido como separar el aire que respiramos de la funciòn vital que necesitan nuestros pulmones para que podamos sobrevivir nos aterra ser parte de una bancarrota global? dèmonos cuenta de la locura de estas aberrantes separaciònes y no nos quedemos inmòbiles es hora de corregir reeducar y tomar el camino sensato y unirnos todos para corregir errores.
Everglades una puerta màs que se nos habre a esta gran posibilidad.

johnny villares san jose costa rica

Incluido: 26-jun-2008 15:21 GMT

Por sentido comùn sièmpre me ha intrigado y trato de reflexionar sobre el siguiènte aspecto "el por que" el homosapiens no ha podido unir vivir sentir y administrar en forma concreta objetiva integral lo que ès èl y todo su entorno. Se nos culturizò y adoctrino con gigantes separaciones: Nosotros en diferido con La naturaleza. Ùnicos separados del medio ambiente economìa y entorno ecològico global de forma esquizo en vez de educarnos que todo incluso nosotros somos tambièn valiosa materia prima.

johnny villares san jose costa rica

Incluido: 26-jun-2008 15:08 GMT

Siempre debio ser mas importante el medioambiente que la economia, las pruebas de nuestra fatal equivocacion la han sufrido varios paises ya.
Lamentablemente existiran costos materiales que pagar, pero no puede ser mas importante que dar prioridad a la preservacion del bello planeta que tenemos.
Si no hay planeta, no existe el hombre. " Pienso luego existo" acordemonos que tenemos la facultad de pensar y luego actuar, eso nos caracteriza de los demas animales.
Amemos nuestro planeta.

Jessica Santiago, Chile

Incluido: 26-jun-2008 4:13 GMT

Este sorpresivo anuncio de los politicos de Florida se hace pocos dias despues que McCain visitara esas areas ecologicas y justamente cuando se discuten posibilidades de perforar en busca de petroleo las areas costeras de Florida que tan tenaz oposicion ha tenido por los 30 anos pasados.Porque se ha permitido por tantos anos que la azucarera estropee el medio ambiente?.O es que todo lo que se intenta es reemplazar azucar por petroleo?.Astucia politica que nada tiene que ver con ambientalismo.

Fabriciano Vela Rio Rancho, NM, USA Estados Unidos

Incluido: 26-jun-2008 2:20 GMT

La medida tomada por el estado de Florida se puede categorizar como ennoblecida, ya que cuando se trata de ayudar a conservar y preservar el medio ambiente no existe justificaciones algunas, como son las de las perdidas de empleos, perdidas económicas, entre otras no son suficiente para impedir la creación de nuevos everglades, ya que si no realizamos estos proyectos indiscutiblemente el planeta se estropearía a un más y si nuestro planeta no esta en una buena condición para la vida obviamente

Pedro Guacara

Incluido: 26-jun-2008 1:31 GMT

Ecología ('Estudio del hogar') y Economía ('Manejo del hogar'), come se ve, están umbilicalmente ligadas, aunque la primera es prerrequisito para la segunda, es decir, la Economía debe inscribirse dentro de la Ecología y depender de ésta (no al revés). Desafortunadamente, el modelo social y económico vigente (impuesto y defendido a rajatabla), ha trastocado esa filosofía, haciendo del dinero a corto plazo el ícono y el ídolo de individuos y comunidades. Claro, la Naturaleza cobra su cuenta.

CARV Medellín

Incluido: 26-jun-2008 1:24 GMT

Claro que la ecología debe dictar la actividad económica, o sino vean a donde nos ha llevado la ambición desmedida, cuántas hectáreas de bosque se han perdido y pierden cada día en el mundo, cuántas especies hemos llevado a la extinción, una persona sipre puede conseguir un nuevo empleo, pero una vez que desaparece una especie ya no se le recupera jamás, ojalá y los poderosos pensaran un poco antes de cometer sus atrocidades, al menos estos aparentan tener buenas intensiones

vilma panamá

Incluido: 25-jun-2008 22:02 GMT

La Historia de la Humanidad ha sido una de lucro limitado a unos pocos El pez grande se como al mas chico Las grandes Corporaciones dictan lo que a ellos le es pertinente sin contar con la salud bienestar y el medio ambiente.Esto es igual con lo pasado a Nicaragua con el oro blanco,algodon,que se tejio una tela de estabilidad economica,aunque era poco el salario,las personas vivian con menos preocupacion,las corporaciones se fueron y dejaron atras llanto y desolacion y tierra no cultivable.

Chem Gonzalez Puerto Rico