Incluido: 29-jul-2008 22:06 GMT

En nuestro pais la presidente genera fobias entre las mujeres de clase media tilinga(casi toda)y no pueden soportar a una mujer de una intelectualidad envidiable.Pero no tenian ningun prurito
cuando nos representaba como primera dama Zulemita Menem(¿ la recuerdan en la tapa del diario La Nacion paradita al lado de la reina de Inglaterra)pero eran tiempos del dolar barato y del deme dos,tiempos de gloria de esta clase media.Suponer que el vicepresidente es democratico es una hipocrecia total

DORA BUENOS AIRES

Incluido: 29-jul-2008 19:53 GMT

De mi parte creo el Vice-presidente actuo como democrata y defendio un sentir del pueblo.

Total la riqueza que se les queria quitar a los agricultores Nunca llegaria al pueblo argentino, Ese dinero se perderia en medio de la corrupcion istitucional que aun vive argentina.

Felicidadez al vicepresidente cobos actuo como un hombre de conceptos.

norel Alistic Dominicana Republica

Incluido: 29-jul-2008 19:24 GMT

CONCILIAR LA CONCIENCIA, CON LA RAZÓN, LAS EMOCIONES, LA VOLUNTAD, LOS INTERESES, EL PODER Y EL DEBER. NO ES FÁCIL.

LAS IDEAS SE DEBATEN, LOS PRINCIPIOS NO.

SE CREE QUE EL TIENE LA POLÍTICA COMO OFICIO, NO TIENE CONCIENCIA PORQUE LA HIPOTECADO SEGÚN MUCHOS A LOS INTERESES, BUENOS O MALOS.

PERO QUÉ BUENO QUE HAYA POLÍTICOS CAPACES DE TENER CONCIENCIA SITUACIONAL Y SENSIBILIDAD SOCIAL PARA ESCUCHAR EL CLAMOR DE UN PUEBLO.

UN VICE PRESIDENTE HA DE TENER COHERENCIA, NO ES UN ESCLAVO

Manuel Valdez CONNECTICUT, USA

Incluido: 24-jul-2008 4:24 GMT

El Sr, Cobos, en mi opinión, votó según su convicción personal y no según su ideología política. Su voto en contra de los impuestos
lo hizo, a mi parecer, concientemente, sabiendo, indudablemente, que perjudicaba la posición del Gobierno. Si la Presidenta de Argentina, Sra. Cristina Fernández de Kirchner lo eligió a Cobos como vice-presidente nunca debió pensar que elegía a un súbdito de los " caprichos " de su marido, sino un compañero de fórmula para llevar el país hacia adelante.

ROYGLEN MELBOURNE

Incluido: 24-jul-2008 0:39 GMT

Es bueno aprovechar las posibilidades que ofrece la democracia, pero de ahí a ir en contra de una ley de beneficio popular, eso es hacerle el juego a los ricos, es satisfacer sus crecientes ambiciones olvidando al pueblo

roberto ciegode avila,cuba

Incluido: 23-jul-2008 21:00 GMT

Opino que lo ocurrido en el congreso es positivo desde el punto de vista institucional , para que el pueblo sepa como votan sus representantes , y el poder ejecutivo lo tenga presente , por que desde hace decadas , las leyes se votaban y la mayoria del pueblo no se enteraba , por falta de interes y por conveniencia de los politicos . El principal gesto de civismo lo dió el vicepresidente y deseo
que sepa aprovechar esta popularidad para bien del país .

[Tonibera] San Nicolas Argentina

Incluido: 23-jul-2008 20:41 GMT

1)ADHIERO A LA POSTURA DEL VICEPRESIDENTE ARGENTINO Y APLAUDO SU COMPORTAMIENTO EN ESTA COYUNTURA.
2)EN ESTE CASO, EL VICEPRESIDENTE ES DE UNA EXTRACCION DISTINTA AL PARTIDO MAYORITARIO Y FUE ACOPLADO A LA FORMULA, PROCLAMANDO UNA CONCERTACION Y PLURALIDAD DE IDEAS, POR LO TANTO DEBEN ACEPTARSE PENSAMIENTOS DISTINTOS.
3) DEBE ACEPTARSE EL LIBRE JUEGO DE DEMOCRACIA Y DE PENSAMIENTOS. EN ESTE CASO, EL VICEPRESIDENTE CONTRIBUYO A LA PAZ SOCIAL. LA OPINION PUBLICA ASI LO REFLEJA.

INES GIMENEZ Buenos Aires, Argentina

Incluido: 23-jul-2008 19:33 GMT

Esto no hubiera sido una derrota para el ejecutivo Argentino si asi no lo hubieran demostrado ellos.
Creo que podrian haber dedmostrado que la democracia perpetra las libertades de las personas.
No deberian cambiar a su gabinete ya que si esto lo llevaran adelante con altura se hubieran dado cuenta que el Sr. Cobos solo termino con un conflicto que no le hacía bien al estado y mucho menos politicamente al ejecutivo y ademas se incinero politicamente como traidor a sus compañeros de formula.

José

Incluido: 21-jul-2008 18:56 GMT

Si las leyes fuesen menos represivas y más un marco legal para TODOS, entonces los políticos como el vice-presidente argentino no se vieran obligado a denunciar el atropello con su voto en contra.Los políticos están para favorecer a todos con políticas y leyes que beneficien al país en su conjunto y no a grupos únicamente.En democracia todos los elegidos deben emitir su opinión y ponerse de acuerdo para que las leyes sean concensuadas primero, el abuso partidista es dañino en cualquier congreso.

Jose Fernandez Boston

Incluido: 21-jul-2008 14:13 GMT

ESTOY DE ACUERDO CON QUE EL CAMPESINADO DE ARGENTINA SALGA GANANDO EN ESTA CONTIENDA.

ES SANO LO QUE HIZO EL VECEPRESIDENTE COBOS,PUES LA SRA KIRCNER LE DIÓ LA ESPALDA AL CAMPESINADO.

COBOS NO PUEDE SEGUIR LOS PASOS QUE LE DICTA EL GOBIERNO.PUES PARA ÉL LO MEJOR ES DARLE PARTICIPACIÓN Y BIENESTAR AL PUEBLO.

Eduardo López Ciudad De México.

Incluido: 21-jul-2008 10:29 GMT

Si se quiere ser una potencia en todos los campos,miren a USA y a todos los paises ricos,sus sistemas de impuestos son inviolables,estos impuestos son los que mueven todos los sectores de la economia,por eso son potencias,no se puede andar violando estas normas por no se saldra de una crisis para entrar en otra,tenemos que aprender bastante de los gringos,(las partes buenas) para salir adelante, para salir del ocurantismo economico,que nos mantiene como barco al garete ,victimas de los errores

Orlando Diaz Habana

Incluido: 20-jul-2008 22:23 GMT

estoy de acuerdo con la redistribucion de la riqueza pero a mipunto de ver las retencines le quitaban a pequeños y grandes por igual
el gobierno deberia haberle quitado mas a los grandes y menos a los pequeños ademas habia un par de medidas secundarias de las que no se hablo mucho que en vez de perjudicar a los grandes los beneficiaba ¿donde esta la distribución de la riqueza? la distribucion de la riqueza no se logra poniendo retenciones para eso es el impuesto a la ganancia que se podria mejo

Serapiens San Luis Arg.

Incluido: 20-jul-2008 18:11 GMT

Senora presidente de los Argentinos , sera posible que ante este problema con el agro que la enfrento a su realidad, usted no sea capaz de tomar una actitud mas solidaria y humana...... A mi personalmente este tipo de situaciones me harian examinar interiormente.....

clara san luis

Incluido: 20-jul-2008 13:08 GMT

Hay tantos que no entienden que antes de repartir la riqueza hay que producirla y que si se le quita el beneficio a los que trabajan con impuestos desmedidos para repartirlo, pues entonces nadie hara nada. No se trata de ser justos o injustos, se trata de conocer la naturaleza del ser humano. En Cuba nada funciona porque es un delito tener algo. El gobierno reparte y se queda con la mejor parte. Asi las cosas por casi 50 años el gobierno no se ha cansado de repartir la miseria general para todos

Joby La Habana

Incluido: 20-jul-2008 11:44 GMT

Ese tipejo no tiene nada de patriota,ni con su voto represento a una mayoria,lo que hizo fue congraciarse con los oligarcas del campo,que pregunten a los que laboran la tierra,si han recibido algun aumento de salario ,mejoras en su nivel de vida?ya que los altos precios en el mercado mundial son altos,en otro pais "Democratico"USA,UK,etc..ese desorden y caos que generaron en las carreteras no lo hubieran permitido,son unos aprovechados,nada aportaran al bienestar de la Bella Argentina,

Orlando Diaz Habana