Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.
Conflicto en Georgia: ¿Ud. qué opina?
 Luego de cinco días de acciones militares, Rusia y Georgia aceptaron un plan de la Unión Europea para solucionar el conflicto desatado en el Cáucaso sobre la provincia separatista de Osetia del Sur.
El punto clave del acuerdo, que tiene el respaldo de Estados Unidos, es el retiro de las tropas de ambos países a las zonas donde estaban desplegadas antes de que se iniciaran los combates la semana anterior.
Lea: Claves del conflicto
Sin embargo el presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, dijo que será difícil de implementar el plan, pidió una investigación internacional de las acciones militares rusas en territorio georgiano y acusó a Moscú de adelantar una "limpieza étnica".
Entre tanto, Francia, que preside la Unión Europea, señaló a través de su canciller, Bernard Kouchner, que es una buena idea enviar una misión de mediación y control del bloque de países a la zona.
Envíenos su comentario sobre este conflicto a BBC Mundo.
Publicado:
11-ago-2008 11:55 GMT
OPINIONES
Número de opiniones:664
Todas las opiniones por orden de llegada
Incluido:
18-ago-2008 9:26 GMT
Es cómico ver como los antiamericanos de profesión se aprovechan del tema para atacar a los USA, y hasta se hacen ilusiones pensando en su ocaso. Rusia es el agresor, y si no se lo para en su grotesco intento, mañana ya será muy tarde para todos aquellos ex países del Este y bálticos que lograron dejar el rebaño. Georgia y Ucrania necesitan entrar inmediatamente bajo el manto de protección de la OTAN. Eso y el bloqueo de cuentas en occidente, es lo único que pondrá freno al nacionalismo ruso.
Wilma K.V. Rusia
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
18-ago-2008 8:18 GMT
Quienes no conocen Rusia piensan que es un país desarrollado, cuando en realidad es un país del 3er Mundo donde se coartan muchas libertades. En el desfile en la Plaza Roja en mayo pasado, parecía que todo el armamento había estado parqueado en una calle aledaña desde hace17 años. Una mano de pintura no es nueva tecnología en ninguna parte. El dinero de la venta de armas no va a los fabricantes. Ese dinero aterriza en paraísos fiscales. Esa es la diferencia con las potencias occidentales.
Wilma K.V. Rusia
Recomendado por
1
persona
|
Incluido:
18-ago-2008 7:31 GMT
Con que derecho EEUU sale a la palestra acusando al gobierno Ruso de "intimidación y acoso". Cuando ellos son los que tienen esa politica a nivel mundial. Recordemos como envio su ejercito contra un pais sin armas.
Guillermo Camahuali Perú
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
18-ago-2008 5:40 GMT
Y cuando le exigimos a USA, Inglaterra, Canada y los otros criminales que se vayan de Irak y Afganistan?, la hipocresia, el desparpajo y la desverguenza de Occidente no conoce limites. pero esto no es nuevo, desde siempre han sido lo que son, solo que ahora se les nota mas.Que pasaria ahora si Rusia dijese que anda en busca de armas de destruccion masive en Georgia? Los paises Occidentales son una amenaza a la humanidad!!!
Carlos Flores, Sr. Canada
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
18-ago-2008 3:50 GMT
opino que rusia esta en todo su derecho de defender lo le corresponde que le dejen abjacia georgia quire todo para el el mar negro sabe que sonpuntos astratejicos no se agan pendejos y si quieren arrinconar rusia con los animisiles en polonia no lo deje que los desbarate y esos vecinos deben de estar siempre con rusia son traidores se lo merecen
kuyoc cozumel
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
18-ago-2008 3:41 GMT
Pienso que tanto Georgia como Rusia han cometido errores suficientes para provocar este conflicto que tantas muertes ha causado, pero los que abogan por Rusia queriendo un mundo con mas de una potencia, debo decirle a ellos que Rusia no es el mas indicado y menos con Putin en del poder. Los rusos, desgraciadamente no han aprendido a vivir en democracia. Pasaron de los imperiales zares a una dictadura comunista donde Stalin fue otro gran zar. Que vivan los EEUU y los paises que saben producir.
Nestor La Habana
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
18-ago-2008 3:32 GMT
Rusia no puede ceder constantemente ante EEUU y el mundo necesita un poder que se oponga al imperialismo yanqui, cada dia mas sangriento. Por el atentado de las torres gemelas de Nueva York se vengaron destrullendo Afganistán. En Irak hay una sangría constante y el argumento de algunos personeros de el partído demócrata para salirse de Irak es que "están muriendo sus muchachos", como si la vida de los iraquies no valiera nada. ¿Y Vietnam?. A México le robaron la mitad de su territorio, étc.
Alfredo Moreno Salazar Querétaro
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
18-ago-2008 3:26 GMT
Presente
Estimado moderador me dirijo muy respetusamente usted en la oportunidad de transmitirle mí preocupación, ya que se esta utilizando el foro para expresar sentimientos anti-estado unidense, que nada tiene que ver con el conflicto en cuestión. O comparaciones con Irak (Irak era una tirania) Georgia es una democracia y se ignora totalmente. Los arabes tienen siglos matandose, no son los occidentales quienes los oprimen. Expresar ideas y juicios sin base es una barbaridad. Gracias.
Alfredo Caracas
Recomendado por
1
persona
|
Incluido:
18-ago-2008 2:36 GMT
El problema de Georgia con la separaciòn de parte de su territorio, es problema de ese país y Rusia no tiene por qué intervenir. Pero la hace por la importancia estratégica que para Rusia, parte de Europa y EE. UU. tiene. Y como dicen las informaciones, es un problema relacionado con la instalación de bases antimisiles por parte de Norteamércia en Polonia. Y en esta guerra como en cualquiera nunca hay ganadores. Todos pierden, especialmente la población civil, que es la que menos decide.
Luis Enrique Villalobos Bogota
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
18-ago-2008 2:34 GMT
El agresor, es innegable, Fue Georgia, Rusia actuó después en defensa de sus ciudadanos. Recuperó la zona capturada y está dentro del derecho internacional que le concede el ser ejército de paz en Osetia del Sur. Otro hecho que no se puede esconder, que es la otra potencia de realizar ataques preventivos y seleccionando zonas, por ende, actuó igual que los EEUU cuando dice que lo hace contra el terrorismo. Los EEUU y occidente, deben evitar pronuciarse, al menos acabó el conflicto y sigue la Paz
Oscar Tincopa Wong Trujillo, Perú
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
18-ago-2008 2:09 GMT
RUSIA tiene su merecido para cada pais que se pone en contra de ellos. Tiene las coordenadas de su misiles y bombas ATOMICAS para cada agresor y cuando se dispone a disparar no le consulta a dios y alguien esta buscando que esas bombas les caigan en sus cabezas huecas, ya el mundo sabe quienes son los enemigos a matar y se los estan buscando mas temprano de lo que debe ser.Son masoquistas porque han muerto mucho de ellos en todas las guerras y con rusia seran enorme la cantidad de muertos
raphael madrid
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
18-ago-2008 2:00 GMT
despues del siglo pasado, pensabamos que las Republicas Bananeras se habiam acabados en america-latina. ¡¡ Bingo¡¡ Europa se tranforma en republicas bananeras- permiten traslado de priisioneros a Guantanamos para torturarlos, se arrastran ante EEUU para ser aceptados en la Otan, permiten instalar escudos electronicos contra vecinos, no consultan a sus pueblos por una constitucion extranacional y para colmo se hacen llamar democratas y cuna de la civilizacon occidental...QUE VERGUENZA
delfin amaro barquisimeto
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
18-ago-2008 1:08 GMT
RUSIA DEBE SALIR YA DE GEORGIA.RUSIA DEBE CUMPLIR CON EL ACUERDO CON LA UNIÓN EUROPEA.¿O ES QUE ACASO RUSIA PIENSA QUEDARCE EN GEORGIA? YA ES HORA DE QUE SE RESPETEN LOS ACUERDOS DIPLOMÁTICOS.
ITALIMEX. UNIÓN NORTEAMERICANA Norte De Mexico. México
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
17-ago-2008 22:57 GMT
Todo esto es producto de la política de EE.UU de acorralar a Rusia y de la obsecuencia de la UE. ¿Quién habría pensado que la Otan pretendiera incluir un país del Cáucaso? ¿Cuál es actualmente el sentido de la Otan? Por otra parte, el violar el principio de la integridad de los Estados, claramente con Kosovo, pero ya antes con otras partes de Yugoeslavia (muchos complotaron para su división), genera estas consecuencias. Lo más terrible es que la UE no aparece como alternativa de nada..
Christian Santiago de Chile
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
17-ago-2008 22:44 GMT
Saakashvilli "fue por lana y volvió trasquilado".. Lo que queda bastante claro hoy es que algo le falló, algo le salió mal, error de cálculo, como se quiera llamar, pero el hecho es que perdió. Perdió una miniguerra que él mismo promovió ante una supuesta alicaida Rusia. perdió los estribos, exultante por efímeros logros. Pensó en un apoyo directo de Europa.. que error, se viene el otoño y Europa necesita el gas ruso. Y el sr. Bush bastante lodazal tiene con Irak.
Armen G. Sarkisian Montevideo-Uruguay
Recomendado por
0
personas
|
|
|