Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.
¿Un Gran Hermano francés? ¡Opine!
 “Edvige” son las siglas de ‘Explotación Documental y Valorización de la Información’, el nuevo sistema de ficheros policiales francés para todas aquellas personas “susceptibles de alterar el orden público”.
Pero este archivo es también la causa de una agria discusión entre políticos, asociaciones y sindicatos franceses, que creen que con este proyecto el gobierno del primer ministro François Fillon ha ido demasiado lejos.
Lea: un fichero polémico
La controversia tiene que ver con el hecho de que los ficheros estarán gestionados por un programa accesible a todos los servicios de policía y gendarmería.
En su interior hay datos de carácter personal sobre personas a partir de 13 años: direcciones, números de teléfono, signos físicos particulares o de comportamiento, orientación sexual o etnia, así como fotografías.
Edvige, apodado en Francia como el “Gran Hermano”, censa además a personalidades como políticos, economistas, sindicalistas o líderes religiosos.
¿Ve legítimo que los países dispongan de este tipo de información por motivos de seguridad?
¿Se sentiría usted amenazado si los datos fueran suyos?
¿Cree que podría utilizarse esta información con otros fines que no fueran policiales?
¡Participe!
Publicado:
09-sep-2008 15:47 GMT
OPINIONES
Número de opiniones:16
Todas las opiniones por orden de llegada
Incluido:
11-sep-2008 3:52 GMT
Considero que esta noticia viene a defender mi tesis de que la libertad no existe, nadie es libre menos en este mundo en donde es tan fácil conseguir nuestros datos personales ya sea al afiliarse a redes como Facebook o al dar tus datos en alguna página web para cualquier tontería. Me agrada que ya el mundo desarrollado esté diciendo la verdad sobre como nos tienen a todos espiados y bien fichados y creo que desde hace mucho tiempo sólo que ahora es que se hace público.
Diana Pérez Caracas
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
10-sep-2008 21:38 GMT
Este sistema quizas protegerá a la población en general de los supuestos normales que son psicópatas, como el caso del ingeniero aleman canibal que puso un aviso en la prensa y vino un incauto y el canibal se lo comio. Quizas si la policia tuviese un expediente del raro comportamiento del supuesto canibal se hubiese salvado el incauto. Estamos mas expuestos a violadores, sadicos, psicopatas, vendedores de droga, y muchas veces tratamos con personas que parecen normales y resultan ser de lo peor.
ferdy maracaibo
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
10-sep-2008 21:32 GMT
Aparte del problema delictivo, entiendo que la policia lleva estadisticas de los comportamientos psicoticos, se está viendo una particularidad de personas normales con tendencia a la psicopatia, las cuales no tienen fichas policiales y de pronto matan a la esposa, los hijos o colocan bombas y se suicidan. Se está viendo situaciones que nunca antes se habian visto, tales como niños asesinos, torturadores, sadicos, y asesinos que no que no saben por que lo hacen y todos estamos expuestos.
ferdy maracaibo
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
10-sep-2008 21:19 GMT
Creo que la policia está tratando de dar en el blanco por que creo que ahora se le está haciendo dificil encontrar a los delincuentes, sin ir muy lejos, es muy comun la gran cantidad de narcotraficantes en Latinoamerica, en la ciudad donde vivo hay por lo menos 1000 urbanizaciones de la cuales en todas hay vendedores de droga tanto para consumo local como internacional. Y la mayoria de éstos personajes tienen una vida normal como cualquier ciudadano adinerado y nadie sospecha nada.
ferdy
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
10-sep-2008 19:58 GMT
NO ES LEGITIMO Y SI A TODAS LAS DEMAS. Con un sistema como el que se plantea, debemos preguntarnos ¿la seguridad de quien se protege?.
José Guillermo Anderson Anderson Lima Perú
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
10-sep-2008 17:48 GMT
La verdad creo que esto esta mal y no deberían de permitir el acceso a los datos personales de cada uno de nosotros
Eugenio México
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
10-sep-2008 14:47 GMT
Soy chilena, vivo en Francia y creo que "Edvidge" atenta sobre todo a los derechos humanos, es un arma de discriminación al contener: Religión, Enfermedad (en especial para los enfermos de Sida y otras enfermedades graves), Partido político, Orientación Sexual, entre otros. Creo que el govierno de Nicolas Sarkozy no quiere cuidarnos de la delincuencia, sino que quiere controlarnos. Hay que recordarle que Francia no es USA.
Liliana París
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
10-sep-2008 14:44 GMT
La tirania comunista cubana tiene en vigor desde hace muchisimos anos un sistema de control poblacional que incluye un expediente para cada ciudadano, con datos como su integracion al regimen, creencias religiosas, familiares en el extranjero. Con ese expediente se tiene acceso o no a estudios superiores y a empleos en un Estado totalitario que es el unico educador y empleador. Los latinoamericanos podran explicarse por ahi la subsistencia de un regimen de espanto que no logran entender.
Jose Alonso Miami
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
10-sep-2008 10:09 GMT
En México habría 3 beneficiarios directos 1-Los secuestradores hackearían el sistema para obtener información precisa de sus posibles vítimas. 2- EL USO POLÍTICO de esa información para lo mismo que los secuestradores, obtener beneficios, sólo que políticos 3- Las iglesias o entes religiosos tratarían de usar la información para sus fines de control de conciencias
JOSÉ J GASCÓN GUADALAJARA JALISCO
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
10-sep-2008 4:22 GMT
Este proyecto Edvige es realmente alarmante, con él, los franceses y el resto de las /los ciudadanos del mundo perderemos nuestra intimidad, so pretexto de la tan cacareada "seguridad nacional o Internac."
Es peligroso q` todos nuestros datos e intimidades se controlen desde un poder central; ahora, con el pretexto de la "lucha contra el terrorismo", todos los Estados poderosos querrán manejar a sus antojos lo q´ antes era lo más valioso de nosotros mismos.
Ahora vivimos la era del terror.
Julio César Cisne - Ponce, DR. Panamá, Panamá
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
10-sep-2008 0:47 GMT
Francia tiene experia manjandose con la información confidencial. Desde los tiempos de la monarquia y la revolución. Es una forma de protejerce el fundamentalismo Islamico que fue recibido en un principio amablemente en francia (recordar al Hayatola Jomeini) y luego han pretendido imponer sus costumbres. Francia hace bien y nadie puede custionar un país cuando se protege utilizando formas legitimas e innovadoras.
Alfredo Caracas
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
10-sep-2008 0:39 GMT
Ya se ha vuelto 'normal' que la cacareada 'Democracia' -dizque para defenderse- recurra a prácticas que tradicional y unilateralmente se le han atribuído a las más oprobiosas y agresivas dictaduras. Así, no sólo se pisotean groseramente (por acción y omisión) los más elementades derechos humanos de los propios ciudadanos -por lo demás, pomposamente consagrados en todas las Constituciones nacionales- sino que en las relaciones exteriores se procede con bellaquería, alevosía y cinismo.
CARV Medellín
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
09-sep-2008 23:47 GMT
"LA JUSTICIA ES LA CONVENIENCIA DEL MAS FUERTE" PLATON. EN ESTE CASO EL ESTADO FRANCES QIERE FICHAR ENTRE OTRAS COSAS X ETNIA Y ORIENTACION SEXUAL( DIOS MIO HASTA DONDE LLEGAREMOS) Y SI ESTUBIERAMOS HABLANDO DE IRAN O COREA DEL NORTE ES COMPRENSIBLE,PERO FRANCIA LA CUNA DE LA REVOLUCION (LIBERTAD,IGUALDAD,FRATERNIDAD) Q CAMBIO EL MUNDO, ES PREOCUPANTE LA MANERA EN Q LA DERECHA Y LA IZQIERDA SE PARECEN A LA HORA DE REPRIMIR LIBERTADES" NO LE PARECE" SALUDOS A TODOS Y GRACIAS BBC
ALEJANDRO TALAVERA PUERTO RICO
Recomendado por
1
persona
|
Incluido:
09-sep-2008 23:42 GMT
Estoy en total acuerdo con este sistema frances y que deberia utilizarse a nivel mundial.Las acciones privadas de cualquier persona repercuten en la sociedad,en mayor o menor medida.
Eduardo Buenos Aires
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
09-sep-2008 23:32 GMT
Yo creo que lo que me molesta no es mi información ya que no oculto nada sino que mis derechos a la intimidad se verian gravemente lesionados , y peor si un haker roba informacion a un govierno no me imagino si robara esto.
Marcos Córdoba
Recomendado por
1
persona
|
|
|