Incluido: 08-jul-2006 3:39 GMT

ES una oportunidad para CHINA Y Rusia
a demostrar ante el mundo si son paises
de confianza o siguen con su politica antidemocratica antioccidental.
Ellos pueden colaborar a resolver este problema.

joseweiss BAL Harbour fl.

Incluido: 08-jul-2006 1:06 GMT

creo que corea tien derecho a armarse mas despue del fin de la guerra fria en donde no hay rusos que marquen el equilibrio, además Japón reclama siendo que en el pasado ellos fueron peores en la segunda guerra mundial. gracias

alejandro tunja-colombia

Incluido: 08-jul-2006 0:22 GMT

mi opinio, los paises de que conforman la ONU, tambien dezarrollan prueva misilisticas y armas nucleares,no veo cual es el problema que corea del norte tambien lo haga.USA quiere ser el unico pais en poseer estos tipos de misiles y no quieres que otros paises lo hagan.

keryn puerto la cruz

Incluido: 07-jul-2006 21:07 GMT

Para los paises poderosos una provocacion, mientras para los paises como corea del norte y otro una soberania, pero el Consejo de Seguridad de Naciones Unidadas tiene que poner freno a estas pero no a Corea nomas y a muchos paises probocadores, ejemplo: como Estados Unidos de Norte America

nelson solano aldapi cochabamba

Incluido: 07-jul-2006 19:13 GMT

Esos misiles no tendran ningun efecto en la politica del mundo "libre" por la simple razon de que Korea del Norte no tiene yacimientos de petroleo ni nada que interese a los poderes dominantes.
Si Irak fue invadido y su pueblo masacrado por tener "armas fantasmas", no me imagino lo que ocurriria con Korea que tiene armas reales.
La respuesta sería diferente si los misiles estuvieran en Iran, Nigeria, Venezuela o cualquier otro pais con algo valioso.

Ruben Dario Aguero São Paulo Brasil

Incluido: 07-jul-2006 18:00 GMT

Pienso que es una carrera armamentista. E.U. tiene la mejor tecnología y designa más presupuesto a la defensa nacional que a la educación, mas sin embargo cuando los demás paises como Corea del Norte con sus misiles, Iran con su enriquecimiento de Uranio hacen esto EU se espanta. Esto se debe de solucionar por medio del dialogo con el consejo de seguridad de la ONU pero antes EU deberá examinarse a sí mismo cuando nisiquiera el protocolo de Kyoto lo cumple al exigirsele que se reduzcan las emisiones de CO2.

Josefina Cervera Distrito Federal México

Incluido: 07-jul-2006 17:25 GMT

Pienso que la mejor forma de pedir algo está en hacerlo y en mostrar como se hace. El día que las grandes potencias militares como los Estados Unidos, Gran Bretaña, etc., se desarmen, éstos tendrán la autoridad moral para pedir que los demás lo hagan. Lástima que la intención de estas grandes potencias es mantener la superioridad militar, para mantener el control militar, económico e ideológico a su favor. Nadie en este planeta les dijo que ellos son la policía del mundo, mucho menos los jueces. El desarme debe ser total, de armas y de todos.

Juan García La Paz, BCS, México

Incluido: 07-jul-2006 15:20 GMT

La verdad hay tantas opiniones en este foro la mayoria muy sensatos otros dejan ver un simple odio hacia EEUU y eso les basta, brasil tiene una planta de enriquecimiento de uranio y nadie le dijo nada, porque brasil no amenaza a nadie, Corea del Norte tiene armas nucleares que alcanzan Japon,China,Corea del Sur y sus misiles no van donde deben ir sino que fallan y estos paises deben estar calmados!!.Si Venezuela consigue misiles SCUD que solo alcanzan ciudades en America Latina debemos aplaudir porque se esta "defendiendo de USA".???

Fabricio Ecuador

Incluido: 07-jul-2006 14:02 GMT

Debemos recordarnos de que lo que haga el gobierno de Corea del Norte no solo es legal y es hecho por otros países alrededor del mundo, pero también no represente realmente una amenaza a la seguridad del mundo (su misil más peligroso cayó poco despues de que se lanzara).

¡¡¡No se preocupan!!!

Joaquin Ramos Seattle

Incluido: 07-jul-2006 13:27 GMT

Pienso que deberia pesuadirlo, usando el dialogo, ya que estos misiles podrian taer graves consecuencias, tanto para la humanidad como para la ecologia del planeta

irma andrade caracas

Incluido: 07-jul-2006 11:44 GMT

Considero que lo mas prudente, es dejar la situacion en manos del consejo de seguridad y evitar que se tomen medidas unilaterales.corea del norte ha declarado hace tiempo sus intenciones y las convenciones realizadas en rusia y china no sirvieron, debe buscarse un metodo mas eficaz,para evitar ante todo, un nuevo conflicto armamentista en la region.

lucia San Rafael, Mendoza, Argentina

Incluido: 07-jul-2006 6:32 GMT

bueno,antes que nada,
1- yo estoy deacuerdo con el hehcho de que los norcoreanos, no deben de realizar un programa de misiles y si es una provocacion

2-es una dura pero incesante prueba para la inestabilidad de la paz mundial, y estoy deacuerdo con el hecho, de sancion economicas,

3-con respecto a como deberia de ser la respuesta de las naciones unidas es de sanciones economicas.

4-en ningun momento se ha violado la soberania de korea del norte los misiles cayeron en aguas internacionales por lo tanto,no es cuestion de soberania

edson New york

Incluido: 07-jul-2006 5:02 GMT

Esta situación me recuerda la crisis de los misiles cubanos del 62.
Hoy en dia USA mantiene mas de 500 misiles ICBM en mas de 15 instalaciones, sin mencionar los 336 misiles en la flota de submarinos. Todos con ojivas nucleares. No hablemos de los ingleses que usaron Australia como campo de pruebas nucleares.
Con que moral condenan a un pais que, por lo visto, sigue su ejemplo? "Haz lo que yo digo y no lo que yo hago". O se muerden la lengua o invaden Corea del Norte.

Miguel Arias caracas

Incluido: 07-jul-2006 4:10 GMT

Todos los paises del mundo tienen derecho a tener toda la tecnologia posible, pero desde luego debera estar PERFECTAMENTE controlada por personal altamente calficado sicologicanente humano Y conformado por gente de las diferentes potencias internacionales para evitar una tragedia ;dicho personal devera informar diariamente a un centro de control INTERNACIONAL pero si alguna nacion se opusiera a ello entonces devera ser inmediatamente intervenida MILITARMENTE por todas las demas naciones. OK. ?

francisco gomez rodriguez cancun quintana roo mex.

Incluido: 07-jul-2006 3:31 GMT

el consejo de seguridad de la ONU debe empezar a elaborar un programa de desarme de misiles y de armas de destruccion masiva donde todos los paises del mundo suscriban dicho programa. Es la unica manera de que no proliferen las armas nucleares en perjuicio de nuestra propia existencia.

enzo tasayco peru