أضيفت في: 20/09/2006 10:36 ص GMT

يفسر بعض الأخوة المسيحيين وغيرهم غضب المسلمين عقب تصريحات البابا بأنه عدم قبول للحوار وأقول ما كانت تصريحات البابا حوارا ولا دعوة إلى الحوار إن كانت إلا هجوما صريحا ونحن نقبل الحوار الذي يجلب الخير والسلام والمحبة للبشرية كلها فقدعلمنا القرآن (وجادلهم بالتي هي أحسن) لكنا نرفض الهجوم على ديننا وعقيدتنا كما يرفض جميع الناس الهجوم على أديانهم وعقائهم ورغم كل ذلك يبقى النصارى أقرب الناس مودة للمسلمين كما نص على ذلك القرآن، لكن النصارى الحقيقيون الذين يؤمنون بما جاء به المسيح عليه السلام
محروس بريك

محروس بريك القاهرة

أضيفت في: 20/09/2006 09:57 ص GMT

هذه التصريحات تعبر عن راى الكثيرين ممن ينتمون الى الكنيسة ، والبابا وهو رأس الهرم فى الكنيسه يجب أن يحترم الديانات السماوية جميعا ، لا أن يقتبس شيء ليدلل على كلامه ومثل هذه التصريحات تصب فى مصلحة من يريد الفرقة بين الديانات ، وكما أن الأعتذار لا يقدم ولا يؤخر لأنه لايمكن تصليح الكسر بالأعتذار فعليه أن يبدأ بخطوات ايجابية لمسح الصورة التى رسمها .

محمد شحرور الشحرور Kuwait الكويت

أضيفت في: 20/09/2006 09:50 ص GMT

إلى الأخت مريم صاحبة المشاركة السابقة وإلى كل مسيحي وإلى بابا الفاتيكان، أقول فقط اطلعوا على كتاب ( محمد : الرسالة والرسول ) للدكتور نظمي لوقا ، وهو مسيحي مثلكم ، لكنه بنى حكمه على قراءة واطلاع شامل على الإسلام ومبادئ القرآن . واطلعوا على ما قاله الأمير تشارلز في محاضرته بجامعة أكسفورد وكان عنوانها الإسلام والغرب ،والتي نشرتها الجامعة وللأخت مريم أقول نحن نستنكر الهجوم على أية مقدسات مسيحية كانت أو يهودية فليس ذلك من تعاليم الإسلام، ومن قام بذلك قاده غضبه فأعماه عن الحق.
محروس بريك
القاهرة

محروس بريك القاهرة

أضيفت في: 20/09/2006 09:41 ص GMT

إلى الأخت مريم صاحبة المشاركة التي تتهم الإسلام بأنه دين لا يقبل الحوار ، اعتذر مقدما إذا قلت بأن رؤيتك تفقتد للمعرفة التاريخية الواعية لأسباب نذكّرك منها بيعض الأمور الحروب الصليبية التي قتل فيها أعداد رهيبة من البشر كانت تحت راية الصليب وتحركها نوازع دينية بحتة ، محاكم التفتيش ومجازرها التي تخجل منها البشرية بنظرتها المحدودة فما بالك عزيزتي بنظرة الديانات السماوية ، حروب البلقان والتطهير العرقي للمسلمين ، ناهيك عن حروب العصر الحديث وكلها تحت راية المسيحية ، فلتنظري إلى الأمور بموضوعية .

محمود غيضان الهرم - جيزة

أضيفت في: 20/09/2006 08:38 ص GMT

البابا يدعي اننا نحن المخطئين .. فلقد فهمنا حديثه "المقتبس" بصورة خاطئة. لقد تعلمنا في المرحلة الابتدائية ان نقتبس اثناء حديثنا لسببين اولهما الاستشهاد بالاقتباس او للتنديد به .. و يبدوا ان البابا قد نسي - أو تناسى - التنديد ربما ليخطب ود اللوبي الصهيوني المسيطر على اقوى دولة في العالم. أيها البابا .. لقد فهمنا حديثك جيدا و لذا لا نطالب بالاعتذار فقط بل و بالاعتراف بالخطأ و التنديد بالكلمات التي اقتبستها و استنكارها ربما تكون تلك تصرفات شخص مسئول يعي ما يقولو ان لم يكن يعيه فتلك مصيبة أخرى.

خالد فايد دمياط مصر

أضيفت في: 20/09/2006 08:37 ص GMT

بغض النظر عن إعتذار البابا من المسلمين وأنا اريد أن اصدقه بأنه لم يكن يقصد ما قال، ولكن أما آن الأوان وبعد أن رأى الغرب الحساسية الشديدة للمسلمين تجاه إنتقاد دينهم أن يتوقفوا عن إثارة هذه المواضيع؟ لماذا يصبَون النار على الزيت مرة بعد مرة؟ أهكذا يكون التسامح بين الأديان الذي يطالبون به دائماً؟ فلينتبهوا إلى كلامهم لأنه لا يمكن أن يُفهم على أنه زلة لسان في كل مرة.

محمود الكويت

أضيفت في: 20/09/2006 08:34 ص GMT

ان اعتذار البابا او عدم اعتذاره لا يفيد فى شىء لانه سقط بزلة لسان ،لان هذا المنصب الدينى لا يسمح باثارة مشاعر الناس ايا كانت ديانانهم فهو ليس رسولا من عند الله ما هو الا موظفا تم تعيينه من قبل الكنيسة وقد كان اختياره لهذا المنصب عشوائيا واتضح ا ن امكانياته متواضعة وثقافاته بسيطة لا تؤهله لهذا المنصب الدينى الكبير فهذا المنصب كبيرعليه وعليه ان يتركه لغيره حتى لا تسوء الامور اكثر مما هى عليه ونحن المسلمين لن نكون احرص على نبينا من الله سبحانه وتعالى فهو كفيل به .

محمد ذكى قاسم الاسكندرية مصر

أضيفت في: 20/09/2006 08:10 ص GMT

أبدا كلامى بالسلام علكم حتى اظهر نواياى عن السلام بين ديانات العالم أجمع. وأرى ان ما صرح به حبر الفاتيكان لسقطه فى تاريخة وان كان فى مكانه مقارنة ببول جون تو الحبر الاسبق لا يوجد وجة مقارنه فمن المسلمين من ظرفت عينيه بالدمع على فراق جون بول تو
رجل السلام ويحب المسلمين لاخوانهم فى الوطن من الفاتيكان ظهر عند زيارته جون بول تو الى مصر وان على البابا الجديد وان كان لن يملأ مكانه جون بول .الا ان علية ان يعتذر على من قال عنه ماقال فإن يعلم الحقيقه ان من تكلم عنه هو رحمة للعالمين وليس للمسلمين فحسب

محتار القاهرة

أضيفت في: 20/09/2006 07:32 ص GMT

مفهوم المعجزه هو اي شيء خارق فوق قدره البشر شفاء عمي و برص و خرس و الكسحاء و مشلولين و نازفي الدم , المشي على الماء, تهديه عاصفه شديده اعاده اذن مقطوعه لمكانها , اطعام خمسه الاف رجل بتكثير 5 خبزات و سمكتين , اطعام اربعه الاف بسبع خبزات , اقامه موتى و غيرها العديد العديد من المعجزات , هل يريد البشر معجزات اخرى ليؤمنوا ؟؟ و ما هي المعجزات التي اتى بها انبيائكم ؟

وئام عجمان

أضيفت في: 20/09/2006 07:03 ص GMT

كلام كهذا ويصدر من شخص بهذا الموقع المسؤول لا يمكن ان يكون قد جاء جزافا او يبرر بأنه فلتة لسان ، خصوصا مع ما يحمل من معنى عميق يهدف الى اثارة الانسانية ضد دين تعتبر الرحمة من صميم مبادئه ، وشخص كالبابا لابد انه قرأ شيئا عن تاريخ الاديان الاخرى وخصوصا الدين الاسلامي وعن رسول الاسلام وحياته واخلاقه ، وقطعا من يقرأ عن شخصية الرسول (ص) يعرف ما يحمل من رحمة وانسانية حتى مع اعدائه ، فكيف ينتعته بأنه جاء بما هو شرير وغير انساني ، ان هذا ينم عن قصد ودراية وله مغزى هو ضرب المسلمين في اهم مقدساتهم .

سيد صادق الميالي بغداد العراق

أضيفت في: 20/09/2006 05:18 ص GMT

الى منصور كالفورنيا انت غير منصف...عمرو بن العاص لم يأت الى مصر ليحاربكم انتم بل جاء لمحاربة الرومان الذين احتلوا بلاد العرب وانتهكوا الحرمات والاعراض واثقلوا الناس بعشرات الضرائب فجاء الاسلام وحرركم وبقائكم على دينكم انتم وكنائسكم منذ 1400 سنة خير دليل....انني لا ارد عليك انت فقط بل على غيرك ايضا ممن يثيرون الفتن فلا حكمة في التهجم على اديان الاخرين لانها كلها رسالات سماوية فهدىء من غضبك واحفظ الجميل

نبيل نعواش ابو ظبي

أضيفت في: 20/09/2006 03:09 ص GMT

ردا على الأخت الفاضلة وفاء السبي,رأي هو ناتج من قرأتي للقرأن ولمعرفتي بأياته كلها وبالنسبة لسورة الممتحنة فأرجوا منك أن تدْهبي ألى شيخ ألجامع ليفسرها لك ويفسر لك أيضا سورة المائدة51وسورة النوبة 29 والأنفال 60,وبالنسبة للحروب الصليبية والحروب الحالية هي خارجة عن تعاليم الدين المسيحي .

مريمl استراليا

أضيفت في: 19/09/2006 11:33 م GMT

تعليقي على السيد ريمون اللذي يطلب من البابا الاعتذار فقط خوفا على نفسه من بطش جيرانه من المسلمين, أذكره ان المسيحية موجودة حتى الان في الدول الاسلامية لان اجدادنا واجهوا البطش بقوة الايمان وليس بالخوف منهم, فلنصلي جميعا ان برحمنا الله ويحمينا من كل قوى الشر, أمـين.

مواطن مصري تنسيي امريكا

أضيفت في: 19/09/2006 11:31 م GMT

أرى أننا كمسلمين لا بد أننا ندافع عن ديننا مما لا شك فى أننا فى حرب باردة مع الغرب لكوننا مسلمين و لكن يا أخوانى أصبحنا مسلمين بلا إسلام بمعنى أننا يوجد فى أمتنا أكثر من 80% غير مدرك بدينه أسما فقط أننا مسلمين فكيف بنا أن نتخيل أننا نعيد مجد أمتنا لابد من الفهم و الوعى و الإدراك الخطأ الذى وقع فيه هذا الرجل و أنا شخصيا لا أعتبرة خطا كما هو يدعى بل هو حقيقة شعورة هو باقى من يتبعه سلوك و مسلك لة و لغيرة يتهموننا بالتعسف و التطرف أن لن ندفع عن هذا ستظل سلسة الآهانات لنا و للآسلام متتاليه.

حسنى محمد حسنى مصر / سيناء

أضيفت في: 19/09/2006 10:50 م GMT

يجب انا لاننكر مشاكلنا في واقعنا كمسلمين ووجود اخطاء كبيرة. وبمناسبة كلام البابا عن العقل اود ان أسأل عن تعدد الاناجيل واختلافهن ؟؟ هل النظره الى المسييح تتماشى مع العقل ؟ فكرة تأليه المسيح؟لماذا الفاتيكان في روما وما علاقة ذلك بالامبراطور الروماني؟خلط النصرانيه بالوثنية الرومانية؟ تاريخ التحالف مع ملوك اوربا والاقطاعيات والطغيان الذي حصل والذي كان من نتائجه قيام الثورة الفرنسية.حال الكنيسة مع العلم الطبيعي وكيف ثار المتعلمون على الكنيسة و ومتى بدأ التطور في اوربا ؟ وما هو المقابل في ألاسلام ؟؟

[أبو ناصر] الرياض السعودية