Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.

Pena de muerte a Hussein: ¿se justifica?

Saddam HusseinEl pasado domingo un tribunal de Bagdad condenó a muerte al ex presidente de Irak, Saddam Hussein, por crímenes contra la humanidad. Aunque el ex mandatario todavía puede apelar el fallo condenatorio, muchos iraquíes celebraron la decisión judicial, esperando que alivie el dolor de muchas de sus víctimas.

Sin embargo, otros críticos han desestimado el juicio como una forma de justicia del vencedor, dada la atención que Estados Unidos ha puesto en el caso.

Otros dudan que la condena a Hussein ponga fin a la violencia política que continúa afectando al país.

Lea más sobre el fallo judicial


¿Cree que Saddam Hussein merece ir a la horca?


¿Le parece que su ejecución contribuirá a restablecer la paz en Irak? O simplemente inflamará aún más los ánimos?


¿Le parece que las autoridades iraquíes, incluyendo las fuerzas estadounidenses en ese país, adelantaron un juicio justo contra Saddam Hussein? ¿o se trata simplemente de la fuerza militar vencedora imponiendo su versión de la ley?

Publicado: 06-nov-2006 11:03 GMT

OPINIONES

Número de opiniones:103

Todas las opiniones por orden de llegada

Incluido: 08-nov-2006 15:34 GMT

Saludos
Nadien tiene autoridad para decidir quien vive ni quien muere
Indiferentemente que se justifique o no
Es tan responsable el que presta la pistola como el que dispara
Vencedores?Que pregunta es esa
Alivie el dolor de las victimas?Acaso resucitaran y las 650000 victimas quien las aliviara?Acaso no sufrieron
Lo siento pero solo DIOS decide
ATTE

Joaquin Caracas Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 08-nov-2006 15:20 GMT

Que es culpable, no tengo la menor duda.
Si es válida la pena de muerte... hubo hace poco otro foro, donde manifesté mi desaprobación. Quizás no merezca vivir más en este mundo, podrá ser. Mató y torturó a miles; lo se y está probado.
Me mantendré en este caso también en contra de la pena de muerte.

Guillermo Aguirre Buenos Aires Argentina

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 08-nov-2006 15:15 GMT

No puede haber condenas de muerte en un país ocupado.
No puden mostrarse imagenes de prisioneros de guerra.
No puede juzgarse a un dignatario de estado por la inmunidad diplomatica.
A los militares se les mata por fusilamiento.
La horca es la peor muerte para los islamistas, ya que con esta muerte se les niega cualquier paraiso.
¿Esta es la justicia que quieren implantar? Me parece un engaño como ya lo fueran los juicios de Nuremberg.

Angel Madrid

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 08-nov-2006 14:58 GMT

Habra empeoramiento de Irak

Roberto C. Alvarez-Galloso,CPUR Miami Estados Unidos

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 08-nov-2006 13:44 GMT

Saddan cometió actos imperdonables que deben ser penalizados,pero ¿ que pasaría si Saddan fuera el mismo asesino pero en un país no petrolero ?, ¿los EEUU hubiesen actuado con la misma firmeza?. Considero que lo mejor es condenarlo a cadena perpétua, al ejecutarlo lo victimizan y puede desatar en sus seguidores una ola de violencia indetenible. Aumentaría el odio hacia el occidente y el mundo Arabe podría plegarse a ese sentimiento. El medio Oriente es un polvorín muy peligroso.

Gustavo Fonseca Caracas

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 08-nov-2006 7:45 GMT

En los 80's U.S.A era aliada de Hussein, le facilitó armas biológicas para que las lanzara contra los iraníes, Kwait era una provincia de Irak hasta la decada de los 20's del siglo pasado, fue separada por los ingleses pues no convenía mantener el petroleo del Golfo Pérsico en pocas manos así es que cambiaron las fronteras políticas creando un nuevo país. Estudios publicados en medios hablan de 600 mil muertos en Irak a raíz de la invasión de E.U.A, no es Hussein el que debe ser colgado.

Carlos Rojas San José, Costa Rica

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 08-nov-2006 1:30 GMT

Muerto el perro se acaba la rabia. Lo mismo digo para Sadan, de esa manera pase lo que pase, este señor no podrá dar más órdenes para asesinar gente. Si se producen revueltas por eso, es lamentable pero al final las aguas volverán a su cause. La ejecución de Sadan no va a reestablecer la paz pero el pueblo perderá el temor al cual Sadan los obligó a vivir. Nota no hay ninguna fuerza militar vencedora, hay una invasora que dista mucho de haber vencido. Sí se adelantó el juicio por las elecciones

OSCAR Guatire Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 08-nov-2006 0:39 GMT

Su ejecución es bien merecida por el daño que hizo impunemente a poblaciones enteras.Eslegal en Irak, esa manera de sancionar delincuentes mayores.Gritaba al Juez durante la sentencia para solapar su cobardía.y un mensaje de odio a sus seguidores.Para que siga la guerra.Los Sociópatas no se arrepienten.Aunque lo mas trite podría ser que la dictadura de Saddam Hussein fuese tolerada por el "mundo libre" y los "progresistas" durante décadas.Así se puede ser ciego como en otros fundamentalismos

Nelson Hedderich Caracas

Recomendado por 1 persona

Alerte al moderador

Incluido: 08-nov-2006 0:33 GMT

NO SE JUSTIFICA LA MUERTE DE NADIE, COMO NO SE JUSTIFICAN LAS MATANZAS REALIZADAS POR LAS PARTES INVOLUCRADAS EN EL CONFLICTO.
CREO QUE SI LLEGA A EFECTUARSE LA CONDENA "ORDENADA" POR EL TRIBUNAL, SOLAMENTE ECENDERÁ LOS ÁNIMOS DEL PUEBLO DE IRAK.
EL TIEMPO HA DEMOSTRADO QUE EL INTERÉS DE LOS PAISES IMPERIALISTAS, ES EL PETROLEO Y NO LA "LIBERTAD" DEL PUEBLO DE IRAK.

JOSE LUIS GUADALAJARA

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-nov-2006 20:21 GMT

No tengo los suficientes elementos para decir si es o no justa la pena de muerte para Sadán.

lo que sí tengo claro, es que de efectuarse su ejecución, la situación lejos de mejorar empeoraria y que el golpe de efecto que trata de dar el gobierno norteamericano,al sancionarla visperas de las elecciones,tampoco mejorará la cada vez más mala opinión que tienen del Sr Busch los ciudadanos de su país.

Si no lo ejecutan,tampoco aportará menos violencia, y seguiremos "mordiendonos la cola. Chao

Aparicio Las Palmas de G.Canarias

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-nov-2006 19:18 GMT

Cada sociedad tiene sus costumbres y necesidades y hay que respetarlas, son ellos quien deciden o cambian sus metodos, al opinar sobre el tema lo hago en una forma muy particular y tomando la naturaleza humana y el comportamiento de los animales como seres vivos, todos somos dueños de nuestras vidas por lo que por la desicion de otros no se deberia quitar, es preferible tener carceles con presos comunes o politicos que matar a un ser vivo ademas ese preso es simbolo de que la justicia actuo

julio perez Merida, Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-nov-2006 19:15 GMT

La justicia ha trinfado en este momento por la condena a la horca del expresidente de irak ... lo mismo se hubiera hecho por las bombas en iroshima.... ahi murieron tambien niños inocentes ... pero ahi si no se puede hacer nada....

ADRIAN GUATEMALA

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-nov-2006 18:15 GMT

"Ojo por ojo..." que gran frase para explicar la condena de Sadan. yo prefiero la conclusion que le da Gandhi "... y el mundo se quedara ciego". Tienen razon señores que estan de acuerdo con el veredicto, Sadan ocasiono muerte y ustedes creen que es justo darle muerte, la pregunta que me hago es cual es la diferencia en la apreciación de la vida que tienen ustedes y él?

Humberto Lovaton Francia

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-nov-2006 17:59 GMT

Me resulta escandalosa la relativa ligereza con la que "prominentes" sectores de la política internacional han avalado este nuevo abuso de poder estadounidense. En vista de las evidentes irregularidades ocurridas durante el juicio, me parece grotesca esta decisión. Los que enjuiciaron a este criminal, no son mejores que él. El imperio norteamericano es el principal violador de derechos humanos en el mundo. La muerte y la injusticia no se combaten con más muerte e injusticia.

A. Gómez Maracaibo, Venezuela

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Incluido: 07-nov-2006 17:05 GMT

La condena a muerte de Sadam Hussein solo deja entrever, la continuacion de una guerra moral de los pueblos iraquies contra los dudosos intereses que causaron la guerra, de los Estados Unidos contra ese pais, genera la disconfianza de los demas paises, y la prevencion armamentista de aquellos que no son muy amigos de los EEUU, por el temor a una posible invacion similar, la hipocresia internacional, generando mas odio e indiferencia contra los Estados Unidos esto es muy preocupante.

Pablo Conrado New York

Recomendado por 0 personas

Alerte al moderador

Más de la BBC

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.