Incluido: 02-feb-2007 15:27 GMT

la prohibición de fumar debe ser absoluta, pero intereses muy poderosos los impiden, especialmente el cabildeo que puedan hacer mas de 20 000 millones de US$ anuales en ese negocio.

La ley Romano Germánica tiene la desventaja que hay que imponerla muy costosamente siempre. Todavìa no es un acuerdo ciudadano ni mucho menos una costumbre generalmentre aceptada, esa de no fumar digo.

Aquellos y aquellas que no fuman no deben pagar por las malas costumbres o decisiones de otros y utras.

Mario Enrique La Riva Málaga Cuzco Perú

Incluido: 02-feb-2007 12:56 GMT

No comparto la opinión de que el alcohol es más dañino que el cigarrillo, en cantidades MODERADAS, es beneficioso para el organismo y eso está comprobado (sobre todo con el "sagrado" vino).

Pero con el cigarrO y afines es otra historia, son veneno puro que no sólo afecta al que se lo funa... peor, afecta al que NO quiere fumar y que por culpa de algunos imprudentes, debe hacerlo pasivamente contra su voluntad.

NO AL CIGARRILLO Y LEYES MÁS DURAS PARA SU PROHIBICIÓN. VIVA LA LEGISLACIÓN CONTRA EL TABACO.

Víctor Gárate Caracas Venezuela

Incluido: 02-feb-2007 12:15 GMT

Quería opinar que no es válido decir que el humo de los fumadores no nos afecta cuando estén en casa es simplemente incorrecto. Si quieres estar bien informado como todos los aerosoles eventualmente llegarán al cielo donde nos impactan de una forma u otra. La verdad es la mayoría de cosas son cíclicas: si no nos pegan en el pulmón nos hacen daño a tráves de la economía y así en adelante. Tendremos que estar más consciente de lo que hacemos y no sólo en el corto plazo... Un grito al escocés!

sandy crieff

Incluido: 02-feb-2007 9:48 GMT

Excelente y ojalá declaren ilegal el tabaco en todo el mundo, lo exterminen así como a la cocaina. No confundir libertades individuales con la salud pública. Está comprobado que el consumo de tabaco ocasiona daños irreversibles al cuerpo humano, daños que redundan en el sistema de salud de cada país, ocasiona ausencias laborales y mucho más, cabe preguntarse y por que continuar aceptando la fabricación, venta y consumo este nausebundo mal hábito?. Fuí fumador 24 años de mi vida, los últimos 5 años fueron casi 3 paquetes por día, mi médico al final me señaló, la vida está en juego, pero antes hay amputaciones.

Henry Gotemburgo

Incluido: 02-feb-2007 5:09 GMT

Considerando que las consecuencias funestas del tabaco atacan a los ciudadanos que no fuman me parece que la prohibición de fumar en lugares públicos es acertada. Alguien dijo: "Hecha la ley hecha la trampa", dicho que se ajusta al problema actual del tabaquismo; en ese sentido, los fumadores se las ingeniarán para burlar la norma, por lo tanto sería conveniente establecer medidas mas fuertes y difundir programas orientativos a la población sobre las funestas consecuuencias de
este hábito que puede rayar en el vicio. Más injusto es que los fumadores pasivos sean víctimas de los efectos del tabaco.

Pedro José Barbery Arzabe Cochabamba - Bolivia

Incluido: 02-feb-2007 2:43 GMT

Hay medidas radicales que en algunos momentos de nuestras vidas aceptamos con rencor, pero que después de vivir los resultados agradecemos infinitamente nunca haber tenido el valor de luchar por el derecho que exigiamos...

Jesús Pulido Bogotá Colombia

Incluido: 02-feb-2007 1:27 GMT

pienso que la gente es adulta y sabe lo que le pasa al fumar ...pero bien lejos de las personas que no lo hacen conozco esposos o (as) que lo hacen en sus hogares y ello convierte a los suyos en fumadores pasivos en mi pais la gente se convencio sin presion de abtenerse de fumar en el transporte colectivo en los trabajos en la calle es muy poca la gente que lo hace ademas con lo que gastan en cigarrillos deben irse de vacaciones con quien les paresca pq. bien caro que es...

xiomara barquisimeto

Incluido: 02-feb-2007 0:12 GMT

Más Daño hacen el Vino, la Cerveza y los licores que el cigarro. El alcohol produce más muertes que el cigarro, deberían castigar también a la compañias que producen y promueven el alcoholismo... son incontables las Víctimas de Borrachos al Volante.. y de ello no se les adjudica responsabilidad alguna a las compañias de vinos, licores y cerveceras... El cigarro es un vicio que se puede dejar sin tanta alaraca, yo lo dejé de un día para otro.. hace 25 años.. es simple... es solo querer dejarlo. Y el vino Nó. Vemos a diario como terminan los Alcohólicos... afortunadamente... Yó no tengo presupuesto para el alcohol.

Juan Dur México

Incluido: 01-feb-2007 23:58 GMT

Saludos
indudablemente el habito de fumar es nocivo y trae consecuencias que perjudica la salud,no es menos cierto que hay otros habitos y adicciones que son mas dañinas como el alcohol,ya que este no solo perjudica su persona,su entorno y la sociedad.
Si prohiben fumar en un aeropuerto por que permiten la venta de alcohol o es que acaso una persona ebria en un avion no es peligrosa.
Mi libertad termina cuando empieza la suya por lo tanto un vehiculo es mas nocivo con su gases (monoxido de carbono) tanto la salud humana como el planeta.
Quien lanza la primera piedra?
Moral y luces son nuestras necesidades

joaquin caracas Venezuela

Incluido: 01-feb-2007 22:28 GMT

Los no fumadores tenemos derecho a que los fumadores no contaminen nuestro aire, si ellos quieren fumar que lo hagan donde solo se lastimen a si mismos. En México, esta iniciativa que ya lleva varios años, se está cumpliendo pese a muchos fumadores que no quieren caminar algunos pasos para dirigirse a los lugares indicados.

Ofelia Mata México, D.F.

Incluido: 01-feb-2007 21:57 GMT

soy un fumador ocasional y me molesta mucho que alguien este incomodo al lado mio cuando fumo porque se que el tiene la razon y no yo.es por ello que trato de no molestar a los demas y por ende evitar fumar en lugares aunque sean permitidos para fumadores,y hare lo posible para que alguien no me moleste mas dejando de fumar.

PAUL EMBAID LA GUAIRA .VENEZUELA

Incluido: 01-feb-2007 20:14 GMT

CREO EN LA LIBERTAD INDIVIDUAL. HOY MUCHOS PAISES SE TOMAN ATRIBUCIONES RESPECTO A ESTA LIBERTAD.
P EJ. EN URUGUAY ES OBLIGATORIO EL USO DEL CINTURON DE SEGURIDAD.
ENTIENDO Q ESTO ES ALGO PERSONAL. NO POR NO PONERMELO PERJUDICO A LOS DEMAS.
EN EL CASO DEL CIGARRO . CREO Q EXISTE UN FUMADOR PASIVO Q PUEDE SER PERJUDICADO. PERO XQ NO LO PENSARON ANTES DE QUE LLEGARA A CONSUMIRSE,EVITANDO EL VICIO, TAN DIFÍCIL DE EVITAR. HOY, EN EL 2007 ¿SE COMIENZA A PENSAREN LA SALUD RESPECTO AL CIGARRILLO Y SUS CONSECUENCIAS. SABEMOS Q NO ES EL UNICO ELEMENTO QUE PERJUDICA LOS PULMONES.... .CLARO POR ALGO HAY QUE EMPEZAR.

SARA LEGARRA

Incluido: 01-feb-2007 18:06 GMT

Me parece que nos estamos pasando con las libertades individuales, pienso que seria mejor concienciar mas que prohibir

Juan Fº Salvador Terrassa

Incluido: 01-feb-2007 17:43 GMT

Estoy de acuerdo en prohibir fumar en lugares publicos. Eso incidira a largo plazo en menos fumadores. Estoy de acuerdo en que quien fume pueda hacerlo en su propio lugar. Estoy a favor de permitir cualquier conducta relativamente aceptable en el ambito privado, incluye cualquier tipo de sustancia que se consuma. No me parece injusto que los fumadores se abtengan en lugares publicos, su conducta es peligrosa para otros aunque a ellos generalmente no les importa la salud ajena. (Conozco esa actitud porque fume durante 20 años y hace 23 que no lo hago)

Manuel Diaz Buenos Aires Argentina

Incluido: 01-feb-2007 17:31 GMT

Creo que es importante a recordar los ninos y otros que no fuman. En las calles, ellos no quieren a resparar la fuma de otros.

Maggie M Lamar, PA USA