Incluido: 19-mar-2007 18:34 GMT

al sr.eduardo lopez contestandole a krla alvarez hacia mencion de los americanos, le debo recordar que americanos somos todos los ciudadanos de este continente, no solo los estados unidenses, lo que ha pasado, para nuestra desgracia, los gobiernos de eeuu, nos han quitado el derecho de llamarnos americanos, y peor aun a los mexicanos le han quitado el derecheo inclusive de ser norte americano, que no se le olvide nunca que nosotros tambien somos americanos, almenos que usted este deacuerdo conla teoria del expresidente de los eeuu yeferson, "america, para los americanos"

elettra de perez puerto la cruz

Incluido: 19-mar-2007 17:38 GMT

Al sr. Eduardo Lopez que tambien busca mis respuestas le devuelvo el beso y un abrazo del primer mundo a su tercero soñador.

Karla Alvarez Philadelphia

Incluido: 19-mar-2007 16:37 GMT

hugo chavez,ha dado una leccion de humanismo en cada uno de los paises que ha visitado,ademas su labor en venezuela refrendadas por el pueblo en(11 ocasiones de manera directa o indirecta)lo confirma,el socialismo que pregona no tiene parangon por que no es una copia de ningun modelo pasador sino que se basa en el latinoamericanismo,la solidaridad la confraternidad y sobredosis de democracia

en la acera del frente bush luce como el titere de las transnacionales,gran esfuerzo hace por parecer benevolo y realmente nadie le cree a el ni al modelo de vida que el impulsa,ser el policia del mundo y propagar a traves del orbe el terrorismo de estado y la guerra inmoral merece la repulsa de su propio pueblo

josedavidsilva_2@hotmail.com

jose david silva valencia

Incluido: 19-mar-2007 15:44 GMT

CREO QUE LA GIRA DE AMBOS MANDATARIO SE HICIERON CON PROPOSITOS DEFINIDOS PERO EN CUANTO A QUIN GANO CREO QUE NO ES QUIEN GANO SINO VER LA REALIDAD DEL ACONTECER DE LOS LATINOAMERICANOS QUE EL PRESIDENTE CHAVEZ TIENE RAZON Y EL TIENE A SU FAVOR QUE NO SOLO HABLA Y PROMETE SINO QUE EJECUTA Y LOS FRUTOS DE VENEZUELA Y LOS PAISES QUE EL AYUDA SE ESTAN VIENDO PORQUE AUNQUE NO LO QUIERAN RECONOCER EL GOBIERNA MUY BIEN LA NACION DE VENEZUELA PORQUE EL VE POR LOS MAS NECESITADOS Y DE QUIEN FUE LA VICTORIA NI SIQUIERA HAY QUE PREGUNTAR LA VICTORIA FUE DE HUGO CHAVEZ FRIAS

monica montiel maracaibo

Incluido: 19-mar-2007 15:40 GMT

Desde un punto de vista objetivo, a Bush le fue mejor. Obtuvo un acuerdo bilateral energetico con Brasil que fija la política exterior de ese país por los próximos 10 años al menos. Chavez obtuvo buenas promesas sin mucha base, a pesar de ser legitima su idea de integración; el derecho de hablar en un mitin en Buenos Aires y ya.
Recordemos que Bush es el representante de una institución internacional muy fuerte llamada EEUU-FMI-BM-US$. Chavez es el representante de sus ideas personales, sin ninguna institución trás de él, excepto el petròleo.
Uno es un político efectivo que sigue un programa de gobierno asesorado por analistas eficaces. El otro es un "mesias" que se siente imbuido de una misión universal y sólo se oye a sí mismo.

Nicolas Boulaine Cumaná

Incluido: 19-mar-2007 14:22 GMT

Yo opino que a Chavez,puesto que este al igual que Castro mientras mas payasadas hagan mas dinero se meten en el bolsillo,mas pobre dejan a sus pueblos y los pueblos con hambre y sin recursos son mas facil de doblegar y someter.

Arturo Lopez Llorens. Orlando,Florida,USA.

Incluido: 19-mar-2007 13:35 GMT

al presidente bush , a pesar de las protestas......en cada pais, son normales.....pero él es un hombre que no tiene un discurso trasnochado de los años 60 como hugo chavez...que tiene a venezuela en la ruina....

lennys alvarez rep.dominicana

Incluido: 19-mar-2007 13:11 GMT

chavez tiene un argumento muy poderoso es muy endeble negar que jesucristo habria adversado al capitalismo,si este se entiende como esa cosa miserable que hoy conocemos:el manejo cientifico de todos los resortes que la psicologia y la publicidad puden mover,la exacerbacion de los instintos mas bajos de los hombres para que consuman hasta convertirse en automatas ese capitalismo que no sabe sino promover el sexo, la cirujia plastica;una sociedad que no a podido elevar el amor al projimo por todo lo expuesto es dificil que el cadaver politico que es el sr buhs pueda tener exito ni en america latina y el mundo estodo defensores de lo indefendible -angelramirezdavid@hotmail.com quien quiera hablar del tema

angel david ramirez valencia Venezuela

Incluido: 19-mar-2007 12:29 GMT

a chaves le fue mejor por su puesto que le fue mejor a quien se le veia brindandole apoyo en las ciudades que llegaba, a chavez a bush lo que le brindaban era protestas y mas protestas y de los acuerdos uno que ya se habia planteado el de el etanol que eso es pura falacia, por que nunca se va a lograr nada con ese combustible por lo menos en los venideros 100 años, y dicen los experto que se podra apoyar un 5 % del consumo no mas por que no hay recursos para lograrlo ok, llamese tierra para sembrar a menos que se mate a la gente para llenar los tanque de los vehiculos de combustible.

luis rodriguez

Incluido: 19-mar-2007 12:24 GMT

creo que la visitas de los mandatrarios tiene que ver mucho con la comparacio de poderes.pero cave destacar que lo que hoy dia sucede entre venezuela usa es la eleccion de todo el mundo de cual sistema queremos;si un sistema de autitarismo de no tratados convenios internacionales por el vien de toda la humanidad sin respeto a nuestra mayor presidenta mundial como lo es nuesttra ma dre tierra y la del presidente chavez que tiene solo una palabra humanismo para un mejor vivir

luis orlando barinas-venezuela

Incluido: 19-mar-2007 12:20 GMT

A BUSH LE FUE MEJOR ESE CHAVEZ ES UN TRAFUGA, HA DAÑADO A VENEZUELA Y LA LLEVA AL CAOS...

ALBERTO

alberto rodriguez

Incluido: 19-mar-2007 11:58 GMT

Rosnil Arias tienes razon en venezuela todavia hay pueblos sin electricidad y sin agua etc. pero hoy como nunca a los barrios, sectores marginales, conmunidades indigenas, etc. les llega como jamas les había llegado en la historia de Venezuela ni en la historia de laltinoamerica a estos grupos sociales médicos, educación, alimentos, medicinas, internet, vias de comunicación y también electricidad y agua... no se puede hacer todo en unos pocos años acuerdate que hasta el 2002 y 2003 todo fue saboteo de las elites economicas politicas y sindicales con el apoyo de los eeuu y la cia dieron un golpe y destruyeron la industria petrolera luego de 63 días sesabotaje y destrucción ininterrumpida de los activos de PDVSA. ha pesar de eso se ha hecho

Rafael Granadillo Caracas

Incluido: 19-mar-2007 11:39 GMT

Chavez fue, es y será el siempre el mejor. Bush es un loco, asesino, genocida ha matado a mas de 800.000 personas en Irak y Afganistan. VIVA CHAVEZ. PATRIA SOCIALISMO O MUERTE. HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

Guillermo Caracas

Incluido: 19-mar-2007 10:45 GMT

Los unicos que salieron ganando en este tour de Chavez y Busch fueron los paises en donde ellos estuvieron de visita. En Bolivia Chavez regalo dinero, tractores, aviones, etc. En Uruguay Busch dejo promesa de construir hospitales, escuelas, regalo dinero, etc. quien gano? creo que no es una buena pregunta porque de echo ambos son odiados en Latinoamerica.
Boliviana

Columba Bolivia

Incluido: 19-mar-2007 9:25 GMT

La visita de Busch a SuAmérica es un poco tardía y sin propósitos claros de ayudas e inversiones, obedece más que nada a fines políticos, hacer sombra a la popularidad de Chavez en el sector, pero no será posible conseguir algún efecto, pues los habitantes latinoamericanos se sienten más identificados y representados en sus problemas y soluciones con Chavez que con Busch. Es claro, USA no ve con buenos ojos a una latinoameríca como un solo ente comercial, exportador, un banco latinoamericano,moneda única, con capacidad de invertir, prestar a sus socios (países) con bajas tasas de interés, capaz de crear una red de ventas y distribución del gas y petróleo, minerales, etc, etc. y ser tratado de igual a igual, esas ideas son negativas en USA.

Henry Gotemburgo