منتشر شده در: 5/25/07 4:46 PM GMT

خانم راضيه نوشته است"..ايرانيان نيز به خاتمی افتخار میکنند" بايد گفت نخير.چنين چيزی نيست.شما مزه زندان سياسی انفرادی را نچشيده ايد.يا اينکه از اين هرج و مرج نفعی برده ايد.نه اينکه اشکال از خاتمی است خير.هر کس که با تائيد يک نفر(رهبر) کانديد و انتخاب شود.تا آخر عمر بايد زير منت وی باشد و حتی اگر فردي انقلابی باشد بايد هويت خود را لگد مال کند وگرنه همان بر او رود که بر بني صدر رفت" در واقع ريئس جمهوربی اختيار"ريئس جمهور نيست.بلکه عامل عقب افتادگی و بد بختی براي مردم است.حال هر که باشد.

کاوه آهنگر

منتشر شده در: 5/24/07 9:25 PM GMT

خوشحاليم که ملت ايران پس از 10 سال امروز به نتيجه سگ زرد برادر شغال است رسيدند 10 سال پيش به هر کس که ميگفتيم باز مثل 57 داريد فريب يک اخوند شياد ديگر را ميخوريد انواع تهمت و تمسخر عقب افتاده و فناتيک را دريافت ميکرديم اما امروز بر همگان ثابت شد که اين اخوند شياد فقط عمر اين حکومت را تداوم بخشيد و در تداوم همان سناريو تمامي جوانان دلاور را الک کرد و به تيغ اربابان جلادش سپرد.

سهيل، فرانکفورت

منتشر شده در: 5/24/07 8:59 PM GMT

تنها علت انتخاب آقاي خاتمي وجود حكومتي دموكراسي وقوانين انتخاباتي درست بوده است.كساني كه فرياد ميزنند انتخاب خاتمي يك نه به نظام جمهوري اسلامي بود دراشتباه محض هستند.مردم خود آزادنه راي دادند كسي هم بالاي سرشان نبود.انتخاب دكتر احمدي نزاد نيز نه به نظام بود?نخير.مردم صداقت ايشان را ديدند وراي دادند. مردم راه خودرا يافته اند و ميدانند جه افرادي آزادي و عدالت رابرايشان به ارمغان ميآورد.

ايراني وطن دوست، تهران

منتشر شده در: 5/24/07 2:48 PM GMT

خيلی از هموطنان در باره خاتمی اظهار نظر کرده اند.هينطور در باره احمدی نژاد .ولی در باره شخص اصلی خير.براستی مارا چه شده است؟ در دره حکومت سلطنتی سقوط کرده ايم ؟ قبل از انقلاب هم مجله تو فيق و خيلي ها در باره هويدا اظهار نظر مي کرده اند.آری به دوران حکومت سلطنتی سقوط کرده ايم .اين ماهستيم که اين حکومت (کپی سلطنتي)راداريم حفظ می کنيم البته با يک دريچه تخليه فشار بنام « خاتمي » ها.به گفته مدير کيهان :"خاتمی يکی از حلقه های زنجير ج.ا. است.خود بايد بدانيم اگر خاتمی نبود شايد اکنون ج.ا. هم نبود.

کاوه آهنگر

منتشر شده در: 5/24/07 2:27 PM GMT

اگر رکن لازم کانديدا شدن يک شخص تائيد ان شخص از طرف رهبر (که خودش با رای مردم روی کار نيامد و توسط يک شخص، فقط يک شخص ديگر منصوب و ميخکوب در اين شغل شد) باشد، پس از همان قدم اول اولين و محترمترن اصل دموکراسی ناديده گرفته شد. هيچ رئيس جمهوری نخواهد توانست خود را از زير اين وابستگی به رهبر نجات دهد. پس حکومت مردم بر مردم در ايران هيچوقت وجود نداشته و انقلاب به بيراهه ميرود.

سام، امريکا

منتشر شده در: 5/24/07 9:12 AM GMT

من فکر می کنم 2 خرداد یک حرکت بزرگ در تاریخ ایران بود چرا که سد های بزرگی را شکست که باعث شده کسانی مثل احمدی نژاد حتی به زبان هم شده اسم آزادی را بیاورند . کسانی که فکر می کنند یک شبه می توان به دموکراسی رسید اشتباه است . تمام کشور هایی که امروزه دموکراسی دارند مسیر طولانی را طی کرده اند . فراموش نکنیم که اکثریت مردم ما عوامی هستند که پول برای آن ها مهم ترین چیز است . پس برای دموکراسی عجله نباید کرد

دانشجو، مشهد

منتشر شده در: 5/24/07 8:08 AM GMT

2 خرداد فقط یک سیاست از پیش تعین شده برای این حکومت بود تا به قول معروف با پنبه سر ببرند. در حقیقت این حکومت خیلی خوب طرز فکر و عکس العمل مردم کشور را میداند و توانست برای خودش 8 سال 20 میلیون رای بگیرد.مهمتر اینکه اگر در همان زمان بجای اینکه خاتمی انتخاب شود شخصی مثل ناطق نوری انتخاب میشد.نتایجی که امروز ما به ان رسیدیم را 8 سال پیش بدان میرسیدیم.تا زمانی که این حکومت وجود دارد همین آش و همین کاسه است.این حکومت بعد از 28 سال هیچ تغیری نکرده است پس امید بجز خودمان به هیچ کس نداشته باشید.

بهادر

منتشر شده در: 5/24/07 6:08 AM GMT

هیچ سیستمی بی نقص نیست . هیچ آدمی کامل نیست و هیچ قانونی بی استثنا . خاتمی هم مستثنا از این نبود ونیست . همه خاکستری هستند ، کمی تیره تر و روشن تر . خاتمی روشن تر بود همین . اگر قرار بود یک نفر بتونه دنیا رو عوض کنه دنیا یه جور دیگه بود . دوستان توجه نمی کنن که مگه جاهای دیگه دنیاشده توی 8 سال همه چیز عوض بشه ؟ ادامه راه باعث موفقیت میشه نه انتظار حداکثری از زمان . ما حتی از رای دادن به حداقل ها تو انتخابات ابا داریم بعد انتظار داریم همه چیز رو خاتمی عوض می کرد . وای از روزی که دوباره انقلاب بشه

amir، Tehran

منتشر شده در: 5/24/07 5:09 AM GMT

من هم با نظر مهران عزيز از تهرا ن موافقم دوم خرداد سرآغاز تسلط گفتمان دموکراسی و حقوق شهروندان بر فضای سیاسی ایران بود و شايد خيلى حرفها يي كه الان ما به راحتي ميزنيم و جرعتى كه الان داريم از يك طرف و اخطلا في كه بين اقايون در دولت به وجود امده از طرف ديكر را ما مديون اون روزها هستيم

Sajjad Fa، Duabi

منتشر شده در: 5/23/07 10:34 PM GMT

ما دو راه داريم 1-جانمان را کف دستمان بگذاريم و همان کاری را بکنيم که ابومسلم خراساني، بابک خرمدين، ستار خان و ...کردند.انقلاب کنيم و يکراست اينها را با تاريخ پيونددهيم 2-با اصلاحات همراه شويم که بسيار طولانی اما کم خطر خواهد بود. اگر مردش هستيم راه برای گزينه اول باز است، بسيار کشته خواهيم داد اما قول ميدهم که يکماه اثری از اينها نخواهد ماند. اما اگر مردش نيستيم و از اينکه خون از دماغمان بريزد مترسيم، بهتر است غر نرنيم وپای صندوق رای برويم چون يک قدم به جلو بهتر از ايستادن است.انتخاب با ماست.

reza kad، london، بريتانيا

منتشر شده در: 5/23/07 10:01 PM GMT

به یاد داشته باشیم که روزنامه ی سلام در چه زمانی توقیف شد و این روزنامه منسوب به که بود. نه او نه هیچ کس دیگر نمی تواند چنان معجزه ای را برای سرزمینمان به ارمغان اورد چرا که مفاهیم ازادی جدایی دین از سیاست, و حتی دیانت ما عین سیاست ما و .... مفاهیمی است که باید در یک فضای سیاسی و علمی باز مطرح شود و مورد پالایش قرار گیرد.

امین، اصفهان

منتشر شده در: 5/23/07 8:25 PM GMT

باید احمدی نژاد می آمد تا مردم ما بفهمند که در برابر این جلادها همین که در دوره دانشجوئی توانستیم در بسیاری از مطبوعات حرف از آزادی بزنیم حرکت بزرگی بود. ما احمدی نژادها را دست کم گرفته ایم ، که توقع حرکت بیش از این از خاتمی داشتیم.

آهو، لیل فرانسه

منتشر شده در: 5/23/07 7:28 PM GMT

خاتمی نوری بود که بر تاریکی ها ی ملت مظلوم تابید ولی متا سفانه نه در خارج به خوبی از وی حمایت شد نه در داخل مردم آگاه بودند که نگذارند دوباره به عقب بر گردیم
تنها با افکار ایشان متوان از سر این استبداد دینی رها شد

majy، esfhan

منتشر شده در: 5/23/07 5:28 PM GMT

خاتمی از بهترین رئیس جمهور ایرن بود چرا بعضی از مردم ایران میگویندخاتمی کاری انجام نداده مردم بایستی به وضعیت ایران قبل از سال 76 نگاهی بیندازند تا اقدامات خاتمی را متوجه شوند سیاست تنش زدایی خاتمی بسیار موفق بود وروابط ما را با بسیاری از کشورها تقویت کرد ولی من نمیدانم چرا مردم ایران خیلی زود فراموش میکنند مگر خاتمی معجزه گر است که در عرض 8 سال کشور را دچار تحولات اساسی کند آن هم با این قدرت محدود ما میدانیم که چند تن از وزرایش را خودش انتخاب نکرد پس با این قدرت خوب کار کرد.

امیر، تهران

منتشر شده در: 5/23/07 3:43 PM GMT

من خوب به ياد دارم که در روزهای پايانی حکومت خاتمی اين سوال مطرح بود که چه بر سر وعدههای پوچ او امد؟و جالب اينکه اقای خاتمی با گستاخی جواب داد که در اين 8 سال بنده عنوان کارگزار دولت اسلامی را داشتم. حالا چطور شده که اين کارگزار بی کفايت باز خواستار روی کار امدن هست؟

nazak kar، Edinburgh، بريتانيا