Эта дискуссия закрыта. Сообщения не принимаются.
Лицом к лицу с Америкой. Ваше мнение
В преддверии визита президента России Владимира Путина в США BBCRussian.com начинает свой новый проект " Лицом к лицу с Америкой ".
В последнее время, как в России, так и в США все чаще звучит едва успевшее забыться словосочетание «холодная война». Несмотря на то, что обе стороны говорят о стремлении к дружбе и взаимопониманию, факты часто противоречат словам, а пресса обеих стран полна антиамериканской и антироссийской лексики.
Кому может быть выгодно ухудшение отношений между Россией и США? Верите ли вы в мир без «внешнего» врага?
Опубликовано:
29.06.2007 11:32 GMT
СООБЩЕНИЯ
Количество сообщений:1 863
Все сообщения в порядке поступления
Добавлено:
18.07.2007 19:31 GMT
Санкт-Петербург сегодня является единственным,наряду сМосквой,городом России,где комфортно себя чувствует человек из любой точки мира. Алексей, Санкт-Петербург
Кроме самих петербуржцев. :)
\А что построили большевики?\
Практически все, что сейчас есть в стране.
\И постройки "сталинского ампира" сейчас сносятся повсеместно.\
Нигде. Это классика. В отличие от новорусских стекляшек.
Барсук Воронеж
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
18.07.2007 7:42 GMT
Одно строительство Питера чего стоило.Вот уж действительно город на костях.Сергей
Действительно,жертвы были.Главный вопрос -ради чего.Санкт-Петербург сегодня является единственным,наряду сМосквой,городом России,где комфортно себя чувствует человек из любой точки мира.А что построили большевики?Да и строили они на средства,оставшиеся от расходов на мировую революцию.Памятников архитектуры ХХв.в России в разы меньше,чем таких же Х1Хв.И постройки "сталинского ампира" сейчас сносятся повсеместно.
Алексей Санкт-Петербург
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
17.07.2007 10:25 GMT
Пол Джонс: Сколько кораблей на то время было у Российской империи на Черное море, на каждый из оных мы по адмиралу и утверждать будем? Автор статьи не совсем осведомлён; кто брал Очаков, какими войсками, и кто защищал сей некрупный городишко на самом деле. Очередная утка ради "дружбы с Америкой"? Утверждаем ба утверждалось!
Konde Moskva
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
17.07.2007 5:01 GMT
Петра называю Сталина императором в геополитическом смысле. Кстати Петр Первый извел народу на порядок больше Сталина (в % к населению). Барсук, Воронеж
Итог. У генерального секретаря ВКП(Б)Петра Первого было ЦСУ,которое неправильно провело всеобщую перепись населения и было им репрессировано. Потом появился историк со звериным ником и восстановил справедливость.При этом ему приходилось отражать нападки церковников из Синода,которые "подняли этим революцию на невиданную ещё в мире высоту".
Алексей Санкт-Петербург
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
17.07.2007 4:36 GMT
Тяжелее расставаться с недавними мифами, в кот. так поверили, тем более что они развенчивали в пух и прах уже поднадоевший режим. [Сергей, East Siberia]
Вы знаете,всё-таки первичны "мифы истории КПСС". Не будь этих мифов,не было бы "мифов о демократии как счастье без берегов". Жизнь - штука сложная,но интересная -вот и вся вера, достаточная для каждого человека. Любая попытка насилия над личностью и свободой мысли личности приводит к результату,о котором вы так вдохновенно написали.
Алексей Санкт-Петербург
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
17.07.2007 3:32 GMT
"Кстати Петр Первый извел народу на порядок больше Сталина (в % к населению)", Барсук, Воронеж Одно строительство Питера чего стоило. Вот уж действительно город на костях. Это для Алексея из Санкт-Петербурга, когда он вспоминает про Сталина
[Сергей, East Siberia]
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
17.07.2007 1:04 GMT
Q. Кому может быть выгодно ухудшение отношений между Россией и США? A. Ухудшение отношени между США и Россией выгодно Великобритании и Израилю. Q.Верите ли вы в мир без «внешнего» врага? A. Мир без внешнего врага это утопия. Верить то в него можно. Но что толку?
pingvin Southern Pole
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
16.07.2007 21:37 GMT
Как красиво звучат мнения западных политиков. Если авторитарный режим, агрессивные действия, нарушение прав человека, военные конфликты, то это Россия. Как же тогда двойные стандарты США и НАТО? Может хватит быть снобами и искать в России источник всех своих ошибок и бед?
Максим Спб
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
16.07.2007 18:12 GMT
Господину Креченикову. Фразу в опубликованной статье о Поле Джонсе о "неутомимом собирателе исторических анекдотов Пикуле" можно оставить на Вашей совести журналиста-профессионала. Ремарка. Валентин Саввич уже давно отдыхает от подобных словес, ибо подобные Вам в самом деле его успешно "утомили". Кроме того, Вы допустили в своей статье 11 исторических, фактологических грубейших ошибок, не говоря уже об акцентах и частном безаппеляционном мнении и оценках. Чесь имею, Валерий. Историк.
Valery San Francisco
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
16.07.2007 16:59 GMT
Пример сотрудничества- в разработке новой модели авиалайнера "БОИНГ" участвовали русские.2) Не надо забывать, что исламские экстримисты будут идти войной "террора".Valery Shaposhnikov, Moscow. Russia
В разработке новой модели,так-же участвовали основные инженеры,граждане США в основном Иранцы,а исламские экстримисты будут идти войной "террора",не против России,это точно.Зачем нужно только встающую на ноги Россию,впутывать в чужую разборку?
artem seattle
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
16.07.2007 16:57 GMT
За 200 лет до Сталина первым Российским Императором был Петр Первый.Вы хотите сказать,что он был такой же генеральный секретарь ВКП(Б)как Сталин? ..И тоже утверждал Программу Партии? Алексей, Санкт-Петербург
Петр Первый создал Синод (к вопросу о "Программе Партии"). Вам это о чем-нибудь говорит? Но советую не цепляться к мелочам - я ведь сразу предупредил, что называю Сталина императором в геополитическом смысле. Кстати Петр Первый извел народу на порядок больше Сталина (в % к населению).
Барсук Воронеж
Рекомендовал(и)
1
человек
|
Добавлено:
16.07.2007 16:52 GMT
Были еще Белосток-Минск 3300, Смоленск 3000, Киев 880, Вязьма-Брянск 1250 и много других битв где дрались и погибали наши танкисты....,память о которых вы обрекаете на забвение Оленев
Да бросьте Вы ломиться в открытую дверь. Вы же сами приводите цифры и факты из которых четко явствует, что в приграничных сражениях 1941 реально могли принять участие не более половины танков, имевшихся в Западных округах на 22.06.1941. И то половина от половины поломалась. И память о погибших тут не причем.
Барсук Воронеж
Рекомендовал(и)
1
человек
|
Добавлено:
16.07.2007 16:04 GMT
США нужна не дружба,а временная договорённость,о ПРО и гарантии о том что,Россия не будет снабжать врагов США,нажитых путём агрессии и трусости мелких союзников.Как план дружбы состоится,Россия опять будет записана в чёрный список штатников,желающих подмять в наглую под себя весь мир.Контроль за атомным оружием впервую очередь должен касаться агрессоров,США-кроме них никто его неприменял,Израиль-живущий в вечном страхе,того гляди Иран будет 2 Япония...
artem seattle
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
16.07.2007 15:19 GMT
Думаю, спор о большевицких трактовках "мировой революции" несколко схоластичен, ибо тут различия тактические - между "сейчас, везде и сразу" и "постепенно и несколько погодя". Что бы ни писали комунисты в своих программах, гораздо важнее, что они ДЕЛАЛИ и к чему стремились. Так что на этом фоне былая идейная неприязнь к русской монархии должна была изрядно потускнеть.
Юрий Плугин Тараз (Джамбул) Казахстан
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
Добавлено:
16.07.2007 14:54 GMT
Спасибо за возможность участия в форуме "Лицом к лицу с Америкой". Очень важный форум. Почему? 1)-это две мощные военные державы, нам нужно сотрудничать. Пример сотрудничества- в разработке новой модели авиалайнера "БОИНГ" участвовали русские.2) Не надо забывать, что исламские экстримисты будут идти войной "террора". И последнее - ухудшение отношений между Россией и США выгодно военным корпорациям (получение новых заказов) и службам внешней разведки обеих стран (финансирование). Удачи.
Valery Shaposhnikov Moscow. Russia
Рекомендовал(и)
0
человек(а)
|
|
|