Incluido: 10-ago-2007 14:58 GMT

Todos los planes antidrogas han fracasado. Debería empezarse a debatir la posibilidad de legalizar la droga ya que la lucha contra el narcotráfico me parece que es como querer tapar el sol con un dedo. Ej: Bolivia fue el "mejor alumno" en la erradicación de coca en los 90 (reducción 80% de cultivos), los campesinos reemplazaron coca por banano, pero como no tenían mercado fracasaron. Luego, Bolivia se volvió país tránsito. Entonces seas país productor, consumidor o transitador el problema sigue.

Rodrigo Reque Mejía La Paz, Bolivia

Incluido: 10-ago-2007 13:02 GMT

Urgentemente lo necesita, Mexico es un importante país y está tomando el camino de Colombia por los delincuentes hay que combatir a esta gente, hay que darle donde les duele mientras no se lleve a la horca ante el pueblo como se hacia antes a estos delincuentes esto no va a parar, si seguimos con paños tibios y no con mano dura seguiran alterando el orden social y las personas decentes se veran cada dia mas amenazados.

JOSE BAHAMONDE MIAMI BEACH Estados Unidos

Incluido: 10-ago-2007 12:53 GMT

No creo que eso solucione nada, ya que ese plan está hecho para reprimir a la población no para protegerla, en primer lugar todos sabemos que sin consumo no habría mercado, EU quiere que a costa de nuestra seguridad le hagamos el trabajo sucio, pues ni le interesa rehabilitar a sus adictos ni mucho menos, en segundo sólo es para posicionar su hegemonía en el continente, ¿cuando le ha importado realmente la gente de latinoamérica?...que yo sepa nunca, así que no le veo futuro.

Enrique México

Incluido: 10-ago-2007 12:03 GMT

México no requiere un plan similar al aplicado en Colombia, porque no es un país productor de cocaina, sólo es introductor y controlador de rutas hacia EE.UU.: de ahi que vigilando las fronteras norte y sur, eliminando los cotos de corrupcion en las aduanas, Policias Federales, ejercito y funcionarios de gobierno, reduciria en 90% el crmen organizado; instrumentar un Plan México tendría un objetivo de construir un estado policial que reduzca los derechos ciudadanos y mataria la democraia endeble

Robinson salazar mazatlan

Incluido: 10-ago-2007 6:11 GMT

E.U. necesita esa INVERSION para SUS CAMPAÑAS de INTEGRACION FAMILIAR,evitar q' sus ADOLECENTES sean el GRAN MERCADO OBJETIVO POR EL CUAL MATARSE;no solo X EL NARCO MEX. sino de Lat.America q' PRODUCE CADA VEZ drogas + MORTALES.
ECUACION SIMPLE:
"NO CONSUMIDORES" = "NO VENTAS"
A E.U. LE ES + "COMODO" VER LA "BASURA" EN EL OJO AJENO....QUE LA "VIGA" EN EL PROPIO.
MEXICO TIENE SU RESPONSABILIDAD !CLARO!,pero ayudaria con 50% DEL PROBLEMA la VOLUNTAD POLITICA DE E.U. PARA REDUCIR SU CONSUMO.

Guadalupe Gonzalez Kenton

Incluido: 10-ago-2007 2:54 GMT

Mexico y Colombia se van a parecer mas, ya que son los 2 frentes principales de EEUU en Latinoamerica. Dado que fallo la iniciativa del ALCA en 2005, ahora la derecha busca impulsar el Plan Puebla Panama incluyendo a Colombia. O sea que se quiere dividir a los Latinoamericanos. por ello que Colombia quiere un TLC como Mexico y este quiere un Plan Colombia. Fuera de toda ideologia, no veo en donde queda el desarrollo social en toda esta estrategia.

Ichiro Gutierrez Mexicano en Tokyo

Incluido: 10-ago-2007 1:56 GMT

La vía de la represión al narcotrafico ha demostrado su ineficiencia total, por su enorme poder corruptor, debido a las incalculables fortunas que se mueven en este negocio, dejando a su paso violencia y muerte.
Los EE.UU, saben que existe una via letal para acabar con el problema de las drogas y es su legalización y aplicación de programas masivos para la restauración de los adictos. Sería menos costoso y mas eficaz.
¿Porque no pensar que esta puede ser una solución menos cruel y dolorosa?

Antonio Bogotá

Incluido: 10-ago-2007 1:24 GMT

Me parece bien. El crimen organizado en México debido al narcotráfico ya ha llegado a niveles insostenibles. La policia de mi pais necesita adiestramiento y tecnología para combatirlos. Pero por el otro lado EU debe implementar medidas en su pais, ya que si el narcotráfico de drogas existe en México es porque EU, es el consumidor número 1. Se debe atacar al problema desde la raiz, mientras haya un mercado de consumo, seguirá existiendo el problema. Ayer fue colombia, hoy es México, mañana ?

Patricia Medina Veracruz

Incluido: 09-ago-2007 22:35 GMT

CREO QUE EL PLAN YA SE ESTA APLICANDO, EN TODO CASO SE INTENSIFICARA DE UNA MANERA CONTUNDENTE, LOGICAMENTE LA FRONTERA ESTA CALIENTE, TAL VEZ SEA CON LOS MISMOS SOLDADOS MEXICANOS, ASESORADOS Y EQUIPADOS POR EEUU.

MARTIN BUENOS AIRES

Incluido: 09-ago-2007 21:54 GMT

ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA NECESITA ES UN PLAN EDUCACIONAL,DE INFORMACIÓN Y DE PONER LEYES,Y MULTAS A LOS NARCODEPENDIENTES PARA QUE SE ACABE EL GRAN CONSUMO DE DROGAS QUE HAY EN ESE PAÍS.
ESE PLAN NO CONVENCE A NADIE.AQUI TENEMOS POLICIAS Y JEFES ANTINARCÓTICOS MAFIOSOS AL IGUAL QUE EN EUA,QUE DEJAN QUE LA DROGA QUE PROVIENE DE SUDAMÉRICA ENTRE A EUA SEA DISTRIBUIDA ALLÁ.
EL MAYOR CONSUMIDOR DE DROGAS,DEBE TENER UN PLAN EUA,QUE PENALIZE A LOS NARCODEPENDIENTES.
GRACIAS BBC DE LONDRES

CANDELARIO GONZLALEZ PUEBLA,MÉXICO

Incluido: 09-ago-2007 21:44 GMT

El verdadero combate al narcotrafico se va a dar cuando las personas que se encarguen de combatirlo no se presten a la corrupcion. Invertir en tecnologia nos podra traer muchos beneficios, pero lo que verdaderamente necesita el pais es crear una policia especial, de gente con valores y con una educación. Opino que ningun arma sofisticada va a resolver el problema de raiz mientras los que las utilizen sean personas que sean faciles de corromper.

Rafael Lopez Sonora, Mexico

Incluido: 09-ago-2007 21:43 GMT

Eso de muestra que el gobierno mexicano no puede con esa carga y el problema más grande es la corrupción que hay en nuestras instituciones, y por último el problema de los estados unidos son ellos mismos como consumidores.

Carlos Puebla

Incluido: 09-ago-2007 21:29 GMT

México no lo necesita, lo que sí necesita es que se acabe con la concentración de la riqueza en pocas manos. Tenemos al hombre más rico del mundo pero por el contrario, tenemos 60 millones de pobres en el país. Que alguien me lo explique porque por mi torpeza no lo entiendo.
La intervención de los Estados Unidos en México es sólo un pretexto lo de las drogas por que lo saben ellos y lo sabemos nosotros que mientras haya quien consuma habrá quien produzca...

Antonio Reyes B D F

Incluido: 09-ago-2007 21:12 GMT

Asesoria y todo tipo de recursos SON bienvenidos escepto efectivos militares, la division que existe entre los partidos y la gente respecto a la soberania, traeria problemas extras. Lo que se debe poner por sobre todas las cosas es la verdadera soberania del pueblo que sufre el abuso de las autoridades y narcos, los pobladores de las comunidades subyugadas, a ellos se les debe consultar. Los politicos de izquierda retrasan todo por retorica, sin importar resultados. FUERA NARCOS, FUERA!!!

Gerardo Reynoso Guadalajara

Incluido: 09-ago-2007 20:16 GMT

Tal vez México requiera ayuda para combatir los grupos de narcotraficantes existentes ya que en sus peleas a punta de balazos se llevan a gente inocente, pero, ¿Quién le va a ayudar a Estados Unidos para dejar de ser el mayor consumidor de drogas en el mundo?, acabandose esta demanda de drogas se acaba el problema en México

Nephatli Gomez Chiapas, Mex