Foro cerrado. No se permitirán más opiniones.
Gasoducto del Sur: ¿proyecto viable?
El viceministro de Hidrocarburos de Bolivia, Julio Gómez, calificó de "proyecto chiflado" al plan impulsado por el presidente venezolano, Hugo Chávez, de tender una tubería entre Venezuela y el cono sur, para abastecer de gas a Brasil y Argentina.
Chávez ha defendido la iniciativa como parte de su proyecto de integración económica del continente, inicialmente a través de sus recursos energéticos.
Críticos de la propuesta insisten en que es más práctico abastecer el sur del continente con los abundantes yacimientos bolivianos de gas, y recuerdan el alto impacto ecológico que tendría un proyecto de infraestructura que se extendería a lo largo de 8.000 kilómetros.
¿Está de acuerdo con la afirmación del vice ministro boliviano al calificar al gasoducto propuesto por Venezuela como "un proyecto chiflado"?, o, por el contrario, ¿considera que la iniciativa generará desarrollo económico a lo largo del continente?
¿Debe utilizarse el gas venezolano para abastecer la demanda del cono sur?, o ¿es más conveniente emplear los recursos gasíferos bolivianos?
¿Considera que el posible impacto ambiental negativo del proyecto es razón suficiente para descartar la iniciativa del Gasoducto del Sur?
Publicado:
26-abr-2006 15:11 GMT
OPINIONES
Número de opiniones:35
Todas las opiniones por orden de llegada
Incluido:
29-abr-2006 13:59 GMT
El proyecto solo perjudica al hambiente, por lo demas es un gasoducto como los que utilizados en en Europa para suministrar al medio oriente
daniel romero ciudad bolivar
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
29-abr-2006 3:05 GMT
Pienso que el Presidente Chávez debería ocuparse de otros problemas mucho más urgentes que aquejan a nuestro país: la situación hospitalaria es caótica junto con la inseguridad que reina en cada parte del territorio, además de la falta de vivienda. No es que desvalorice el impacto económico que tenga este proyecto, pero que no olvide que su prioridad es liderizar primero que nada a su propio pueblo hacia el desarrollo. Aunque ha logrado importantes cambios, todavía le falta alcanzar muchos objetivos imprescindibles que el país necesita ahora.
Yalid Mérida, Venezuela
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
28-abr-2006 19:56 GMT
LOS MEGAPROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA SON NECESARIOS EN SURAMERICA PARA LA GENERACION DE ENERGIA HIDROELECTRICA, TRANSPORTE DE GAS Y AGUA DE AREAS PRODUCTORAS A OTRAS REGIONES QUE LOS REQUIEREN PARA SU DESARROLLO Y PARA SUS HABITANTES.COMO SU COSTO ES TAMBIEN GIGANTE SEGURAMENTE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS INTERNACIONALES ESTARIAN NUEVAMENTE INTERESADAS EN SU FINANCIACION COMO SE HIZO EN EL PASADO A TRAVES DE PRESTAMOS CON INTERESES LEONINOS QUE LLEVARON LOS PAISES A CRISIS ECONOMICAS EN LAS EPOCAS DE RECESION. LATINOAMERICA TIENE QUE TENER OTRAS ALTERNATIVAS DIFERENTES PARA SU CONSTRUCCION. LA HISTORIA ES DEMASIADO RECIENTE.
Dan Vancouver,BC,Canada
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
28-abr-2006 19:12 GMT
El proyecto es solo una forma de acercamiento de las grandes economías de Brasil y Argentina a la, gracias al petróleo, creciente economía de Venezuela
Nicolás Loza Santa Cruz de la Sierra
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
28-abr-2006 3:35 GMT
La integracion suramericana esta cada dia mas cerca, la creacion de este Gasoducto generara un impacto ambiental muy leve, los beneficios economicos van a ser muy grades para las naciones que suscriban este acuerdo, ademas que se utilizara un combustible alterno al Petroleo, que segun informes de la empresa estatal PDVSA, el petroleo va a durar en el mundo aproximadamente 50 años mas.
Jorge Jaramillo Caracas
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
27-abr-2006 19:21 GMT
Parece increible que haya tanta desinformación sobre este tema. En Venezuela no hay gas disponible, de hecho hay un deficit que se cubre desde Colombia. El costo de este gasoducto es astronomico y en Venezuela hay mucha hambre. De acuerdo con el Sr. de Bolivia esto es una chifladura que ignora la pobreza de Venezuela
aurelio caracas
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
27-abr-2006 15:34 GMT
Tenemos los venezolanos un Presidente que está ansioso de glorias, hoy regala nuestro recurso más importante ya que él se siente dueño de todo, sin consultar a nadie sale de la CAN y ahora un gasoducto al sur, no tenemos el tipo de petróleo de donde se obtiene el gas, no sé de dónde lo sacará, un nuevo engaño
Marí Sthefany Puerto Ordaz
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
27-abr-2006 14:46 GMT
es un proyecto POLITICO para los ADEPTOS al gobierno BOLIVARIANO y que por casualidad de la vida PERJUDICA a los intereses de BOLIVIA por lo tanto es INVIABLE y DIVISIONISTA no cabe duda. y por el medio ambiente me pregunto lo siguiente quien lleva la delantera la ECONOMIA y ESTABILIDAD POLITICA o EL MEDIO AMBIENTE .
boulos paul embaid embaid la guaira.edo vargas Venezuela
Recomendado por
1
persona
|
Incluido:
27-abr-2006 12:47 GMT
SERIA POSIBLE EN MEDIDA QUE SE DESARROLLE LA DISTRIBUCION EN TODO EL CONTINENTE, Y TENGAN MAYOR ACCESO A MAS CONSUMIDORES,LOS COSTOS SE ARMORTIZAN EN MAYOR MEDIDA, TOMANDO EN CUENTA QUE EN LOS PROXIMAS DECADAS LOS PAISES CON MENORES RESERVAS BUSCARAN FUENTES ALTERNATIVAS, QUE LOS PAISES CONSUMIDORES INVESTIGAN CON MAYOR INVERSIÓN. ESTE CONTIENTE SOLO VZLA. Y MEX. TIENEN UNA CAPACIDAD COMPROBADA DE VARIAS DECADA.
VICENTE CARACAS
Recomendado por
1
persona
|
Incluido:
27-abr-2006 12:43 GMT
Es viable, no se si sustentable económicamente y mantenida sostenidamente en el tiempo. Hoy ( y cada día más) se transporta gas licuado en barco. Tendríamos que hacer números y proyecciones económicas y políticas. Dios dirá!
Ricardo A. Carrasquet Ciudad Autónoma de Buenos Aires Argentina
Recomendado por
1
persona
|
Incluido:
27-abr-2006 11:46 GMT
El gasducto, si es apoyado por los gobiernos de Venezuela, Brasil y Argentina, debe ser viable. El peso de la opinio de 3 Jefes de Estado debe ser tomado mas en cuenta que la de un Subalterno del gobierno Boliviano. Si es viable, o no, lo sabremos durante los proximos 5 años.
Raul Perez Blanco Puerto Ordaz, Venezuela
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
27-abr-2006 11:12 GMT
Impacto ambiental... claro que lo habrá, pero en mi opinión el proyecto es viable, y Venezuela puede hacerlo como una forma de INTEGRACIÓN SURAMERICANA, y habiendo oído las declaraciones del Presidente Chávez en cuanto a la participación de Bolivia no creo haya "chifladura" en este proyecto. Lo apoyo totalmente porque de esta forma, una crisis energética en el Sur se alejaría enormemente "del horizonte sureño". Palo Negro ARAGUA
Neil Gómez Montañéz Palo Negro. Aragua Venezuela
Recomendado por
1
persona
|
Incluido:
27-abr-2006 11:06 GMT
a los bolivianos no les conviene ese oleoducto ya que ellos tienen para vender, lo que pasa es que se demoran demasiado y no saben si por Chile o Perú, saldrá su gas, ojo Perú también tiene gas en Camisea y Chile acaba de descubrir que tienen ese recurso, a Bolivia le quedaría entrar a conversar con Venezuela y Brasil y tratar de vender lo suyo por ese lado.
Carlos Frankfurt am Main
Recomendado por
0
personas
|
Incluido:
27-abr-2006 10:51 GMT
1 La mayor necesidad de gas está en el noreste de Brasil que está MAS lejos de Bolivia que de Venezuela. 2. Con adecuados proyectos que incluyan Estudios de Impacto Ambiental se puede mitigar cualquier impacto. 3. el trazado preliminar sigue el corredor de servicios electricos que ya existe entre Guri y Brasil. 4. Existen poliductos en Asia Central tres y cuatro veces mas grandes. 5. El proyecto desea incorporar el gas de Bolivia al grupo (ver declaraciones de los Presidentes en Sao Paolo el 26 de Abril)
Carlos Sanchez Caracas
Recomendado por
1
persona
|
|
|