Chỉ có chữ

Tranh luận này đã khép lại.

Một cách nhìn khác về tinh thần dân tộc

Bà Đỗ Ngọc Bích cảnh báo về tinh thần dân tộc 'mù quáng' ở người Việt.

"Trong vài năm gần đây, người dân Việt Nam, ở trong nước cũng như ở hải ngoại thường lên tiếng bài xích nhà nước cộng sản Việt Nam, bênh vực những blogger dũng cảm đấu tranh vì Hoàng Sa - Trường Sa, rên rỉ rằng nhục quá vì Việt Nam dần dần cứ dâng đất cho Trung Quốc, vv.

Dân Việt Nam ở hải ngoại, đặc biệt là những người thuộc chính quyền Việt Nam Cộng Hòa phải tị nạn sau biến cố tháng 4/1975 'ghét' nhà nước cộng sản Việt Nam và nhà nước cộng sản Trung Quốc từ xưa thì rõ rồi.

Trung quốc đã hỗ trợ Bắc Việt Nam rất lớn trong cuộc chiến tranh Việt Nam, 'đánh bại' người Mỹ và 'lật đổ' chính thể Việt Nam cộng hòa.

Vì vậy không rõ là họ bài xích Việt Nam và Trung quốc là do sự thù hằn nội chiến đó, hay là thực sự muốn bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam, đau xót uất hận khi thấy Việt Nam “mất đất”?

Song những người dân có tri thức ở trong nước, những blogger gần đây gặp vấn đề về chính trị mà phần đông là những thanh niên đầy tâm huyết và lý tưởng thì có lẽ khác.

Họ có vẻ như không bị ảnh hưởng bởi tư tưởng chống Cộng, chỉ đơn giản là yêu nước thôi. Thế mới có chuyện đáng bàn."

Quý vị nghĩ gì về nhận định của tác giả?

Tác giả Đỗ Ngọc Bích trả lời độc giả

Đã đăng bài: 13:05 17-04-2010 GMT

BÌNH LUẬN

Số lượng ý kiến:171

Toàn bộ các bình luận theo thứ tự thời gian xuất hiện

Bổ sung: 03:46 23-04-2010 GMT

Tuy ý kiến của bà Bích có rất nhiều chỗ khiến tôi không thể nào đồng tình, nếu không nói là cực lực phản đối như kiểu nói thiếu hiểu biết, vơ đũa cả nắm về người Việt tị nạn CS, QG hay kiến thức quá nghèo nàn về LS nước Việt.

Nhưng tôi tin những chỉ trích theo kiểu rẻ tiền, cực đoan như một số VD đã nêu từ Thanh, Melbourne đáng cân nhắc và suy nghĩ.

Bình Minh

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 02:42 23-04-2010 GMT

Người Hàn quốc không ưa TQ, nhưng họ không phủ nhận nguồn gốc của họ là từ Lục địa Trung Hoa!

Người Nhật cũng không ưa TQ, họ cũng không phủ nhận nguồn gốc và sổ toẹt những gì giống TQ!

Người Ba lan còn ghét người Nga hơn cả người Việt ghét TQ,nhưng họ không phủ nhận họ và người Nga cùng gốc Slavơ!

Trên diễn đàn này nhiều những người vỗ ngực "yêu nước", ghét TQ và cố gắng chối bỏ nguồn gốc của người Việt.

Tôi cũng không thích người TQ, 1 cách tự nhiên từ khi còn bé trên 40 năm trước, dù lúc đó bộ đội TQ còn đang giúp VN làm đường.

Lớn lên, tôi cũng ghét cái kiểu nước lớn của TQ. Nhưng ghét đến đâu cũng không thể phủ nhận: Dân tộc ta có nguồn gốc từ Phương Bắc (nhưng không phải người Hán) và có sự tương đồng rất lớn về Văn hoá với TQ.

Và chắc chắn nếu TQ xâm lăng, tôi sẽ ở lại VN chứ không chạy sang bên kia Đại dương chửi vọng về!

Thuỳ Linh, Hà nội

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 22:08 22-04-2010 GMT

Tôi đã đọc bài xin lỗi của cô Bích và tôi thông cảm với cô. Những người chỉ trích NN VN, trong đó có tôi, được chia làm 2 loại. Loại 1 là cay cú, hằn thù với những gì xảy ra với họ trong quá khứ. Loại 2 là bức xúc với khả năng lãnh đạo tồi của ĐCS VN hiện nay. Vì thế, cô phải minh định sự việc chớ không nên "quơ đũa cả nắm".

Về vấn đề LS VN, cho đến nay, hầu hết các tài liệu LS chỉ thuộc dạng mô tả sự kiện. Rất hiếm có tài liệu nào phân tích, bình luận, lật xuôi lật ngược vấn đề với mọi góc độ khác nhau để tìm kiếm kinh nghiệm và bài học LS. Chúng ta có rất nhiều nhân vật LS nhưng chưa có ai "dám" phân tích 1 cách thấu đáo công (hoặc tội) của họ cả. Về điều này ta còn kém xa người TQ khi họ "dám" phán xét công và tội của Tần Thủy Hoàng, Đường Minh Hoàng, Chu Nguyên Chương, ...

LS VN có thể nói giống như 1 mớ các thông tin thô chưa được xử lý. Người biên niên sử ngày xưa bình "tốt", người biên soạn sử ngày nay cũng không dám nói ngược, cũng "tốt". Cái "tốt'" ấy ăn sâu vào bao nhiêu thế hệ người VN nên nếu có ai có cái nhìn khác thì hầu hết đều phản đối 1 cách cực đoan, hiếm có người bình tĩnh phản biện. Đến bao giờ người VN ta có thể tự hào rằng mình là người "văn minh" ?

Phan Bảo Lâm, Tp HCM

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 21:27 22-04-2010 GMT

Tôi đồng ý với ông V. Trần Canada lịch sử Viet Nam bị bóp méo theo các nước ngoài nhất là trong thời Bắc thuộc (Tàu đô hộ) và Pháp đô hộ. Tuy nhiên lịch sữ do Cộng Sản Việt Nam viết ra củng bị bóp méo một tàn nhẫn không khác gì các thời kỳ VN bị đô hộ vì CSVN là sư tổ về chiến tranh tuyên truyền, họ biến lịch sử thành ra công cụ tuyên truyền cho đường lối cai trị của họ.

Nói về thời kỳ Mỹ vào Việt Nam, tôi lại không thấy có chứng cớ nào về việc Hoa Kỳ muốn bóp méo lịch sử Việt Nam cả. Nếu có xin ông V. Trần làm ơh dẫn chứng.

Lịch sử viết tại miền nam sau thời kỳ 1954 có lẽ là một lịch sử khá chính xác nhất dù sao miền nam có nhiều tự do hơn so với các thời kỳ khác.

Thưa ông V. Trần, thực ra người Việt bình dị nhưng rất khôn ngoan. Nếu đem so sánh: dưới ảnh hưởng của TQ, dưới sự kềm kẹp của CSVN mặc dù có độc lập và dưới sự hợp tác của Hoa Kỳ trong bất cứ hòan cảnh nào thì người dân thích chọn cái nào? Theo tôi đại đa số sẽ chọn sống dưới ảnh hưởng của Hoa Kỳ.

Minh Tran, Dallas, Texas

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 16:51 22-04-2010 GMT

Qua nhiều ý kiến, mình thấy đại bộ phận quá cảm tính. Cá nhân mà nói mình đồng ý vài quan điểm của cô Đỗ Ngọc Bích và Thanh Phan ở Melbourne và cũng thích ý kiến của Hung, Boston.

Nói về hai quần đảo, tất cả luận chứng lịch sử của cả các bên về 2 quần đảo này đều chưa hoàn toàn thuyết phục.

Chúng ta phải thừa nhận rằng, văn hóa là một điều rất phức tạp. Theo những gì mình được biết thì hình thái nhà nước sơ khai của Việt Nam là liên minh các bộ lạc dưới tên Văn Lang, đó cũng là một chi trong cộng đồng Bách Việt ở vùng Hoa Nam (phía dưới sông Dương Tử - trong cổ đại vùng này được biết đến là man di trong ý thức của Văn Hóa Hoàng Hà). Nhiều điều về lịch sử Việt Nam còn là ẩn số.

Thậm chí về chiều dài lịch sử 4,000 năm của Việt Nam vẫn còn cần phải nghiên cứu nhiều vì tất cả những tư liệu lịch sử có hệ thống của chúng ta có đều được ghi chép lại từ sau thế kỷ X sau công nguyên từ các câu chuyện truyền miệng.

Riêng về ngôn ngữ tiếng Việt, tiếng Việt ngay nay xuất hiện khi nó tách khỏi Việt Mường chung, khi nó có cách phát âm Hán Việt và một ngôn ngữ "không" có chữ viết cho tới tận thế kỷ XII, khi chữ Nôm được phát minh trên nền tảng chữ Hán và được latin hóa vào thế kỷ XVII do Alexandre de Rhodes.

Tiếng Việt ngày nay khác xa với tiếng Việt cổ thời văn minh Văn Lang, Âu Lạc dưới ảnh hưởng của Hán Ngữ (60 - 70% từ vựng tiếng Việt hiện đại là Hán Việt) và trong ngàn năm Bắc thuộc với sự di cư của của người Hán là điều tất yếu, cũng như rất nhiều hào phú gốc Hán khởi nghĩa chống lại sự cai trị của phương Bắc thời Bắc thuộc.

Đó là bằng chứng không thể chối cãi mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc về mặt văn hóa và nhân học.

Còn vấn đề các họ thì giữa Việt Nam, Trung Quốc và Hàn Quốc có rất nhiều họ chung.

Một điểm trong ý kiến của Thanh Phan, mình rất đồng ý đó là lãnh thổ Việt Nam ngày nay là do sự xâm chiếm các quốc gia ở miền Nam như Chiêm Thành, Chân Lạp và lãnh thổ của "Việt Nam" là vào thời Nguyễn với gần như trọn Đông Dương.

"Mở đất phương Nam" chỉ là mỹ từ để hợp thức hóa sự cai trị của vương triều Việt Nam. Do đó như cô Đỗ Ngọc Bích nói thì ở góc độ lịch sử, "Việt Nam" là một phần không thể tách rồi trong lịch sử phát triển của Trung Quốc. Cũng như dù bạn đồng ý hay không thì miền Nam ngày nay là một phần trong đế chế Angor của Chiêm Thành.

Dee, Melbourne, Úc Châu

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 16:20 22-04-2010 GMT

1. Vietnamese history was re-written and altered during the French colonization period to suit French government's political needs. After that, the government of South Vietnam had continued to make history changes to suit American government's political ideology. South Vietnamese were actually fooled by the false history books and by the hatred propaganda that were taught and broadcast during the period of French and American occupation. The alteration of Vietnamese history resulted from both the invention of some Vietnamese historians and the pressure from the colonist countries, I mean France and U.S.A.

2. Looking back to the recent history of Vietnam, it had been enslaved by France, Japan and U.S.A for more than 130 years. Europeans invented the nowaday written Vietnames language in order to make them forget about their root and worship western civilization. Colonist countries had inflicted foreign political and cultural ideas onto Vietnamese society for nearly three family generations. No wonder, the number of Vietnamese who learned and knew about the truth of their country's history are very few. On another hand, would the ones who knew be willing to share that truth to others?

3. Vietnam was occupied by foreigners for too long, their minds and their lives were also affected and manipulated for too long. France divided Vietnam into three different regions for easy control. U.S.A. had done a lot of work to propagate the hatred against Communist Vietnam and China. They fired up the nonsense war for Vietnamese to kill their own people continuously for thirty years. Shamefully, many Vietnamese people today still think that living under USA’s control is still better than having an independent Vietnam.

The fact is that the historical truth had been distorted, false believers keep making up false stories on the internet to allure ignorant readers to join their gangs.

Outsiders would reap political advantages over the fight of Vietnamese against their own government and other races.

It may take at least another family generation with the sincere support support from Vietnamese government to review, correct and educate its people in a right way. I hope that Vietnam is not following Japan's evil way to lie about its history.

V. Tran, Canada

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 13:15 22-04-2010 GMT

1) Tôi thấy cô Bích đã xin lỗi rất chân thành tại diễn đàn này (xem trang 4 của các ý kiến post của Bích Đỗ 22:14 20-04-2010 GMT) . Nhưng mọi người đều coi như không thấy hay không thèm đọc, hay đọc rồi mà coi như không. Kể ra sự khoan dung cũng khó kiếm. Đó là điều mà cô Bích mà cả chúng ta cũng phải thấy: có nhiều điều không thể được tha thứ, như tội bất hiếu với cha mẹ. Nghĩ mà rùng mình và thấy mình phải cảnh tỉnh để tránh điều mê muội.

2) Đến bây giờ, BBC cũng chưa có một phản hồi nào cả, trừ lúc đính chính về học vị của cô Bích. Thật ra, mọi người đang chờ phản ứng của quý đài, tôi nghĩ vậy, vì lần đầu tiên, theo tôi được biết, BBC tạo ra một cơn sóng gió như vậy.

Mong lắm thay. Vì đó là trách nhiệm thôi mà.

Tran Nguyen Cung, Da Nang

Được giới thiệu bởi 1 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 12:46 22-04-2010 GMT

Nhượng bộ nhưng chưa bao giờ Việt Nam khuất phục Trung Quốc
Đọc Việt Nam sử lược của tác giả Trần Trọng Kim, chúng ta càng nhận rõ điều này.

Sống cạnh một quốc gia hùng mạnh như Trung Quốc, Việt Nam không nhượng bộ không được. Nhưng chưa bao giờ Việt Nam khuất phục Trung Quốc và xem mình là em là con của Trung Quốc cả.

Đôi khi Trung Quốc xua quân "dạy cho VN 1 bài học" nhưng cuối cùng TQ lại là nước phải nhận bài học đắng cay. Về văn hóa mình có nét tương đồng (giống Hàn Quốc và Nhật Bản) nhưng Người Việt vẫn là 1 chủng tộc riêng, có nền văn hóa đậm đà bản sắc và không lẫn vào đâu được.

Người trí thức là người biết phân biệt đúng sai, không vì cường quyền mà khiếp nhược, không vì vật chất mà bán mình, do vậy nếu mình đã tự nhận là Tiến sĩ thì văn phải nhã, ý phải chính, tâm phải minh.

Thanh Tùng

Được giới thiệu bởi 2 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 07:50 22-04-2010 GMT

Nghiên cứu của ông Hà Văn Thùy thật là lộn xộn, mơ hồ và khó chứng minh.

Chủng tộc Mongoloid không phải là người Mông Cổ mà là người Đông Á da vàng nói chung, để phân biệt với người Tây Á da trắng.

Khi ta chết sắc tố dưới da sẽ hiện lên cái màu đặc trưng vốn có của nó không nhầm lẫn vào đâu được dù lúc còn sống ta có tẩy trắng hay làm gì gì với da của ta.

Vì thế, dù là người Việt, người Hoa Hạ hay gì gì đi nữa có sắc tố da màu vàng thì tất cả đều là người Mongoloid.

Mà đã là người Mongoloid, tức là cùng 1 chủng tộc, thì cái khác nhau của nó là dân tộc.

Dân tộc là đặc trưng riêng của chủng tộc tại 1 vùng địa lý nào đó, bao gồm cả vóc dáng bên ngoài, ngôn ngữ và văn hóa.

Người Tây Á, Bắc Phi, châu Âu, đều có vóc dáng, ngôn ngữ và văn hóa khác nhau dù họ là người da trắng. Người châu Phi da đen cũng thế. Vì thế, dân tộc và chủng tộc là 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau, sao có thể lẫn lộn chung với nhau được.

Người Việt ở VN chỉ là 1 chi của người Việt cổ có chung 1 nền văn hóa là văn hóa lúa nước.

Người Hoa Hạ có thể khác biệt về văn hóa trồng trọt chăn nuôi thì có thể ghép họ với văn hóa du mục.

Cái gọi là "đồng hóa" chỉ mang ý nghĩa CT không có ý nghĩa gì về LS. Vậy, ai đã "đồng hóa" ai ?

Phan Bảo Lâm, Tp HCM

Được giới thiệu bởi 2 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 04:56 22-04-2010 GMT

Đọc bài của cô Bích tôi lờ mờ cảm nhận được ý tưởng của cô. Rất tiếc là ý tưởng ấy đặt nhầm chỗ.

Chúng ta đang sống trong buổi bình minh sơ khai của cái mà người ta gọi là "TG phẳng".

Theo thuyết này, người của nước này có thể đến sống và làm việc ở nước khác (có điều kiện hoặc không có điều kiện tùy từng nước tiếp nhận), thụ hưởng mọi quyền lợi và nghĩa vụ của công dân nước đó.

Nhưng như thế không có nghĩa là tinh thần dân tộc và chủ quyền quốc gia đã bị xóa bỏ.

Chúng ta đã từng thấy Hội Đồng Châu Âu, bây giờ là Liên Minh Châu Âu và tương lai có thể là Quốc Gia Châu Âu. Nhưng ngày đó vẫn chưa tới, có lẽ còn rất lâu nữa.

Tôi nói cô đặt nhầm chỗ vì cô đã đặt nó vào mối quan hệ vừa gắn bó vừa xung đột giữa VN và TQ, và khi viện dẫn LS thì cô lại càng sai vì chính cô không hiểu rõ LS.

Trong 1000 năm Bắc thuộc, người TQ đô hộ nước ta theo kiểu thực dân chớ họ không di dân xuống sống chung lẫn lộn với dân ta vì thế mà dân tộc ta không bị đồng hóa triệt để.

Hầu hết các cuộc khởi nghĩa trong thời gian này do quý tộc người Việt lãnh đạo. Tinh thần dân tộc của người Việt bắt đầu từ đó chớ không phải là "mù quáng" hay "có định hướng" gì cả. Mong cô nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này.

Phan Bảo Lâm, Tp HCM

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 03:08 22-04-2010 GMT

Tôi nghĩ là những người như Bích cần phải học hỏi nhiều hơn nữa và lần sau nhớ là cố gắng học được ít nhất những kiến thức cơ bản về nghiên cứu và về một vấn đề cụ thể nào đó như lịch sử chẳng hạn trước khi viết bài nếu không sẽ trở thành lố bịch, trẻ con và lãng phí thời gian của những người khác.

Tôi đồng ý một phần với câu kết luận khá hay của ông Đinh Kim Phúc: “Tôi trộm nghĩ cô đã phơi bày “trình độ” hiểu biết và khả năng nghiên cứu nghèo nàn về sử học qua bài viết của mình trước mọi người Việt Nam khắp năm châu…”.

Cái tai hại hơn cho Bích là ở chỗ chưa nhận ra là mình dốt hoặc không muốn nhìn lại xem tại sao mình dốt, dốt ở chỗ nào? Nếu không thay đổi cách nhìn nhận, tiếp cận vấn đề, cứ tiếp tục kiểu “yếu cũng ra gió”, “xách đèn chạy trước ô tô”… thì không tiến bộ được.

quynh, Hanoi

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 03:07 22-04-2010 GMT

Tôi thấy đồng tình một phần với Trần Khách-Quan nhưng thử hỏi lãnh đạo VN lâu nay có "khôn khéo" hay chỉ CM ngược lại:

1. Sự vô tâm, vong ân đ/v chiến sĩ, đồng bào bị sát hại 1979 vì không có ngày tưởng niệm, nhắc nhở sự kiện này.

2. Khiếp nhược, vì không dám và không thể bảo vệ đồng bào của mình bị kẻ cướp tấn công ngay hải phận nhà.

3. Cấm truyền thông đưa tin, lên án kịp thời, chính xác "tàu lạ" hoành hành trong hải phận nhà. Cấm cá nhân, tổ chức vạch mặt, lên án lối hành xử hung hăng, bạo ngược của BK nhưng thả lỏng cho các trang mạng quảng cáo, cổ võ sức mạnh TQ.

4. Dùng vũ lực đàn áp cá nhân, tổ chức dám lên tiếng vạch mặt, chỉ trích CP chuyện này.

5. Phản ứng của CP bao giờ cũng chậm trễ, yếu ớt. Chủ yếu là để xoa dịu, vuốt ve dư luận chứ không thật sự vì muốn bảo vệ quyền tự quyết, tự chủ và thể diện QG, DT.

Bên cạnh đó còn là vô số bất cập, bất công do quản lý NN yếu kém. Nếu CP không quá đáng thì chắc không ai cần phải "thóa mạ" vì tôi cũng tin đó không phải là cách đấu tranh "khôn ngoan".

Quá Thể

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 02:12 22-04-2010 GMT

Bài viết công bằng rõ ràng, chỉ vậy thôi. Giống như thuốc đắng dã tật, nó giống như ai đó nói bố mẹ mày cũng là kẻ xấu, vậy là tức điên lên.

Cảm ơn tác giả đã viết.

nam nguyen, tp.HCM, Việt Nam

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 00:24 22-04-2010 GMT

Kính gửi chị tiến sỹ ĐNB và anh Thanh Phan ở Melbourne lời chào trân trọng,

Anh dựa vào mấy lý luận của anh để dẫn chứng ư? Vậy thì để tôi phân tích lại cho anh nghe nhé:

1) Việt Nam luôn luôn là một nước độc lập ( các nước trên thế giới đã công nhận điều đó. Vì thế mà Việt Nam mới có thể gia nhập vào LHQ hoặc WTO.)

2) Việt Nam đã chống Tàu suốt từ ngàn năm qua ( Trận Bạch Đằng năm 938 chống quân Nam Hán, Hai Bà Trưng chống quân Hán. Vậy đây được gọi là "mấy lần xích mích ngắn thôi" như anh nói hay sao?

3) Đất nước nào cũng anh dũng bất khuất kiên cường và trong đó có Việt Nam. Tôi không biết ở Úc thế nào nhưng tôi học và sinh sống ở Pháp đã lâu và tôi thấy những người bạn nước ngoài của tôi rất tôn trọng, yêu quý người Việt Nam và lên án những hành động của TQ.

4)Trong lịch sử Châu Âu (tôi biết là anh không được học như tôi) các vua Ba Lan cũng đều gủi sứ thần qua Nga để được phong tước. Đấy là 1 hành động ngoại giao.

Pierre, France

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 00:23 22-04-2010 GMT

Lúc đầu đọc bài viết của cô Đỗ Ngọc Bích tôi cũng thấy bức xúc như phần lớn các bạn. Nhưng nghĩ lại tôi thấy cô ấy cũng chỉ là một sản phẩm, đúng hơn là nạn nhân của một nền giáo dục đã và đang có nhiều bất cập.

Tại trường ĐH ngoại ngữ HN nơi cô Bích thường theo học và giảng dậy tiếng Anh người ta dịch "Phở" thành ra là "Chinese soup". Các bạn đã từng học khóa tiếng Anh dự bị năm 1991-92 chắc còn nhớ điều này. Giáo trình tiếng Anh ngày xưa cũng thường dịch như vậy.

Cho nên việc cô Bích nghĩ rằng "Người dân Việt Nam bắt nguồn từ Trung Quốc, Vua của Việt Nam cũng khởi tổ từ người Trung Quốc, coi vua Trung Quốc như anh như cha…" cũng không đáng ngạc nhiên lắm.

Điều tôi lo ngại nhất là chúng ta đã kịp sản xuất ra hàng ngàn, hàng vạn "TS Bich" trong mấy chục năm qua. Trong số ấy không ít người có thể đang nắm giữ những chức vụ quan trọng trong bộ máy nhà nước.

Nguoi Viet

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Khám phá BBC

Trang này hiển thị tốt nhất với phần mềm lướt mạng có mở CSS. Nếu không có chức năng này, hoặc phần mềm cũ, bạn vẫn đọc được nội dung trên trang này nhưng không tận dụng được hết các chức năng. Nếu có thể hãy nghĩ đến chuyện nâng cấp phần mềm hoặc mở CSS lên.