Chỉ có chữ

Tranh luận này đã khép lại.

Ông Medvedev nói về 'tội ác của Stalin'

Kỷ niệm 65 chiến thắng chống phát xít, Tổng thống Nga nói ‘tội ác của Stalin là không thể biện minh được' và cho rằng thắng lợi là nhờ hy sinh to lớn của nhân dân.

Trong dịp kỷ niệm lớn tại Moscow với sự tham gia của nhiều quan khách quốc tế từ Tây Âu và có cả Trung Quốc và Việt Nam, phát biểu của Tổng thống Medvedev được cho là một nỗ lực mạnh mẽ nhận diện lại lịch sử thời Liên Xô.

Trong bài trả lời phỏng vấn báo Izvestia hai hôm trước ngày lễ tại Hồng trường 9 tháng 5 vừa qua, ông Dmitry Medvedev nói rằng dù từng cá nhân có quyền đánh giá khác nhau về Stalin, quan điểm của nhà nước Nga nay cho rằng Stalin “là nhà độc tài đã phạm các tội ác chống nhân dân”.

Quý vị nghĩ gì về câu chuyện này?

Đã đăng bài: 12:27 11-05-2010 GMT

BÌNH LUẬN

Số lượng ý kiến:34

Toàn bộ các bình luận theo thứ tự thời gian xuất hiện

Bổ sung: 05:56 16-05-2010 GMT

Nhiều lúc tôi tự hỏi: "Chủ nghĩa PhatXit và chủ nghĩa Cộng Sản khác nhau ở chỗ nào?"
1. Chủ nghĩa PhatXit thì thanh trừng sắc tộc, họ không chấp nhận sự tồn tại của một sắc tộc khác với mình, và tàn sát các sắc tộc khác, mà nạn nhân nhiều nhất là dân Do Thái.
2. Còn chủ nghĩa Cộng Sản thì không chấp nhận những người có tư tuởng khác mình, nên bất kỳ ai có tư tưởng khác (chưa biết có chống đối hay không) đều bị triệt hạ thủ tiêu.
3. Một điểm chung giữa 2 chủ nghĩa tàn ác đó là: "Họ tự xem mình là ưu việt nhất".
4. Một điểm tồi nhất trong đặc tính của chủ nghĩa cộng sản mà tôi thấy đuợc là: "Họ sẵn sàng chỉa súng vào chính dân tộc của mình chỉ vì anh có tư tưởng khác", còn PhátXit thì không bắn vào chính dân tộc của mình.
Một trang sử buồn đã đuợc xác nhận ở chính cái nôi của chủ nghĩa Cộng Sản. Dù muộn nhưng đó là tất yếu đối với các dân tộc Nga, Đông Âu, sau đó là Vietnam, Bắc Hàn...

Linh, Yokohama, Japan

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 05:29 16-05-2010 GMT

Tôi đã đọc nhiều ý kiến của độc giả về bài viết này, quả thất đọc xong tôi thấy rất buồn cười! Để đánh giá về "công, tội" của một nhân vật lịch sử lớn như vậy mà nhiều người chỉ dựa vào những kiến thức ít ỏi như vậy sao?.

thanh, hanoi

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 05:08 16-05-2010 GMT

Để biết rõ hơn về thời kỳ Stalin và chuyện thảm sát sĩ quan Ba Lan tại Katyn thì nên xem bộ phim "Câu chuyện Xô viết" có phụ đề tiếng Việt tại:

1/ youtube.com/watch?v=Dird0QkXz-8&feature=relat ed

2/ youtube.com/watch?v=OZ2kqoxAcjg&feature=relat ed

3/ youtube.com/watch?v=mkOnGGzNves&feature=relat ed

4/ youtube.com/watch?v=4uP4FLTWzl4&feature=relat ed

5/ youtube.com/watch?v=apdY5aXQirM&feature=relat ed

6/ youtube.com/watch?v=0IUmkKB_a3w&feature=relat ed

7/ youtube.com/watch?v=YcUm1497yn0&feature=relat ed

8/ youtube.com/watch?v=63R5Dd4OfRo&feature=relat ed

Đây là phim tài liệu của đạo diễn người Latvia Edvin Snore, người đã bỏ ra 10 năm để xây dựng lên Câu chuyện Xô Viết. Những nạn nhân và nhân chứng Xô Viết đã tích cực tham gia trong bộ phim này để nói lên sự thật, những sự thật khủng khiếp mà họ đã từng trải qua cũng như chứng kiến dưới chế độ cộng sản. Và những di chứng do nó gây ra vẫn còn nhức nhối, âm ỉ tới hiện tại.

Sinh Ba, Canada

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 04:42 16-05-2010 GMT

Về Stalin thì tui đã đọc thấy trên báo chí và các tạp chí lịch sử quân sự ngay tại Việt Nam đã lâu rồi, biết cả về các sự vụ đấu tranh và tồn tại của một vài vị đại tướng Liên Xô... Về công và tội của ông ấy thì chính đất nước đó hiểu rõ và tự phán xét, không phải việc của người Việt Nam. Tôi không có ý kiến về độ xác thực của những nội dung trong bài viết này của quý vị, bởi vì tôi biết quý vị đã từng đăng những bài viết cắt đầu cắt đuôi vì mục đích riêng của quý vị. :)

Về Lenin thì tôi đọc thấy trên tạp chí của hãng máy bay Thai là người Nga vẫn còn trân trọng và giữ gìn lăng tẩm của ông ấy đấy.

Thi, Hochiminh city

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 19:13 15-05-2010 GMT

Phạm Lãi dâng người vợ chưa cưới của mình cho vua Trụ để làm gì? Vì không muốn dân lầm than để rồi sau đó mới khôi phục lại giang sơn. Bây giờ hãy nghĩ đơn giản hơn: nếu bạn có 10 người con, nếu có người nào đó có quyền sinh sát ra lệnh cho bạn “nếu không giết một đứa, ta sẽ giết tất cả”. vậy bạn muốn 9 người sống hay tất cả cùng chết
Nếu ở địa vị của Stalin, vào thời gian ông mới lên nắm quyền, nhân dân 95% đang bị nạn đói hoành hành, chỉ có một ít công nghiệp nhẹ, nếu so sánh với với Ý và Đức thì có phải lấy trứng chọi đá không? Cho nên ông ta hy sinh 20ngàn để cứu một dân tộc thì có đáng là bao. Chứ có phải ông ta giết người rồi theo lệnh của Đức thì sẽ giết thêm nhiều người nữa – trong thời gian đó Ông củng cố lực lượng, xây dựng quân trang, đào tạo quân đội chính quy, và cuối cùg phản công lại
Nếu bạn ở địa vị như vậy bạn có làm nổi không hay chỉ ngồi đó phê phán
HẢO, SÀI GÒN

HẢO, Hồ Chí Minh

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 13:45 15-05-2010 GMT

Để hiểu rõ hơn bối cảnh TT Liên bang Nga lên án Stalin, cần nhìn lại tiến trình luận tội, theo đó năm 2006 Hội đồng Âu châu công bố nghị quyết lên án CNCS. Nghị quyết này xác định chủ nghĩa cộng sản đã phạm nhiều tội ác khủng khiếp chống loài người.
Ước tính nổ lực xây dựng XHCN của các chính quyền CS độc tài trên toàn thế giới bao gồm VN đã giết chết 100 triệu người, nhiều hơn phát xít Đức.
Trước đó TT Gorbachev xác nhận: Stalin đã tắm trong máu! Bản thân tôi đã thấy những án tử hình đã do chính ông ta ký hàng loạt. Cùng với Molotov, Voroshilov, Kaganovich và Zhdanov. Họ là năm kẻ giết người năng nổ nhất. Molotov luôn thêm vào: sửa từ "10 năm" thành "tử hình". Hàng loạt!
Tháng 10/2007, TT Putin nhìn nhận: 20.000 văn nghệ sĩ, trí thức đã bị chính quyền cộng sản ở Liên Xô thủ tiêu, trong giai đoạn từ 1937 – 1938, vì bị cho là “phản động, kẻ thù của chế độ”, là những con người ưu tú nhất, có trí tuệ cao nhất và là những người can đảm nhất của nước Nga và Liên Xô thời đó.
Còn ở Việt Nam, lãnh đạo đảng CS làm bài thơ “khóc Stalin” có đoạn: Tiếng đầu lòng con gọi Stalin… Thương cha, thương mẹ, thương chồng. Thương thân thương một, thương ông thương mười”. Thật hết nói!.

Hoàng Việt, TP HCM

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 01:28 13-05-2010 GMT

Ông Stalin là người lãnh đạo độc tài và quyền uy nhất trên thế giới trong thế ki vừa qua, nhưng rất tiếc ông ta lại mắc phải chứng bịnh paranoid nên sự tàn ác vợi nhân loại thì không thể tránh được. Điều đáng buồn là Hồ Chí Minh và ĐCSVN lại bất dân tộc VN tôn thờ ông Stalin một cách quá đáng.̉

Kim, USA

Được giới thiệu bởi 5 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 22:45 12-05-2010 GMT

Lời tống thống Nga Metvedev như sau: 1) Stalin sau khi bắt tay phát xít Đức chia nhau Balan cứ tưởng rằng Đức sẽ không đánh LX, khiến dân thường LX chết 20 triệu (quân đội chết 7 triệu). Do vậy Metvedev nói Dân LX thắng Đức, không phải Stalin thắng. 2) Stalin là thủ phạm số 1 giết hại 22 ngàn tù binh Ba Lan (chưa kể vài chục triệu người chết do chế độ Stalin đàn áp - mà Putin gọi là những người ưu tú). Nay, tội ác này được bạch hoá, do vậy tổng thống Nga chính thức gọi Stalin là "đứa sát nhân". 3) Chủ trương kinh tế "kế hoạch hoá tập trung" đã tạm đem lại một số kết quả, nhưng sụp đổ là tất yếu (VN bắt chước đã tạo nên "mười năm đêm đen" - những người trên 30 tuổi đều nếm trải).
Gorbachop đã từng thay mặt đảng CSLX sang dự đại hội "đảng ta", đã từng làm tổng bí thư, khác gì một ông vua. Vậy mà vẫn tự ý xoá bỏ chế độ xô viết, với lời tuyên bố "đảng CS và chế độ xô viết chỉ có thể thay thế chứ không thể cải tạo". Tổng thống Eltxin nói: Chế độ Xoviet cai trị bằng dối trá. Tổng thống Metvedev nói: Tội ác Katyn (giết 22 ngàn sĩ quan Balan) "không bao giờ hết thời hiệu. Sai lầm có thể sửa (ví dụ, bị cách chức) nhưng tội ác thì phải trừng trị.

Minh Nam, CHXHCNVN

Được giới thiệu bởi 5 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 21:52 12-05-2010 GMT

Tổng Thống Nga đã vạch ra tội ác cua Stalin mà ĐCSVN bắt dân phải tôn thờ. Trong bài thơ cùa Tố Hữu phải thương cha, thương mẹ, thương chồng chỉ được bằng một phần mười ông Stalin thôi. Thật đáng sợ người CSVN.

Dat, USA

Được giới thiệu bởi 5 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 15:59 12-05-2010 GMT

Hoàn toàn chính xác ! Mao Trạch Đông,khi không làm việc được nữa,có nói với Trung Quốc rằng ông "công 7-tội 3"--đó là đối với Trung Quốc,chứ còn đối với thế giới thì tỷ lệ này là khác nhiều theo hướng bất lợi cho thế giới.Đặng Tiểu Bình thì,hình như thế,có nói rằng ông "6 việc là được-4 việc là chưa được".Trong TK20,chủ yếu là do các lãnh tụ của mình,Trung Quốc & Mỹ Quốc đã rất không tốt với Việt Nam,còn Liên xô thì lại tốt với Việt Nam.Tuy nhiên,về phẩm chất cá nhân tôi cho rằng "bác" Mao và các lãnh tụ khác của Trung Quốc,cũng như đa số các tổng thống Mỹ,là những nhà lãnh đạo "7 phần là tốt-3 phần là xấu",hoặc "6 phần là được-4 phần là chưa được".Còn Stalin và đa số các nhà lãnh đạo của chủ nghĩa xã hội hiện thực số 1--gồm khối đã sụp đổ (là Liên xô & Đông Âu),Việt Nam,Bắc Triều Tiên thì,về phẩm chất cá nhân,là "3 phần tốt-7 phần xấu" & "4 phần được-6 phần chưa được".Theo tôi "vấn đề cơ bản của triết học" trong mấy trăm năm cuối TNK II--tức cnxh hay cntb tốt hơn--vấn đề này không còn ý nghĩa đối với nhân loại nữa.Vấn đề cơ bản của chúng ta hiện nay có lẽ là "liệu nhân loại có tồn tại & phát triển-tiến hóa mãi trong trời đất không?".Vì vậy ta cần các bài học lịch sử của 20 tk qua.

dang van tuan, 221 hoang hoa tham ha noi

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 12:14 12-05-2010 GMT

Tôi nghĩ để đánh giá đúng một sự kiện lịch sử thì chúng ta phải làm sao đặt bản thân mình vào đúng vị trí, môi trường của người đó. Nếu không sẽ chẳng khách quan. Tốt nhất là các vị lãnh đạo hành làm gì có lợi cho dân, cho nước cho hòa bình và tự do trên toàn thế giới là tốt nhất. Đừng mất công đánh giá những hành vi của những người đi trước, và để những người đi sau lại đánh giá lại hành vi của mình.

Nguyễn Văn Thông, Hà Nội

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 10:31 12-05-2010 GMT

Sẽ là cú sốc cho chính thể cộng sản ở Việt Nam khi nơi mẫu quốc của chế độ có những người trẻ dám nói lên sự thật ở một vị trí trang trọng nhất, bởi một con người quan trọng nhất, Tổng thống Liên Bang Nga,
rằng: Các lãnh tụ đáng kính của họ đã “đã phạm các tội ác chống nhân dân”,
và rằng: ““Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại là chiến thắng của nhân dân”.
Hảy suy gẫm lại đi. Rồi sẽ đến ngày những người trẻ Việt Nam phải thốt lên những lời đó vì cha ông họ, những người đã gây ra bao tiếng thét kinh hoàng, bao tiếng khóc ai oán, và hàng vạn cái chết chỉ để thỏa mãn thú tính xã hội chủ nghĩa- Điều mà dân tộc Việt Nam từ nam chí bắc đã không cần và sẽ không cần đến.
Chỉ vì tham vọng mà người cộng sản sẵn sàng biến cả đất nước thành một nhà tù. Công đâu, tội đâu vậy?
Và chỉ vì tham vọng mà nay cộng sản tiếp tục đàn áp bất cứ ai, bất cứ chính kiến hay tôn giáo nào chống lại các sai trái của mình. Chẳng lẽ hể cứ vào đảng là không còn ông bà tổ tiên? hay hết là con người?.
Hảy nghĩ kỹ lại đi, vì lời xưa có câu "cây búa đã đặt dưới gốc cây vả". Hảy xám hối và trở về với dân tộc như nhiều đảng viên đã và đang làm.

Hoàng Việt, TP HCM

Được giới thiệu bởi 5 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 09:43 12-05-2010 GMT

Thực tế chỉ ra rằng chẳng có ở quốc gia nào là hoàn toàn tốt đẹp hoặc hoàn toàn xấu xa, Mỹ, phương tây có tự do, dân chủ nhưng cũng có nhiều tệ nạn, bạo lực và tha hóa như thủ tướng italia, nghị sỹ với gái bán dâm, bầu cử vừa qua còn có cả cái gọi là Đảng của các cô gái bán hoa tranh cử ... VN cũng vậy, có nhiều con sâu Bùi tiến dũng, cũng có phe phái, bè nhóm bênh vực từ cấp TW xuống, những bộ trưởng, cục trưởng chỉ biết hưởng thụ, trình độ kém, thích trù dập tài năng (tôi đã gặp face 2 face) ... cũng nhiều lắm. Tuy nhiên phải nhìn công bằng mà nói hiện tại VN chúng ta đã tốt hơn thời ông Thiệu theo Mỹ nhiêu lắm, hơn cả Chính phủ VN dân chủ (Bắc) và cả chính phủ cộng hòa (Nam) xưa nhiều lắm. bây giờ VN chí ít cũng có thể tự quyết định (mặc dù đôi khi có nhiều cái dở, bảo thủ, bao che) nhưng vẫn còn tốt hơn nhiều cái gọi là bám váy Mỹ, theo chân Liên xô, TQ ... Theo tôi VN hiện tại còn nhiều mặt chưa tốt nhưng xứng đáng được khen ngợi nhiều về pt kinh tế, chính trị, chính sách đa phương là hợp lý. "Không có đảng nào ngoài đảng VN, các bạn ... hãy vì VN mà cố gắng ...vì VN mà cống hiến cho đất nước" (lượm theo ý của bác Triết nói với thanh niên hải ngoại).

that tha, hanoi

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 09:30 12-05-2010 GMT

Stalin dù mắc tội lớn đến vậy thì cũng là một phần của lịch sử, chế độ CS sinh ra một khi có mâu thuẫn với thực tại thì nó cần phải có thời gian để tồn tại và có thời gian để chui chột, những mâu thuẫn khiến chế độ CS sụp đổ chính là những sự kiện lịch sử như vậy, Stalin chỉa là một phần trong đó thôi, nếu không có ông ấy gây tội ác sẽ có những người khác. Nên nhớ ông ấy cũng có công lao to lớn để cứu Liên Xô thoát khỏi chế độ phát xít. đúng là công đầu thuộc về sự hi sinh của hàng chục triệu người con hồng quân xô viết và người dân, nhưng nếu không có sự lãnh đạo thiên tài về mọi mặt, đặc biệt là mặt quân sự của Stalin cùng các tướng lĩnh thì Mascow đã bị chiến và loài người sẽ chịu tổn thất lớn gấp bội phần trước khi chủ nghĩa phát xít bị tiêu diệt theo một cách khác. Có ai nghĩ đến điều này chưa, nếu không có Stalin thì sẽ có thêm bao nhiêu người là nạn nhân của chủ nghĩa phát xít nhỉ, nó có vượt trội so với con số 1 chục triệu nạn nhân của Stalin không hả các bác

Cường, Hà Nội

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 09:21 12-05-2010 GMT

Để đánh giá vấn đề, tôi rất khuyên các bạn đọc bài viết "Ghi chú về tinh thần dân tộc (notes on nationalism)" của George Ornell, tôi đảm bảo các bạn sẽ nghĩ khác, theo đường Link: ******** uathu09_Orwell.pdf

Tôi cho rằng các bạn sai lầm khi nói rằng Liên Xô chiến thắng Phát xít. Tôi nghĩ các bạn được người ta dạy cho như thế, nhất là các nước XHCN.

Chiến thắng đó là của cả nhân loại, mà có công nhiều nhất là Liên Quân. Liên Xô thời kỳ đó la một trong những nước nằm trong Liên Quân chống Phát xít. Chứ không phải chỉ có Liên Xô mới đánh Phát xít.

Nếu bạn cho rằng chính Liên Xô chiến thắng thì sinh mạng những con người đổ bộ trên bờ biển Normandy sẽ không siêu thoát.

Và nếu vậy thì tại sao lại có Người xứ Wales diễu hành ở Nga hả bạn? hay Vì sao Hà Lan lại tưởng niệm và mời Canada sang để làm lễ tưởng niệm.

Một đóng góp nhỏ, diễn đàn là nơi tranh luận, không là nơi chữi nhau, càng không phải là nới cho những lời khiếm nhã. Hãy tạo một thói quen đấu tranh bằng ngôn từ và khoa học, các bạn sẽ quen dần. Lịch sự với người cũng là lịch sự với mình vậy.

BH

Bui Hau, Saigon

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Khám phá BBC

Trang này hiển thị tốt nhất với phần mềm lướt mạng có mở CSS. Nếu không có chức năng này, hoặc phần mềm cũ, bạn vẫn đọc được nội dung trên trang này nhưng không tận dụng được hết các chức năng. Nếu có thể hãy nghĩ đến chuyện nâng cấp phần mềm hoặc mở CSS lên.