Bổ sung: 13:33 26-06-2009 GMT

Xóa bỏ điều 88 trong BLHS của Việt nam cũng chính là xóa bỏ đảng CS ở Việt nam!

Tôi nhìn ra một lộ trình như thế này : trước tiên là xóa bỏ điều 88 BLHS, bước tiếp theo là khắp nơi nổi lên đấu tranh dân chủ có sự hậu thuẫn của truyền thông phương tây, đến một mức độ chính phủ Việt nam không thể kiểm soát nổi, và bị lật đổ.

Những suy luận này chắc là ai cũng có thể cảm nhận, chỉ mong những người trong đảng CS khnông nhận ra. Nếu họ nhận ra được thì mọi việc đổ bể hết.

Hoàng, Berlin

Bổ sung: 04:31 26-06-2009 GMT

Theo ý kiến riêng của tôi, sự khôn ngoan khéo léo của mấy ông lãnh đạo trong ĐCS bây giờ thực sự kém xa mấy ông hồi mới giải phóng.

Dân VN bước ra khỏi chiến tranh không được bao lâu nên họ rất an phận và sợ xáo trộn. Cho dù mấy ông tuyên truyền thay đổi chế độ có vác loa đi rao hàng ngày thì dân VN họ cũng chỉ xem như ông bán kẹo kéo thôi, nghe chơi cho vui tai thôi, chẳng ai muốn tham gia hưởng ứng với mấy ông.

Chỉ khi nào lợi ích cá nhân bị đụng chạm nặng nề và rõ ràng thì họ mới nổi điên lên, còn bây giờ thì không có cách nào đâu. Bởi vậy cho nên tôi mới nói ông nhà nước hiện tại rất dại.

Nếu là tôi, tôi sẽ không e ngại gì mà nới lỏng truyền thông, cho dân thêm quyền để bày tỏ thiện chí.

Mặc kệ mấy ông tuyên truyền đa đảng muốn nói gì thì nói, nói riết rồi cũng phải nản thôi, dân VN còn chưa muốn thay đổi đâu.

Mấy ông nói riết mà không ai nghe sẽ chán và sẽ manh động thực hiện khủng bố, lúc đó đường đường chính chính hốt trọn ổ, lúc đó có đem ra xử tử hình thì người ta cũng nói là "đáng đời". Cứ hành xử thiếu khôn ngoan như hiện nay thì chính là đem dây tự buộc mình.

Vĩnh Hy, Seoul

Bổ sung: 02:06 26-06-2009 GMT

Tôi đang phải ở trong một căn nhà dột nát từ trên nóc, nền móng thì mục ruỗng. Tôi muốn sửa chữa ăn nhà đó theo ý của tôi, nhưng không may quyền quản lý nhà lại do người khác nắm giữ, họ lại tự ý nhân danh tôi quyết định mọi việc. Từ nhiều năm nay tôi đòi lại quyền tự quyết, còn họ cứ trì hoãn. Bạn có cách nào giúp tôi không ạ. Tôi rất cảm ơn và sẽ tri ân bạn.

Lê Thái Sơn, Tokyo

Bổ sung: 20:05 25-06-2009 GMT

Theo tôi thì VN hiện nay chưa cần thiết/thích hợp để có đa đảng, bởi vì trừ 1 phần nhỏ người dân miền Nam đã từng sống trong chế độ dân chủ ra thì còn lại đại đa số người dân đã được 'huấn luyện & đào tạo' trong môi trường CS rồi.

Tuy nhiên, VN đang rất rất cần bộ máy lãnh đạo tài năng và tâm huyết, luôn đặt nhân dân lên làm đầu chứ không phải quyền lợi cá nhân như ĐCSVN hiện nay, bởi vì nếu anh làm tốt thì anh chẳng sợ người ta lật đổ làm chi mà cứ suốt ngày lo đưa ra chính sách tiêu cực bảo vệ cho mình. Cứ nhìn vào Singapore, tuy cũng là độc Đảng và cũng có phần độc tài, nhưng họ làm quá tốt và minh bạch trong việc lãnh đạo đất nước nên cũng chẳng ai quan tâm việc lật đổ làm chi, mặc dù vẫn có những nhóm bất đồng chính kiến.

Snake, Singapore

Bổ sung: 16:17 25-06-2009 GMT

Bố tôi là một lão thành cách mạng, tất nhiên tôi không thể chông lại chế độ đã có phần đóng góp bằng xương máu của ông.

Nhưng tôi cực lực phản đối điều luật 88 vì nó làm cho dân tôc ta yếu hèn, không bao giờ sánh vai được với các nước anh em như lờ Bác Hồ từng mong mỏi.

công lý, lâm đồng

Bổ sung: 12:08 25-06-2009 GMT

Mọi người có quyền tự do bày tỏ chính kiến của mình (với chính mình) trong khuôn khổ cái hộp. Nếu bày tỏ với người khác thì là tuyên truyền và vi phạm pháp luật. Nếu muốn bày tỏ là thích sang cái hộp khác rộng hơn thì sẽ là phản động vì đó không phải là ý kiến nguyện vọng của nhân dân, và người đó không phải là ... nhân dân!

Dân thường, Hải Phòng

Bổ sung: 10:38 25-06-2009 GMT

Với việc giới truyền thông mậu dịch rầm rộ tuyên truyền theo sự chỉ đạo của BCT nhằm bôi nhọ những người đấu tranh và có ý định đấu tranh dân chủ đã bước đầu thành công. Qua những bình luận trên diễn đàn có thể thấy có rất nhiều người tỏ ra nghi ngờ mục đích và động cơ của những nhà dân chủ. Đây chính là ý đồ của ĐCS.

Nhà cầm quyền luôn lo sợ có một thế lực khác thu hút được sự chú ý và có thể vận động dân chúng vượt qua sự kiểm soát của nhà cầm quyền.

Cũng như những vụ đấu tranh tôn giáo khác ở Huế, Tây Nguyên cũng như ở Hà Nội vừa qua, Nhà cầm quyền đã huy động mọi nguồn lực để triệt hạ uy tín cá nhân những người lãnh đạo phong trào. Hiệu quả trước mắt có thể nhận thấy được là ĐCS tiếp tục quyền lãnh đạo nhưng hậu quả lâu dài mà ít người để ý đó là sự suy yếu của khối đoàn kết dân tộc.

Đây là nguồn gốc của mọi chiến thắng trong quá khứ của dân tộc. Luật sư lê Công Định là một cá nhân có uy tín không chỉ trong nước mà quốc tế. Cùng với việc vội vã bắt giữ và hợp thức hoá các bằng chứng bất kể cả hành vi vi hiến sau đó vội vã tung lên truyền thông những cái gọi là nhận tội đó đã làm được cái điều là gây nghi kị cho tuyệt đại bộ phận dân chúng về cái gọi là Nhà dân chủ đích thực.

Minh Nhật, Hà Nội

Bổ sung: 10:24 25-06-2009 GMT

Tất cả các cơ quan từ trên xuống dưới đều do Cộng Sản nhào nặn ra, vậy thì luật pháp đương nhiên nó cũng là con đẻ của những người Cộng Sản. Cái khẩu hiệu một nhà nước "do dân, vì dân" chỉ là một khẩu hiệu mà người ta hô to chỉ để bịt mắt thiên hạ mà thôi. Dù có luật này luật nọ thì nó cũng chỉ bảo vệ lợi ích cho cái giai cấp Cộng sản.

Trên đất nước này người ta quá quen với cách thi hành luật bằng cách "phong bì" đi trước, luật theo sau, và bằng cách hù dọa, sách nhiễu và thậm chí bằng vũ lực và luật rừng. Rồi việc xây dựng luật pháp cũng chỉ do những người Công Sản và Quốc Hội của chế độ Cộng Sản ban hành.

Đinh Văn, Saigon

Bổ sung: 09:43 25-06-2009 GMT

Bản tuyên ngôn độc lập khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà, năm 1945 có Hồ chủ tịch có viết:

Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc.

Nay, LS Lê Công Định cũng như bất cứ Người Việt Nam nào cho rằng Hạnh phúc của họ phải là đa đảng, phải là tư bản chủ nghĩa, nếu không thì họ không thấy hạnh phúc. Vậy những người như LS Lê Công Định có quyền mưu cầu hạnh phúc theo cách của họ không?

Theo Tuyên ngôn độc lập của Hồ chủ tịch thì họ có quyền, và quyền này không ai có thể xâm phạm được. Nhưng theo điều 88 Bộ luật Hình sự thì không.

Tuyên ngôn độc lập năm 45 hoàn toàn mâu thuẫn với điều 88 Bộ luật Hình sự. Vậy thì phải sửa lại luật hay sửa lại tuyên ngôn độc lập đây. Hay có lựa chọn tốt hơn là nói một đăng làm một nẻo.

tran, Hanoi

Bổ sung: 06:42 25-06-2009 GMT

Đứng trên phương diện của một người đã có cơ hội sống và làm việc ở Việt Nam cũng như Tây Âu tôi có những ý kiến khách quan như sau:

1. Về luật 88: mỗi nhà nước đều có những luật lệ bảo vệ sự hòa bình của họ, và Việt Nam cũng vậy, bản thân luật này không có lỗi gì hết, lỗi ở dây nằm ở phía người ban hành luật. Đảng CSVN nói rằng luật này được ban hành theo ý nguyện của nhân dân VN, nhưng ý nguyện của dân VN đây là ai? Có phải là những thành viên của Đảng và người thân họ hàng của họ, hay dân đây là những người như LS Lê Công Định và những người không ủng hộ luật này tại diễn đàn BBC này? Câu hỏi này đã có đáp án rõ ràng.

2. ĐCSVN: với tư cách của 1 công dân VN, tôi luôn muốn thấy đất nước mình luôn sống trong hòa bình, tự do và hạnh phúc, vì vậy đảng nào đáp ứng được những nhu cầu thiết yếu này thì tôi sẽ ủng hộ. Nhưng tình hình VN hiện tại cho thấy còn rất nhiều điều cần phải sửa đổi. Thử hỏi có người dân VN nào mà không thấy và không biết VN bây giờ đầy rẫy những tham nhũng ở hầu hết mọi bộ máy của nhà nước, nhưng hình như chỉ có mỗi nhà nước là không biết điều này. Thiết nghĩ một nhà nước như vậy thì có được sự ủng hộ của người dân không? Câu hỏi này cũng đã có đáp án rõ ràng.

Trần Nhật, Saigon

Bổ sung: 05:51 25-06-2009 GMT

Ở VN có những người làm chính trị với tư tưởng "khá đơn giản" như LS Lê công Định. Là luật sư, ông phải hiểu rõ điều 88 BLHS hơn ai hết- nghĩa là ông phải thấy "nguy hiểm chết người" của điều luật này đ/v những ai hoạt động chính trị chống lại đảng CS.

Có nhiều cách lưu giữ khôn ngoan tài liệu mật, tại sao ông lại "lơ là" đến mức ngớ ngẩn khi lưu file "Tân Hiến Pháp" do ông sọan vào PC (và để sờ sờ trên bàn làm việc) làm chi để NN theo chứng cứ rõ ràng đó kết tội ông "phản động, âm mưu lật đổ CQ" quá dễ dàng?

Những "nhà chính trị" có ý nghĩ thay đổi chế độ độc đảng bằng chế độ đa nguyên đa đảng ở đất nước VN phải nhớ rằng trong quá khứ Mỹ và Đồng Minh với bộ máy chính trị khổng lồ, dày dặn kinh nghiệm cỡ nào mà còn thua một đảng CSVN "đa mưu siêu hạng", thì với những kiểu cách làm chính trị có vẻ "tơ lơ mơ" như LS Định và nhóm của ông làm sao hy vọng có kết quả gì, mặc dù gây được ít nhiều tiếng vang trong quần chúng và thế giới?

Lê Vinh, HCMC

Bổ sung: 12:39 24-06-2009 GMT

Chính phủ VN bảo vệ điều 88 BLHS là phải, đó là quyền của họ. Nhưng chỉ sợ không đủ lực thôi. ĐCSVN cố lên!

GGI, HN

Bổ sung: 12:00 24-06-2009 GMT

Những ý kiến của các nước về việc bãi bỏ điều luật 88 là cứu dân Việt Nam đấy. Chứ ở Việt Nam không ai dám phản đối đâu.

DC, HN

Bổ sung: 11:45 24-06-2009 GMT

Tôi tin trình độ và lòng yêu nước của Luật sư Lê Công Định hơn tất cả những người trong Bộ chính trị.

Tran Van Thuy, hanoi

Bổ sung: 10:23 24-06-2009 GMT

Điều 88 BLHS dùng để chống những người chống chế độ cộng sản. Tất cả những gì đảng cộng sản nói đều kết thúc bằng câu: "theo tâm tư và nguyện vọng của nhân dân", nhưng những gì nhân dân nói ra đều bị cho là: "đi ngược với tâm tư và nguyện vọng của nhân dân".

Trường hợp Giáo Sứ Thái Hà biết bao nhiêu người đốt đuốc thấp đèn để cầu nguyện, biết bao nhiêu người hành hương đến giáo sứ đều bị chận lại không cho đi, không lẻ đập nhà thờ giáo sứ mới là "theo tâm tư và nguyện vọng của nhân dân" sao!

Người trong nước, HCM